Publication text
(PDF):
Read
Download
Введение Стерилизованные пищевые продукты и, в частности, рыбные консервы в последние годы занимают устойчивую нишу как на продовольственном рынке страны, так и на региональном рынке Мурманской области. Среднегодовое производство рыбных консервов в России составляет около 525 млн условных банок, потребление в среднем в стране - 2,0 кг на 1 человека в год [1]. При изготовлении традиционных стерилизованных рыбных консервов при автоклавировании в температурном диапазоне от 105 до 120 °С одновременно с обеспечением микробиологической безопасности и кулинарной готовности происходит снижение пищевой и биологической ценности продукта вследствие деградации ценных нутриентов [2]. Одним из путей снижения негативного высокотемпературного воздействия на продукт является использование щадящих режимов термической обработки консервов (в температурном диапазоне от 70 до 95 °С). При этом максимально сохраняются полезные свойства продукта, разрушение ценных нутриентов минимизировано, а получаемые консервы относятся к пастеризованным (группа Д, ТР 040/2016, Приложение 1, табл. 5) [2]. В соответствии с концепцией здорового питания, постоянным повышением требований к качеству пищевой продукции [2-4], возрастающей информированностью взрослого населения по этой проблематике пастеризованные консервы должны быть востребованы российскими потребителями, если они представлены и позиционированы определенной ассортиментной группой в торговых сетях. Маркетинговые исследования рынка рыбных консервов в заполярном регионе С целью изучения заполярного регионального консервного рыбного рынка, выявления потребительского спроса на традиционные стерилизованные рыбные консервы, мнения и отношения покупателей к пастеризованной продукции нами проведены маркетинговые исследования в виде опроса с помощью письменного анкетирования с учетом социального статуса респондентов. Рынок стерилизованных рыбных консервов в г. Мурманске и в области изучали по результатам опроса посетителей супер- и гипермаркетов торговых сетей «О´Кей», «Яблочко», «Твой», «Лента». Из результатов опроса следует, что потребителями стерилизованных рыбных консервов в г. Мурманске являются как женщины, так и мужчины (женщины 54 %, мужчины 46 % от общего числа респондентов), из которых большая часть состоит в браке (54 % от общего числа респондентов), меньшая не состоит в браке (46 % от общего числа респондентов), детей имеют 36 % от общего числа респондентов. Большинство опрошенных в возрасте от 21 до 40 лет (40 % от общего числа респондентов) имеют уровень доходов средний и ниже среднего (52 и 22 % от общего числа респондентов соответственно). В ходе исследования установлен средний потребительский спрос на стерилизованные рыбные консервы (т. к. консервы - это продукты длительного хранения). Большинство респондентов (52 % от общего числа респондентов) приобретает такую продукцию как минимум 1 раз в месяц. Анализ потребительских предпочтений по ассортименту наиболее привлекательного вида стерилизованных рыбных консервов показал, что 54 % опрошенных респондентов предпочитают покупать натуральные консервы с добавлением масла, 42 % - натуральные консервы, 40 % - консервы из рыбной печени, икры и молок. Полученные данные позволяют однозначно выделить эти однородные группы стерилизованных рыбных консервов как потенциально более востребованные потребителями и, как следствие, наиболее привлекательные для разработчиков технологии и производителей (рис. 1). Рис. 1. Потребительские предпочтения по ассортименту стерилизованных рыбных консервов: ПТО - предварительная термическая обработка Более половины опрошенных респондентов указали на то, что для них самой оптимальной является металлическая потребительская тара (78 % от общего числа респондентов). При ранжировании потребителями факторов, влияющих на принятие решения о покупке, было установлено, что на первое месте респонденты поставили качество, на второе - наличие свойств, позволяющих позиционировать продукцию как «продукт здорового питания» (состав, добавки на натуральной основе, новые виды сырья), на третьем месте - цена и производитель, на четвертом - удобство и быстрота приготовления. При ранжировании недостатков рыбных стерилизованных консервов было установлено, что прежде всего потребители отмечают низкое качество продукта, следующим по значимости фактором идет неоправданно высокая цена, на третье место респонденты поставили недостаточно широкий ассортимент. Далее был проведен анализ представленности на рыбном рынке стерилизованных консервов натуральных и натуральных с добавлением масла, т. е. продуктов, при изготовлении которых не применяли ПТО. Выявлено, что натуральные рыбные консервы представлены шестью наименованиями, таким же количеством позиций представлены и натуральные консервы с добавлением масла (при большом выборе фирм-производителей). Полученные данные позволяют провести расчеты, применяемые в маркетинговых исследованиях, по установлению коэффициентов широты и полноты ассортимента рынка консервной рыбной продукции [5]. Коэффициент широты Кш ассортимента данной группы консервов, %, определяем по формуле Кш = (Шд / Шб) · 100, где Шд - широта действительная, составляет, согласно проведенным исследованиям рынка, 12 наименований; Шб - широта базовая. При расчете коэффициента широты ассортимента в качестве базовой величины использовали количество наименований стерилизованных рыбных консервов по ГОСТ 7452-2014 «Консервы рыбные натуральные» [6] (39 наименований), по ГОСТ 13865-2000 «Консервы рыбные натуральные с добавлением масла» [7] (32 наименования). Таким образом, базовая широта Шб составила 71 наименование. Тогда Кш = (12 / 71) · 100 = 16,9. Невысокий коэффициент широты ассортимента, равный 16,9 %, свидетельствует о недостаточной насыщенности рынка рыбных стерилизованных консервов. Это подтверждает и коэффициент полноты ассортимента Кп (наличие классификационных групп товаров, принадлежащих к однородной группе товаров), %, который рассчитывается по формулам Кп = (Пд / Пб.н) · 100; Кп = (Пд / Пб.н.д.м) · 100, где Пд - полнота действительная, составляет, согласно проведенным исследованиям рынка (см. рис. 1), по 6 наименований; Пб.н - полнота базовая для натуральных рыбных консервов (согласно [6], 39 наименований); Пб.н.д.м - полнота базовая для консервов рыбных натуральных с добавлением масла (согласно [7], 32 наименования); Кп (для натуральных консервов) = (6 / 39) · 100 = 15,38 %; Кп (для натуральных консервов с добавлением масла) = (6 / 32) · 100 = 18,75 %. Несмотря на недостаточные широту и полноту ассортимента натуральных рыбных консервов, на вопрос респондентам, готовы ли они приобретать новый вид продукции - пастеризованные рыбные консервы (были даны пояснения, что это за продукт), 86 % от общего числа опрашиваемых дали положительный ответ. Таким образом, при обобщенном анализе результатов маркетинговых исследований рынка стерилизованной рыбной продукции установлена возможность и необходимость его дальнейшего насыщения, а самое существенное - это несомненная актуальность создания и продвижения на продовольственный рынок новых видов пастеризованных консервов. Для решения вышеуказанной актуальной задачи насыщения консервного рынка новыми пищевыми продуктами на кафедре технологий пищевых производств (ТПП) Мурманского государственного технического университета (МГТУ) разрабатывается технология изготовления рыбных пастеризованных консервов натурального ряда. Цель дальнейших исследований - разработка пастеризованных консервов из трески и лосося с добавлением масла и оптимизация их композиционного состава. Объекты, материалы и методы исследований Объектами исследований выбраны: треска (Gadus morhua morhua) потрошеная обезглавленная мороженая и лосось атлантический (Salmo salar) потрошеный с головой мороженый и охлажденный, по качеству не ниже I сорта, отвечающие требованиям ГОСТ 32366-2014 [8] и ТР ЕАЭС 040/2016 [4]; консервы рыбные (пастеризованные). При проведении экспериментальных работ использовались органолептические, физические, химические и микробиологические методы исследований. Органолептические и физические показатели сырья определяли по ГОСТ 7631-2008 [9]. Органолептические показатели созданных полуконсервов определяли по специально разработанной 20-балльной шкале (табл. 1), включающей коэффициенты значимости, из которых наиболее высокие приходятся на самые характерные органолептические показатели: внешний вид, вкус и аромат [10]. Таблица 1 Балльная шкала для органолептической оценки качества полуконсервов Показатель качества Балл Коэффициент значимости показателей Оценка с учетом степени значимости Внешний вид 1-5 1,0 1,0-5,0 Консистенция 1-5 0,7 0,7-3,5 Вкус - общее впечатление 1-5 1,0 1,0-5,0 Аромат 1-5 0,9 0,9-4,5 Общая приемлемость 1-5 0,4 0,4-2,0 Суммарная оценка 4,0-20,0 Готовый продукт считается отличным при общей суммарной оценке качества от 18,1 до 20,0 баллов, хорошим - от 16,1 до 18,0, удовлетворительным - от 14,1 до 16,0 баллов, неудовлетворительным - ниже 14,1 баллов [11]. Органолептическую оценку качества экспериментальных образцов готовой продукции проводили дегустационной комиссией с последующей математической обработкой результатов, предусматривающей вычисление общего балла. Общий балл Б для каждого образца вычисляется по формуле где Mij - балл, поставленный i-м дегустатором по j-му показателю; n - число дегустаторов; m - число оцениваемых показателей (табл. 1); Kj - коэффициент значимости [12]. Режим пастеризации подбирали путем подсчета величины фактической летальности, достигаемой в процессе изготовления полуконсервов, ориентируясь на то, что продолжительность и температура пастеризации должны обеспечить достижение величины фактической летальности, соответствующей величине нормативной летальности. Для определения фактической летальности режимов использовались данные температурно-временной зависимости, полученные с помощью прибора фирмы «Эллаб» (Дания) в процессе пастеризации продукта, с последующим математическим расчетом пастеризующего эффекта суммированием коэффициентов летальности [13]. Микробиологические исследования проводили в аттестованной для проведения исследований лаборатории Центра исследования сырья и продукции МГТУ, в соответствии с требованиями [4]. Подготовку проб для определения микробиологических показателей проводили по ГОСТ 31904-2012 [14]. Микробиологические исследования сырья и готовой продукции проводили по следующим показателям безопасности: - количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) - по ГОСТ 10444.15-94 [15]; - бактерии группы кишечных палочек (колиформных бактерий) - по ГОСТ 31747-2012 [16]; - Staphylococcus aureus - по ГОСТ 31746-2012 [17]; - сульфитредуцирующие клостридии - по ГОСТ 29185-2014 [18]; - B. Cereus - по ГОСТ 30425-2013 [19]. При установлении оптимальных параметров композиционного состава консервов применяли ротатабельный композиционный план второго порядка для двух факторов [20]. Математическую обработку данных проводили с использованием программы DataFit, версия 9.1 Результаты исследований и их обсуждение В качестве потребительской упаковки для создаваемых пастеризованных консервов выбрана металлическая банка № 2, масса нетто продукта - 160 г. В ходе проведения экспериментальных исследований по созданию нового вида пастеризованных рыбных консервов с использованием филе трески, филе лосося и растительного масла был найден наиболее приемлемый режим пастеризации, продолжительность которого составила 60 минут при температуре 85 °С, фактическая летальность режима пастеризации - 111,0 усл. мин. Изготовленные по данному режиму пастеризованные консервы имели хорошие органолептические свойства, а проведенные бактериологические исследования показали микробиологическую безопасность созданного продукта. Следующей научной задачей при разработке технологии нового вида пастеризованных консервов было установление его оптимального композиционного состава, включающего филе трески, филе лосося и растительное масло. Как известно, качество готового продукта подвержено воздействию многочисленных факторов, таких как химический состав рыбы, сезон вылова и степень свежести полуфабриката, способ и продолжительность eгo первичной обработки и хранения, продолжительность и способ замораживания и размораживания и некоторых других. При разработке нового продукта необходимо учитывать и ценовую доступность для будущих потребителей. Изучая процесс изготовления пастеризованных консервов, невозможно учесть все многообразие вышеперечисленных условий. Поэтому из всего ряда факторов выбраны и оптимизированы факторы, оказывающие доминирующее влияние на качество готового продукта. Из анализа результатов поисковых экспериментов по изготовлению новых пастеризованных консервов следует, что факторами, наиболее влияющими на качество продукта, являются отношение массы лосося к массе трески в долевых единицах (Х1) и количество растительного масла в граммах (Х2). На основе результатов предварительных экспериментов установлена базовая (начальная) рецептура создаваемых пастеризованных консервов. В начальной рецептуре пастеризованных консервов рыбу двух видов использовали в одинаковой пропорции (соотношение в процентах 50:50), масла добавляли около 10 % от общей массы продукта (15 г). Поваренную соль дозировали в количестве 1,9 г, что должно обеспечить соблюдение требований по этому показателю, которые установлены [7] (1,2-2,0 %). Создаваемые консервы по режимам изготовления и по содержимому близки к группе консервов, на которые распространяются требования [7]. В качестве параметров оптимизации были выбраны уровень качества по органолептической оценке пастеризованных консервов (Y1), в баллах, и себестоимость сырьевого набора (Y2), в рублях. Показатель «себестоимость сырьевого набора», определяющий ценовую доступность создаваемого продукта для покупателей, использован с целью решения социальной задачи по созданию нового вида пастеризованных консервов в доступном ценовом диапазоне. Для установления весомости указанных параметров оптимизации (Y1 и Y2) был применен метод экспертной оценки по 10-балльной системе (от 1 до 10) с участием ведущих специалистов и преподавателей кафедры ТПП [10]. По мнению экспертов, более весомым параметром является уровень качества по сенсорной оценке (диапазон от 6 до 8 баллов), в то время как показатель «себестоимость сырьевого набора» менее значим (вариабельность от 3 до 4 баллов). Усредненные коэффициенты значимости составили: 0,67 - для органолептической оценки; 0,33 - для себестоимости сырьевого набора. Пределы и интервалы изменения факторов (Х1, Х2,), подлежащих оптимизации в кодированном и натуральном значениях, приведены в табл. 2. Таблица 2 План эксперимента для установления оптимального композиционного состава полуконсервов Номер эксперимента Соотношение массы лосося и массы трески, Х1 Растительное масло, Х2 кодированное в процентах в долевых единицах кодированное в граммах 1 +1 60:40 1,50 +1 20 2 -1 40:60 0,67 +1 20 3 +1 60:40 1,50 -1 10 4 -1 40:60 0,67 -1 10 5 0 50:50 1,00 0 15 6 0 50:50 1,00 +√2 22 7 0 50:50 1,00 -√2 8 8 -√2 36:64 0,56 0 15 9 +√2 64:36 1,78 0 15 10 -1,7 33:67 0,49 -0,6 12 11 -3,5 15:85 0,18 -0,6 12 12 -3 20:80 0,25 -√2 8 13 -3 20:80 0,25 +1 20 14 -5 (для контроля) 0:100 0,00 -0,6 12 Ротатабельный композиционный план для двух факторов предусматривает проведение 9 экспериментов [20]. Вместе с тем для получения более адекватного уравнения регрессии в ротатабельный план было добавлено дополнительно еще 5 позиций (с 10 по 14, табл. 2) в той области, в которой уравнение регрессии могло не дать адекватных результатов. В соответствии с представленным в табл. 2 планом эксперимента по разработанной технологической схеме [21] изготовлено 14 вариантов образцов пастеризованных консервов. Изготовленные образцы пастеризованных консервов направляли на выстойку, исследовались по показателям безопасности (микробиологическая оценка), после чего проводили их органолептическую оценку с помощью дегустационной комиссии кафедры ТПП. В результате микробиологических исследований установлено, что изготовленная продукция полностью безопасна, соответствует требованиям [4] для консервов группы Д. Параллельно проводили расчеты второго параметра оптимизации - себестоимости сырьевого набора, используя следующие данные оптовых цен: треска потрошеная обезглавленная мороженая - 205 руб./кг, лосось потрошеный с головой охлажденный - 580 руб./кг, растительное масло - 44,82 руб./кг, поваренная соль - 12,10 руб./кг. Результаты выполненных экспериментов представлены в табл. 3. Таблица 3 Данные экспериментальных работ по влияющим факторам и параметрам оптимизации Номер эксперимента Отношение массы лосося и массы трески, дол. ед. Растительное масло, г Уровень качества, по органолептической оценке, балл Себестоимость сырьевого набора, руб. Х1 Х2 Y1 Y2 1 1,50 20 18,3 60,28 2 0,67 20 18,38 49,84 3 1,50 10 18,85 64,13 4 0,67 10 19,32 53,02 5 1,00 15 19,26 56,84 6 1,00 22 18,35 54,41 7 1,00 8 19,04 59,27 8 0,56 15 19,06 49,33 9 1,78 15 18,61 64,36 10 0,49 12 16,22 48,57 11 0,18 12 16,07 38,7 12 0,25 8 15,84 42,39 13 0,25 20 14,91 39,56 14 0,00 12 13,67 30,5 Для проведения последующей математической обработки данных проводили нормирование обобщенных параметров оптимизации Y1 и Y2 с учетом коэффициентов весомости этих параметров, установленных методом экспертной оценки и приведенных к безразмерным величинам в диапазоне от 0 до 1 (табл. 4). Таблица 4 Натуральные и нормированные значения параметров оптимизации Номер эксперимента Y1 Y2 Коэффициент весомости Нормированные значения обобщенного параметра оптимизации (Y обоб) для Y1 для Y2 1 0,915 0,243 0,67 0,33 0,694 068 2 0,919 0,504 0,782 562 3 0,9425 0,146 75 0,680 884 4 0,966 0,4245 0,787 973 5 0,963 0,329 0,754 562 6 0,9175 0,389 75 0,743 993 7 0,952 0,268 25 0,727 205 8 0,953 0,516 75 0,809 575 9 0,9305 0,141 0,670 938 10 0,811 0,535 75 0,720 507 11 0,8035 0,7825 0,796 596 12 0,792 0,690 25 0,758 548 13 0,7455 0,761 0,750 596 14 0,6835 0,9875 0,783 445 Математическую обработку приведенных в табл. 3 и 4 данных проводили с использованием программы DataFit, версия 9.1. В результате обработки получено следующее уравнение регрессии зависимости влияния факторов Х1 и Х2 на обобщенный параметр оптимизации: Y = (66,9 + 1,59 · Х1 + 0,81 · Х2 - 0,06 · Х12 - 5,97 · Х22 + 0,23 · Х1 · Х2) / 100. Критерий Фишера для данного уравнения составляет 5,27, что означает, что с доверительной вероятностью 0,95 уравнение регрессии достоверно описывает изменение параметра оптимизации от влияющих факторов Х1 и Х2. Графическая интерпретация уравнения регрессии, полученного авторами с помощью программы DataFit, версия 9.1, представлена на рис. 2. Рис. 2. Графическая интерпретация уравнения регрессии по установлению оптимального композиционного состава новых пастеризованных консервов социального назначения Для нахождения оптимальных факторов Х1 и Х2, которые определяют наилучшие качественные показатели и приемлемую себестоимость сырьевого набора, применяли методы математической обработки (дифференцирование). Значения этих оптимальных факторов следующие: - Х1: соотношение филе лосося и филе трески составило 26 и 74 % к суммарной массе рыбы соответственно; - Х2: количество растительного масла составило 14,5 г на 160 г массы нетто консервов. Таким образом, найден близкий к оптимальному композиционный состав нового вида пастеризованных консервов «Треска и лосось с добавлением масла» (для консервов социального назначения). Одной из задач при разработке данного вида продукции было создание не только социально значимого продукта, но и продукта премиум класса - т. е. продукта с улучшенными вкусовыми качествами без ограничения в ценовом плане. С этой целью проведена необходимая математическая обработка без учета параметра оптимизации «себестоимость сырьевого набора». В результате получено следующее уравнение регрессии, достоверно описывающее (критерий Фишера - 17,1; доверительная вероятность - 0,95) изменение параметра оптимизации (уровня качества) от влияющих факторов Х1 и Х2: Y = (53,14 + 2,47 · Х1 - 0,09 · Х12 + 50,29 · Х2 - 21,41 · Х22) / 100. Графическая интерпретация уравнения регрессии, полученного авторами с использованием программы DataFit, версия 9.1, представлена на рис. 3. Рис. 3. Графическая интерпретация уравнения регрессии по установлению оптимального композиционного состава новых пастеризованных консервов премиум-класса Для нахождения оптимальных факторов Х1 и Х2, которые определяют наилучшие качественные показатели, применяли методы математической обработки (дифференцирование). Значения этих оптимальных факторов следующие: - Х1: соотношение филе лосося и филе трески составило 54 и 46 % к суммарной массе рыбы соответственно; - Х2: количество растительного масла составило 13,5 г на 160 г массы нетто консервов. Таким образом, и для пастеризованных консервов премиум-класса «Треска и лосось с добавлением масла» найден близкий к оптимальному композиционный состав. Принципиальным отличием рецептуры консервов премиум-класса от консервов социального назначения является повышенная массовая доля филе лосося (54 %) и, соответственно, уменьшенная массовая доля филе трески (46 %). Количество растительного масла в композиционном составе консервов существенно не меняется (14,5 и 13,5 г). Выводы 1. На основании проведенных в торговых сетях заполярного региона России полномасштабных маркетинговых исследований установлена недостаточная насыщенность рынка натуральных рыбных консервов, обусловлена актуальность создания нового вида пастеризованной рыбной продукции. 2. Подобран наиболее приемлемый режим пастеризации консервов «Треска и лосось с добавлением масла», упакованных в металлическую банку № 2, обеспечивающий безопасность разработанных консервов. 3. Выявлены факторы, в значительной степени влияющие на качество разрабатываемого продукта: соотношение массы лосося и массы трески, %, к суммарной массе рыбы и масса растительного масла в банке. 4. Оптимизированы композиционные составы пастеризованных консервов социальной ориентации и премиум-класса. 5. Установлены следующие значения оптимальных факторов для консервов социальной ориентации: соотношение филе лосося и филе трески - 26 и 74 % к массе рыбы; количество растительного масла - 14,5 г на 160 г массы нетто консервов; для консервов премиум-класса эти значения составили 54 и 46 % соответственно, количество растительного масла в банке - 13,5 г. Установлено, что принципиальным отличием композиционного состава консервов премиум-класса от оптимизированной рецептуры консервов социального назначения является увеличенная более чем в 2 раза массовая доля филе лосося и уменьшенная в 1,6 раза массовая доля филе трески.