ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОЙ УЛОВИСТОСТИ ОСЕТРОВЫХ СТАВНЫМИ СЕТЯМИ С РАЗНЫМ КОЭФФИЦИЕНТОМ ПОСАДКИ СЕТНОГО ПОЛОТНА
Авторы:
1.
Астраханский государственный технический университет
(кандидат биологических наук; доцент кафедры гидробиологии и общей экологии)
2.
Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства
3.
Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства
4.
Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства
Тип:
Статья
Страницы:
с 59
по 63
Статус:
Опубликован
Получено:
05.09.2014
Одобрено:
25.09.2014
Опубликовано:
25.09.2014
Классификаторы:
УДК 639.2.081.1.004.17
ГРНТИ 34.39 Физиология человека и животных
ГРНТИ 62.13 Биотехнологические процессы и аппараты
ГРНТИ 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
ГРНТИ 69.25 Аквакультура. Рыбоводство
ГРНТИ 69.31 Промышленное рыболовство
ГРНТИ 69.51 Технология переработки сырья водного происхождения
ГРНТИ 87.19 Загрязнение и охрана вод суши, морей и океанов
ГРНТИ 34.39 Физиология человека и животных
ГРНТИ 62.13 Биотехнологические процессы и аппараты
ГРНТИ 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
ГРНТИ 69.25 Аквакультура. Рыбоводство
ГРНТИ 69.31 Промышленное рыболовство
ГРНТИ 69.51 Технология переработки сырья водного происхождения
ГРНТИ 87.19 Загрязнение и охрана вод суши, морей и океанов
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
осетровые, коэффициент посадки сетного полотна, уловистость сетей, качественная характеристика улова
Аннотация (русский):
Представлены предварительные результаты по сравнению уловистости осетровых ставными сетями с различным коэффициентом посадки сетного полотна, количеством ячей в огниве и набором ячей в порядке 70-110 мм при проведении научно-исследовательских работ в Северном Каспии на глубинах 3-5 м. Статистический анализ различий уловов показал неоднозначность полученных результатов. По критерию Вальда - Вольфовица установлено, что для русского осетра и севрюги сети с горизонтальным коэффициентом посадки 0,3, вертикальным 0,94 и количеством ячей в огниве 12 имеют большую уловистость, чем сети с горизонтальным коэффициентом 0,5, вертикальным 0,86 и количеством ячей в огниве 5. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни выявил, что различия уловов по видам осетровых статистически недостоверны. Статистический анализ параметрическими и непараметрическими методами выявил, что конструктивные особенности сравниваемых сетей не отражаются на показателях линейно-весовой структуры уловов русского, персидского осетров и севрюги. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что использование более уловистых сетей даст возможность увеличить репрезентативность собираемого ихтиологического материала по осетровым при неизменных биологических показателях. В последующем это позволит проводить ретроспективный анализ и сравнивать биологический материал, собранный из разных орудий лова.
Представлены предварительные результаты по сравнению уловистости осетровых ставными сетями с различным коэффициентом посадки сетного полотна, количеством ячей в огниве и набором ячей в порядке 70-110 мм при проведении научно-исследовательских работ в Северном Каспии на глубинах 3-5 м. Статистический анализ различий уловов показал неоднозначность полученных результатов. По критерию Вальда - Вольфовица установлено, что для русского осетра и севрюги сети с горизонтальным коэффициентом посадки 0,3, вертикальным 0,94 и количеством ячей в огниве 12 имеют большую уловистость, чем сети с горизонтальным коэффициентом 0,5, вертикальным 0,86 и количеством ячей в огниве 5. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни выявил, что различия уловов по видам осетровых статистически недостоверны. Статистический анализ параметрическими и непараметрическими методами выявил, что конструктивные особенности сравниваемых сетей не отражаются на показателях линейно-весовой структуры уловов русского, персидского осетров и севрюги. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что использование более уловистых сетей даст возможность увеличить репрезентативность собираемого ихтиологического материала по осетровым при неизменных биологических показателях. В последующем это позволит проводить ретроспективный анализ и сравнивать биологический материал, собранный из разных орудий лова.
Ключевые слова:
осетровые, коэффициент посадки сетного полотна, уловистость сетей, качественная характеристика улова
осетровые, коэффициент посадки сетного полотна, уловистость сетей, качественная характеристика улова
Введение В настоящее время запасы осетровых рыб в Каспийском бассейне находятся в депрессивном состоянии. Наблюдается сокращение их абсолютной численности до критических величин. В 1994 г., по расчетным данным, численность севрюги составляла 13,6 млн экз., в 1998 г. - 11,6 млн экз. [1], в 2007-2011 гг. численность севрюги сократилась с 4,68 до 1,64 млн экз. [2]. С 1990 г. по 1994 г. происходило быстрое снижение численности осетра - с 38,1 млн экз. [3] до 21,2 млн экз. (1994 г.) [4]. Основной причиной резкого сокращения численности осетровых стало усиление их незаконного вылова в море и на путях нерестовых миграций в реках бассейна. Несмотря на увеличение выпуска заводской молоди в 1992 г. до 50,5 млн экз. [5] и масштабов естественного воспроизводства осетра поколений 90-х гг., численность популяции в 1991-2000 гг. продолжала снижаться, составив в 2001 г. 24,4 млн экз. [6]. В 2007-2012 гг. этот показатель был на уровне 13,56-7,41 млн экз. За последние 10 лет популяция осетра сократилась более чем в 3 раза [7]. С сокращением численности осетровых в море снижаются и научно-исследовательские контрольные уловы, что осложняет анализ данных и получение достоверных результатов в оценке количественного и качественного состояния их популяции в морской период жизни. Вследствие этого встает вопрос о замене контрольных орудий лова, используемых в настоящее время, на более эффективные c высоким коэффициентом уловистости с целью увеличения объема материала. Материалы и методы исследований Мониторинговые исследования по оценке состояния общих и промысловых запасов осетровых на Каспии ведутся с 1964 г. Для сбора данных по оценке запасов осетровых применяются активные орудия лова - 9- и 24,7-метровые донные тралы на глубинах от 3 до 100 м. Сетные порядки с набором ячеи 70-110 мм (пассивные орудия лова) выставляются на мелководных участках северной акватории моря [8]. Цель исследований заключалась в сравнении уловистости осетровых двумя видами пассивных орудий лова (ставные сети) с различными горизонтальными Uг и вертикальными Uв коэффициентами посадки и количеством ячей в огниве. Для сравнения 2-х видов сетей были введены термины - стандартные и экспериментальные сети. Стандартные сети - сети, которые использовались в течение длительного периода для сбора ихтиологического материала по осетровым в море. Экспериментальные сети - сети с большим коэффициентом посадки, которые до этого еще не использовались в научно-исследовательских ловах. Характеристики двух видов сетей представлены в табл. 1. Таблица 1 Спецификация стандартных и экспериментальных сетей при научно-исследовательских ловах Вид сети Uг Uв Количество ячей в огниве Размер ячеи, мм Стандартные 0,5 0,86 5 70, 80, 90, 100, 110 Экспериментальные 0,33 0,94 12 70, 80, 90, 100 Стандартный сетной порядок состоял из 5 сетей общей длиной 187,5 м, шаг ячеи - 70, 80, 90, 100, 110 мм. Порядок экспериментальных сетей имел длину 100 м, а шаг ячеи - 70, 80, 90, 100 мм. Сбор данных проводился в западной мелководной части Северного Каспия в весенний, летний и осенний периоды 2013 г. на глубине 3-5 м. За период исследований было выполнено по 22 постановки стандартных и экспериментальных сетей. Постановки двух видов сетей выполнялись одновременно в одном районе и с одинаковой экспозицией с целью нивелирования условий лова. Стандартными сетями выловлено 35 экз. русского осетра, 5 экз. персидского осетра, 14 экз. севрюги. В экспериментальных сетях улов составил: 48 экз. русского осетра, 3 экз. персидского осетра, 16 экз. севрюги и 3 экз. белуги. Из-за разницы значений длины порядков сравниваемых сетей и, следовательно, облавливаемой площади для количественной оценки улов был рассчитан на 1 метр сетного порядка. Полученные результаты представлены в табл. 2. Таблица 2 Средний относительный улов осетровых в стандартных и экспериментальных сетепостановках, экз./1 метр сетного порядка, и значимость p для непараметрических критериев сравнения двух выборок Вид рыбы Вид сетей Значимость критериев p Стандартные M ± σ min-max Экспериментальные M ± σ min-max Вальда -Вольфовица r Уилкоксона - Манна - Уитни U Русский осетр 0,008 ± 0,008 0,0-0,027 0,022 ± 0,029 0,0-0,13 0,006 0,08 Персидский осетр 0,001 ± 0,002 0,0-0,005 0,001 ± 0,005 0,0-0,02 0,127 0,51 Севрюга 0,003 ± 0,004 0,0-0,016 0,007 ± 0,014 0,0-0,05 0,03 0,91 Белуга - 0,001 ± 0,004 0,0-0,01 - - Весь улов 0,013 ± 0,013 0,0-0,013 0,032 ± 0,042 0,0-0,037 0,006 0,17 Обсуждение результатов Сравнение значений полученных средних относительных уловов двух видов сетей показывает, что уловы русского осетра и севрюги выше в экспериментальных сетях - в 2,8 и 2,3 раза соответственно. Уловы экспериментальных сетей характеризовались более высокими значениями отдельных наблюдаемых уловов: для русского осетра - 0,13 экз./1 метр сетного порядка, для севрюги - 0,05 экз./1 метр сетного порядка. Для выявления достоверности различий был проведен статистический анализ полученных результатов. Небольшой объем выборки выполненных сетепостановок, высокие значения стандартного отклонения и отличное от нормального распределение вариант определяет использование непараметрических методов статистики (табл. 2). Для сравнения двух выборок сетей и выявления возможных различий между ними мы применили критерии Уилкоксона - Манна - Уитни U и Вальда - Вольфовица r. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни используется для немногочисленных выборок и обладает достаточно хорошей чувствительностью, критерий Вальда - Вольфовица также применяется для малого объема выборок, но является менее точным. Статистический анализ различий уловов из стандартных и экспериментальных сетей показал неоднозначность полученных результатов. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни выявил, что различия уловов по видам осетровых статистически недостоверны (табл. 2). Тест Вальда - Вольфовица, напротив, подтвердил наличие достоверных различий в сравниваемых уловах русского осетра и севрюги на приемлемых уровнях значимости - p = 0,006 и 0,03 соответственно. При изучении качественной структуры выловленных осетровых установлено, что различия конструктивных особенностей сравниваемых сетей не влияют на полученные биологические показатели (табл. 3). Средние значения абсолютной длины и массы тела русского, персидского осетров и севрюги, отловленных в стандартных и экспериментальных сетях, имеют близкие величины. Таблица 3 Качественная характеристика уловов осетровых из стандартных и экспериментальных сетей и значимость p критериев сравнения двух выборок Вид Стандартные сети Экспериментальные сети Значимость критериев р Абсолютная длина L, см M ± σ Масса m, кг M ± σ Абсолютная длина L, см M ± σ Масса m, кг M ± σ Стьюдента t Вальда -Вольфовица r Уилкоксона - Манна -Уитни U L m L m L m Русский осетр 86,8 ± 11,5 3,25 ± 1,40 85,9 ± 12,6 3,22 ± 1,77 0,74 0,68 - - - - Персидский осетр 83,2 ± 10,1 2,65 ± 0,90 91,0 ± 10,0 3,27 ± 1,29 - - 0,30 0,30 0,30 0,45 Севрюга 123,1 ± 13,8 6,23 ± 2,37 123,4 ± 12,3 5,58 ± 1,82 - - 0,44 0,25 0,82 0,42 Белуга - - 75,0 ± 18,52 2,67 ± 2,06 - - - - - - Результаты теста по критерию Стьюдента t подтвердили отсутствие различий в средних значениях абсолютной длины русского осетра между уловами стандартных и экспериментальных сетей (tф = 0,33, k = 81, p = 0,74 (табл. 3)). Анализ распределения массы тела русского осетра из рассматриваемых сетей по тесту χ2 показал, что распределение наблюдаемых вариант наиболее соответствует логнормальному (значимость для экспериментальных сетей p = 0,38, для стандартных - p = 0,04). Для возможности применения критерия Стьюдента полученные данные по массе тела были прологарифмированы, что привело к распределению нормального типа. Достоверных различий между показателями по средней массе (tф = 0,39, k = 81, p = 0,68 не выявлено (табл. 3)). Анализ сравнения качественных характеристик севрюги из двух видов сетей был выполнен непараметрическими методами. Различия линейно-весовых параметров статистически не подтвердились. Уровни значимости критериев Уилкоксона - Манна - Уитни и Вальда -Вольфовица по длине составили р = 0,82 и р = 0,44 соответственно, по массе - р = 0,42 и р = 0,25 (табл. 3). Аналогичные результаты получены в ходе исследований персидского осетра. Различия в длине и массе тела из разных сетей по критериям Уилкоксона - Манна - Уитни и Вальда -Вольфовица статистически не подтверждены. Уровни значимости р выполненных тестов были не ниже 0,30 (табл. 3). Заключение Таким образом, полученные результаты показали, что улов на 1 м сетного порядка экспериментальных сетей с большим коэффициентом посадки сетного полотна выше, чем улов стандартными сетями с меньшим коэффициентом. При смене орудий лова теоретически существует вероятность изменения получаемых данных о качественной структуре облавливаемой популяции, что может нарушить возможность сравнения биологических показателей в многолетнем аспекте. В нашем случае, при сравнительном анализе уловов экспериментальными и стандартными сетями (с одинаковым размером ячей), установлены лишь количественные изменения, достоверные различия в биологических параметрах отсутствуют, что позволяет анализировать и сравнивать биологический материал, собранный из экспериментальных орудий лова, с данными предыдущих лет исследований.
1. Сливка А. П. Качественная структура, динамика численности, распределение и состояние запасов осетровых в Каспийском море в 1999 г. / А. П. Сливка, Г. Ф. Зыкова, Е. В. Красиков, В. А. Федоров, В. В. Шведов, В. А. Чуканов // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 1999 год. Астрахань, 2000. С. 154-160.
2. Сафаралиев И. А. Современное состояние запасов, распределения и качественная структура севрюги (Acipenser stellatus Рallas, 1771) каспийской популяции / И. А. Сафаралиев // Вопросы рыболовства. 2012. № 4 (52). С. 841-854.
3. Пальгуй В. А. Состояние и причины сокращения запасов каспийских осетровых по материалам 1983-1991 гг. В. А. Пальгуй // Биологические ресурсы каспийского моря: тез. докл. I Междунар. конф. (сентябрь 1992 г.). Астрахань, 1992. C. 292-297.
4. Ходоревская Р. П. Ихтиологический мониторинг за состоянием запасов осетровых в Каспийском море / Р. П. Ходоревская, Г. Ф. Довгопол, О. Л. Журавлева, Е. В. Красиков // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 159-163.
5. Левин А. В. Состояние и перспективы запасов и воспроизводства осетровых рыб Волго-Каспия / А. В. Левин, В. М. Распопов, П. В. Вещев, А. С. Новикова, Р. П. Ходоревская, Г. Ф. Зыкова // Междунар. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященная 105-летию КаспНИРХ. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. С. 182-186.
6. Власенко А. Д. Оценка состояния запасов каспийского осетра и прогноз его вылова на 2003 г. / А. Д. Власенко, В. М. Распопов, В. С. Лагунова, Е. В. Красиков, О. Л. Журавлева, И. Н. Лепилина, А. А. Романов, Л. А. Иванова, Л. П. Трусова, В. А. Федоров // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2001 г. Астрахань: КаспНИРХ, 2002. С. 156-168.
7. Коноплева И. В. Современное состояние запасов и структура популяции русского осетра (Acipenser güldenstädtii Brandt, 1833) в Волго-Каспийском районе / И. В. Коноплева, Л. А. Иванова // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер.: Рыбное хозяйство. 2013. № 3. С. 30-37.
8. Методики оценки запасов, определения ОДУ и возможного вылова водных биоресурсов Каспийского бассейна с целью управления рыболовством / под общ. ред. Г. А. Судакова. Астрахань: КаспНИРХ, 2011. 119 с.
