PRELIMINARY RESULTS OF STURGEON COMPARATIVE CATCH EFFICIENCY OF THE FIXED NETS WITH DIFFERENT COEFFICIENT OF NET LANDING
Abstract and keywords
Abstract (English):
The work presents the preliminary results of comparative sturgeon catch efficiency of the fixed nets with different coefficient of net landing, with a number of meshes in steel and a set of meshes in order 70-110 mm while carrying out the research works in the Northern Caspian at the depths of 3-5 m. The statistical analysis of differences of catches demonstrated the ambiguity of the obtained results. According to the criterion of Wald - Wolfowitz it is established that for Russian sturgeon and stellate, nets with a coefficient of flat landing 0.3, vertical - 0.94 and a number of meshes in steel equals to 12 have a greater effectiveness than nets with a coefficient of flat landing 0.5, vertical - 0.86 and a number of meshes - 5. The criterion of Uilkokson - Mann - Uitni revealed that differences in the catches by species of sturgeon are statistically unreliable. The statistical analysis by parametric and nonparametric methods demonstrated that structural features of the compared nets do not affect the indicators of the linear-weight structure of catches of Russian, Persian sturgeon and stellate sturgeon. The obtained results allow us to conclude that the use of more effective nets will enable to increase the representativeness of the collected ichthyological material on sturgeons with the same biological indicators. Later, this will allow us to carry out a retrospective analysis and to compare the biological material collected from different fishing gears.

Keywords:
sturgeon, coefficient of net landing, catch efficiency of nets, qualitative characteristic of the catch
Text
Введение В настоящее время запасы осетровых рыб в Каспийском бассейне находятся в депрессивном состоянии. Наблюдается сокращение их абсолютной численности до критических величин. В 1994 г., по расчетным данным, численность севрюги составляла 13,6 млн экз., в 1998 г. - 11,6 млн экз. [1], в 2007-2011 гг. численность севрюги сократилась с 4,68 до 1,64 млн экз. [2]. С 1990 г. по 1994 г. происходило быстрое снижение численности осетра - с 38,1 млн экз. [3] до 21,2 млн экз. (1994 г.) [4]. Основной причиной резкого сокращения численности осетровых стало усиление их незаконного вылова в море и на путях нерестовых миграций в реках бассейна. Несмотря на увеличение выпуска заводской молоди в 1992 г. до 50,5 млн экз. [5] и масштабов естественного воспроизводства осетра поколений 90-х гг., численность популяции в 1991-2000 гг. продолжала снижаться, составив в 2001 г. 24,4 млн экз. [6]. В 2007-2012 гг. этот показатель был на уровне 13,56-7,41 млн экз. За последние 10 лет популяция осетра сократилась более чем в 3 раза [7]. С сокращением численности осетровых в море снижаются и научно-исследовательские контрольные уловы, что осложняет анализ данных и получение достоверных результатов в оценке количественного и качественного состояния их популяции в морской период жизни. Вследствие этого встает вопрос о замене контрольных орудий лова, используемых в настоящее время, на более эффективные c высоким коэффициентом уловистости с целью увеличения объема материала. Материалы и методы исследований Мониторинговые исследования по оценке состояния общих и промысловых запасов осетровых на Каспии ведутся с 1964 г. Для сбора данных по оценке запасов осетровых применяются активные орудия лова - 9- и 24,7-метровые донные тралы на глубинах от 3 до 100 м. Сетные порядки с набором ячеи 70-110 мм (пассивные орудия лова) выставляются на мелководных участках северной акватории моря [8]. Цель исследований заключалась в сравнении уловистости осетровых двумя видами пассивных орудий лова (ставные сети) с различными горизонтальными Uг и вертикальными Uв коэффициентами посадки и количеством ячей в огниве. Для сравнения 2-х видов сетей были введены термины - стандартные и экспериментальные сети. Стандартные сети - сети, которые использовались в течение длительного периода для сбора ихтиологического материала по осетровым в море. Экспериментальные сети - сети с большим коэффициентом посадки, которые до этого еще не использовались в научно-исследовательских ловах. Характеристики двух видов сетей представлены в табл. 1. Таблица 1 Спецификация стандартных и экспериментальных сетей при научно-исследовательских ловах Вид сети Uг Uв Количество ячей в огниве Размер ячеи, мм Стандартные 0,5 0,86 5 70, 80, 90, 100, 110 Экспериментальные 0,33 0,94 12 70, 80, 90, 100 Стандартный сетной порядок состоял из 5 сетей общей длиной 187,5 м, шаг ячеи - 70, 80, 90, 100, 110 мм. Порядок экспериментальных сетей имел длину 100 м, а шаг ячеи - 70, 80, 90, 100 мм. Сбор данных проводился в западной мелководной части Северного Каспия в весенний, летний и осенний периоды 2013 г. на глубине 3-5 м. За период исследований было выполнено по 22 постановки стандартных и экспериментальных сетей. Постановки двух видов сетей выполнялись одновременно в одном районе и с одинаковой экспозицией с целью нивелирования условий лова. Стандартными сетями выловлено 35 экз. русского осетра, 5 экз. персидского осетра, 14 экз. севрюги. В экспериментальных сетях улов составил: 48 экз. русского осетра, 3 экз. персидского осетра, 16 экз. севрюги и 3 экз. белуги. Из-за разницы значений длины порядков сравниваемых сетей и, следовательно, облавливаемой площади для количественной оценки улов был рассчитан на 1 метр сетного порядка. Полученные результаты представлены в табл. 2. Таблица 2 Средний относительный улов осетровых в стандартных и экспериментальных сетепостановках, экз./1 метр сетного порядка, и значимость p для непараметрических критериев сравнения двух выборок Вид рыбы Вид сетей Значимость критериев p Стандартные M ± σ min-max Экспериментальные M ± σ min-max Вальда -Вольфовица r Уилкоксона - Манна - Уитни U Русский осетр 0,008 ± 0,008 0,0-0,027 0,022 ± 0,029 0,0-0,13 0,006 0,08 Персидский осетр 0,001 ± 0,002 0,0-0,005 0,001 ± 0,005 0,0-0,02 0,127 0,51 Севрюга 0,003 ± 0,004 0,0-0,016 0,007 ± 0,014 0,0-0,05 0,03 0,91 Белуга - 0,001 ± 0,004 0,0-0,01 - - Весь улов 0,013 ± 0,013 0,0-0,013 0,032 ± 0,042 0,0-0,037 0,006 0,17 Обсуждение результатов Сравнение значений полученных средних относительных уловов двух видов сетей показывает, что уловы русского осетра и севрюги выше в экспериментальных сетях - в 2,8 и 2,3 раза соответственно. Уловы экспериментальных сетей характеризовались более высокими значениями отдельных наблюдаемых уловов: для русского осетра - 0,13 экз./1 метр сетного порядка, для севрюги - 0,05 экз./1 метр сетного порядка. Для выявления достоверности различий был проведен статистический анализ полученных результатов. Небольшой объем выборки выполненных сетепостановок, высокие значения стандартного отклонения и отличное от нормального распределение вариант определяет использование непараметрических методов статистики (табл. 2). Для сравнения двух выборок сетей и выявления возможных различий между ними мы применили критерии Уилкоксона - Манна - Уитни U и Вальда - Вольфовица r. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни используется для немногочисленных выборок и обладает достаточно хорошей чувствительностью, критерий Вальда - Вольфовица также применяется для малого объема выборок, но является менее точным. Статистический анализ различий уловов из стандартных и экспериментальных сетей показал неоднозначность полученных результатов. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни выявил, что различия уловов по видам осетровых статистически недостоверны (табл. 2). Тест Вальда - Вольфовица, напротив, подтвердил наличие достоверных различий в сравниваемых уловах русского осетра и севрюги на приемлемых уровнях значимости - p = 0,006 и 0,03 соответственно. При изучении качественной структуры выловленных осетровых установлено, что различия конструктивных особенностей сравниваемых сетей не влияют на полученные биологические показатели (табл. 3). Средние значения абсолютной длины и массы тела русского, персидского осетров и севрюги, отловленных в стандартных и экспериментальных сетях, имеют близкие величины. Таблица 3 Качественная характеристика уловов осетровых из стандартных и экспериментальных сетей и значимость p критериев сравнения двух выборок Вид Стандартные сети Экспериментальные сети Значимость критериев р Абсолютная длина L, см M ± σ Масса m, кг M ± σ Абсолютная длина L, см M ± σ Масса m, кг M ± σ Стьюдента t Вальда -Вольфовица r Уилкоксона - Манна -Уитни U L m L m L m Русский осетр 86,8 ± 11,5 3,25 ± 1,40 85,9 ± 12,6 3,22 ± 1,77 0,74 0,68 - - - - Персидский осетр 83,2 ± 10,1 2,65 ± 0,90 91,0 ± 10,0 3,27 ± 1,29 - - 0,30 0,30 0,30 0,45 Севрюга 123,1 ± 13,8 6,23 ± 2,37 123,4 ± 12,3 5,58 ± 1,82 - - 0,44 0,25 0,82 0,42 Белуга - - 75,0 ± 18,52 2,67 ± 2,06 - - - - - - Результаты теста по критерию Стьюдента t подтвердили отсутствие различий в средних значениях абсолютной длины русского осетра между уловами стандартных и экспериментальных сетей (tф = 0,33, k = 81, p = 0,74 (табл. 3)). Анализ распределения массы тела русского осетра из рассматриваемых сетей по тесту χ2 показал, что распределение наблюдаемых вариант наиболее соответствует логнормальному (значимость для экспериментальных сетей p = 0,38, для стандартных - p = 0,04). Для возможности применения критерия Стьюдента полученные данные по массе тела были прологарифмированы, что привело к распределению нормального типа. Достоверных различий между показателями по средней массе (tф = 0,39, k = 81, p = 0,68 не выявлено (табл. 3)). Анализ сравнения качественных характеристик севрюги из двух видов сетей был выполнен непараметрическими методами. Различия линейно-весовых параметров статистически не подтвердились. Уровни значимости критериев Уилкоксона - Манна - Уитни и Вальда -Вольфовица по длине составили р = 0,82 и р = 0,44 соответственно, по массе - р = 0,42 и р = 0,25 (табл. 3). Аналогичные результаты получены в ходе исследований персидского осетра. Различия в длине и массе тела из разных сетей по критериям Уилкоксона - Манна - Уитни и Вальда -Вольфовица статистически не подтверждены. Уровни значимости р выполненных тестов были не ниже 0,30 (табл. 3). Заключение Таким образом, полученные результаты показали, что улов на 1 м сетного порядка экспериментальных сетей с большим коэффициентом посадки сетного полотна выше, чем улов стандартными сетями с меньшим коэффициентом. При смене орудий лова теоретически существует вероятность изменения получаемых данных о качественной структуре облавливаемой популяции, что может нарушить возможность сравнения биологических показателей в многолетнем аспекте. В нашем случае, при сравнительном анализе уловов экспериментальными и стандартными сетями (с одинаковым размером ячей), установлены лишь количественные изменения, достоверные различия в биологических параметрах отсутствуют, что позволяет анализировать и сравнивать биологический материал, собранный из экспериментальных орудий лова, с данными предыдущих лет исследований.
References

1. Slivka A. P. Kachestvennaya struktura, dinamika chislennosti, raspredelenie i sostoyanie zapasov osetrovyh v Kaspiyskom more v 1999 g. / A. P. Slivka, G. F. Zykova, E. V. Krasikov, V. A. Fedorov, V. V. Shvedov, V. A. Chukanov // Rybohozyaystvennye issledovaniya na Kaspii: Rezul'taty NIR za 1999 god. Astrahan', 2000. S. 154-160.

2. Safaraliev I. A. Sovremennoe sostoyanie zapasov, raspredeleniya i kachestvennaya struktura sevryugi (Acipenser stellatus Rallas, 1771) kaspiyskoy populyacii / I. A. Safaraliev // Voprosy rybolovstva. 2012. № 4 (52). S. 841-854.

3. Pal'guy V. A. Sostoyanie i prichiny sokrascheniya zapasov kaspiyskih osetrovyh po materialam 1983-1991 gg. V. A. Pal'guy // Biologicheskie resursy kaspiyskogo morya: tez. dokl. I Mezhdunar. konf. (sentyabr' 1992 g.). Astrahan', 1992. C. 292-297.

4. Hodorevskaya R. P. Ihtiologicheskiy monitoring za sostoyaniem zapasov osetrovyh v Kaspiyskom more / R. P. Hodorevskaya, G. F. Dovgopol, O. L. Zhuravleva, E. V. Krasikov // Monitoring bioraznoobraziya. M., 1997. S. 159-163.

5. Levin A. V. Sostoyanie i perspektivy zapasov i vosproizvodstva osetrovyh ryb Volgo-Kaspiya / A. V. Levin, V. M. Raspopov, P. V. Veschev, A. S. Novikova, R. P. Hodorevskaya, G. F. Zykova // Mezhdunar. konf. «Sovremennye problemy Kaspiya», posvyaschennaya 105-letiyu KaspNIRH. Astrahan': Izd-vo KaspNIRH, 2002. S. 182-186.

6. Vlasenko A. D. Ocenka sostoyaniya zapasov kaspiyskogo osetra i prognoz ego vylova na 2003 g. / A. D. Vlasenko, V. M. Raspopov, V. S. Lagunova, E. V. Krasikov, O. L. Zhuravleva, I. N. Lepilina, A. A. Romanov, L. A. Ivanova, L. P. Trusova, V. A. Fedorov // Rybohozyaystvennye issledovaniya na Kaspii: rezul'taty NIR za 2001 g. Astrahan': KaspNIRH, 2002. S. 156-168.

7. Konopleva I. V. Sovremennoe sostoyanie zapasov i struktura populyacii russkogo osetra (Acipenser güldenstädtii Brandt, 1833) v Volgo-Kaspiyskom rayone / I. V. Konopleva, L. A. Ivanova // Vestn. Astrahan. gos. tehn. un-ta. Ser.: Rybnoe hozyaystvo. 2013. № 3. S. 30-37.

8. Metodiki ocenki zapasov, opredeleniya ODU i vozmozhnogo vylova vodnyh bioresursov Kaspiyskogo basseyna s cel'yu upravleniya rybolovstvom / pod obsch. red. G. A. Sudakova. Astrahan': KaspNIRH, 2011. 119 s.


Login or Create
* Forgot password?