ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТОВ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
Авторы:
1.
Брянский государственный инженерно-технологический университет
2.
Брянский государственный инженерно-технологический университет
Тип:
Статья
Страницы:
с 119
по 124
Статус:
Опубликован
Получено:
05.09.2018
Одобрено:
25.09.2018
Опубликовано:
25.09.2018
Классификаторы:
ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
ВАК 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
УДК 332.1
ГРНТИ 06.52 Экономическое развитие и рост. Прогнозир-ние и планирование экономики. Экономич. циклы и кризисы
ГРНТИ 06.61 Территориальная структура экономики. Региональная и городская экономика
ГРНТИ 06.81 Экономика и организация предприятия. Управление предприятием
ГРНТИ 65.01 Общие вопросы пищевой промышленности
ГРНТИ 82.01 Общие вопросы организации и управления
ГРНТИ 83.01 Общие вопросы статистики
ВАК 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
УДК 332.1
ГРНТИ 06.52 Экономическое развитие и рост. Прогнозир-ние и планирование экономики. Экономич. циклы и кризисы
ГРНТИ 06.61 Территориальная структура экономики. Региональная и городская экономика
ГРНТИ 06.81 Экономика и организация предприятия. Управление предприятием
ГРНТИ 65.01 Общие вопросы пищевой промышленности
ГРНТИ 82.01 Общие вопросы организации и управления
ГРНТИ 83.01 Общие вопросы статистики
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
интеллектуальный потенциал, ресурсы, инвестиционно-строительный комплекс, трансформационные издержки, бизнес-субъекты
Аннотация (русский):
В современной экономике в период смены технологического уклада и перехода к экономике знаний, императивом которой выступают когнитивные технологии, человеческий потенциал имеет первостепенное значение. Человеческие способности, направленные на принятие управленческих решений, стратегически важных для поступательного развития экономических субъектов, выражаются в процессах трансформации потенциала в «новые ресурсы». В этой связи направление и сила трансформационных процессов формируют базис экономики, ключевым фактором производства которой выступает человеческий (интеллектуальный) потенциал. Воспроизводство знаний формализуется в готовый продукт, производимый субъектами инвестиционно-строительного комплекса. Продукт строительства носит агрегированный характер, поскольку в процессе строительного производства применяются результаты деятельности различных отраслей народного хозяйства. Результаты деятельности смежных отраслей выступают в качестве ресурсов для строительного производства (человеческих, материально-технических, инвестиционных, маркетинговых и др.). Объём, качество, особенности использования всей разновидности материально-технических, инвестиционных, маркетинговых, информационных и других ресурсов представляют собой результат принимаемых управленческих решений, т. е. качество используемого интеллектуального потенциала. Таким образом, результативность процессов трансформации потенциала находится в прямой зависимости от наличия организационных, проектных, экономических и маркетинговых знаний субъекта, принимающего решение. Поэтому исследование трансформационных издержек при активизации ресурсов бизнес-субъектов повысит экономический эффект посредством их перехода в новое качественное и количественное состояние. Анализ структуры себестоимости строительной продукции позволит выявить возможные направления активизации ресурсов субъектов инвестиционно-строительного комплекса и условия трансформации потенциала в «новые ресурсы».
В современной экономике в период смены технологического уклада и перехода к экономике знаний, императивом которой выступают когнитивные технологии, человеческий потенциал имеет первостепенное значение. Человеческие способности, направленные на принятие управленческих решений, стратегически важных для поступательного развития экономических субъектов, выражаются в процессах трансформации потенциала в «новые ресурсы». В этой связи направление и сила трансформационных процессов формируют базис экономики, ключевым фактором производства которой выступает человеческий (интеллектуальный) потенциал. Воспроизводство знаний формализуется в готовый продукт, производимый субъектами инвестиционно-строительного комплекса. Продукт строительства носит агрегированный характер, поскольку в процессе строительного производства применяются результаты деятельности различных отраслей народного хозяйства. Результаты деятельности смежных отраслей выступают в качестве ресурсов для строительного производства (человеческих, материально-технических, инвестиционных, маркетинговых и др.). Объём, качество, особенности использования всей разновидности материально-технических, инвестиционных, маркетинговых, информационных и других ресурсов представляют собой результат принимаемых управленческих решений, т. е. качество используемого интеллектуального потенциала. Таким образом, результативность процессов трансформации потенциала находится в прямой зависимости от наличия организационных, проектных, экономических и маркетинговых знаний субъекта, принимающего решение. Поэтому исследование трансформационных издержек при активизации ресурсов бизнес-субъектов повысит экономический эффект посредством их перехода в новое качественное и количественное состояние. Анализ структуры себестоимости строительной продукции позволит выявить возможные направления активизации ресурсов субъектов инвестиционно-строительного комплекса и условия трансформации потенциала в «новые ресурсы».
Ключевые слова:
интеллектуальный потенциал, ресурсы, инвестиционно-строительный комплекс, трансформационные издержки, бизнес-субъекты
интеллектуальный потенциал, ресурсы, инвестиционно-строительный комплекс, трансформационные издержки, бизнес-субъекты
Введение Трансформационные процессы, выражающиеся в воспроизводстве знаний, представляют собой самоорганизующиеся процессы, способные к самопостроению, самоструктурированию, саморазвитию [1]. Однако, исследуя процессы самоорганизации, следует учесть потенциал интеллектуального развития (как бизнес-субъектов, так и отраслей и территорий), который является следствием институциональных изменений в процессе динамического развития социально-экономических систем [2]. Динамическое развитие, характерное для субъектов инвестиционно-строительного комплекса, предполагает непрерывное совершенствование, обновление всех его элементов и подсистем на базе развития когнитивных технологий [3]. В процессе трансформации потенциала наблюдается формирование интеллектуального капитала, материально-технического капитала и институциональной среды развития инвестиционно-строительного комплекса [4, 5]. Особенности процессов трансформации потенциала обусловлены процессами согласования противоречивых интересов участников рынка. В процессе согласования интересов происходят столкновения, условно находящиеся в трёх сферах: собственности, распределения доходов и управления. Регулятором устранения противоречий при согласовании экономических интересов выступает рынок. В результате устранения противоречий происходит ранжирование потребностей всех участников [6]. В зависимости от приоритета потребностей того или иного участника формируется иерархическая структура целей, которая определяет вектор развития инвестиционно-строительного комплекса [7]. В экономике знаний вектор развития инвестиционно-строительного комплекса обусловлен процессами трансформации организационных (институциональные нормы), проектных (продуктовые, процессные инновации), экономических (эффективность) и маркетинговых (стимулирующий маркетинг, CRP-маркетинг, система TQM) знаний [4]. Экономический эффект, полученный в результате трансформационных процессов, находится в прямой зависимости от совокупности знаний субъекта, принимающего решение. Поэтому разработка методики оценки трансформационных издержек при активизации интеллектуального потенциала бизнес-субъектов повысит результативность использования ресурсов. Анализ структуры себестоимости продукции, производимой бизнес-субъектами, позволит выявить приоритетные направления активизации ресурсов, необходимые для производства готовой продукции, и условия трансформации потенциала в «новые ресурсы». Научная новизна состоит в моделировании процессов трансформации потенциала социально-экономической системы (на примере инвестиционно-строительного комплекса) путём перехода ресурсов в новое качественное и количественное состояние посредством активизации интеллектуального потенциала бизнес-субъектов, участвующих в процессе производства готовой строительной продукции. Цель исследования - разработка методики расчёта трансформационных издержек в процессе активизации ресурсов бизнес-субъектов путём их перехода в новое качественное и количественное состояние посредством воспроизводства когнитивных знаний для обеспечения экономической результативности инвестиционно-строительной деятельности. Методы нормирования статей затрат в структуре сметной себестоимости строительной продукции Под «новыми ресурсами» будем понимать совокупность всех видов ресурсов, задействованных в инвестиционно-строительном процессе и используемых в процессе создания готового строительного продукта, содержание, состав или характер взаимосвязи которых обусловлен действием когнитивных процессов. То есть новыми могут быть как инновационные, интеллектуальные, информационные ресурсы, присущие экономике знаний, так и традиционные ресурсы, но находящиеся в новых формах взаимодействия, в рамках которого наблюдается рост показателей результативности инвестиционно-строительной деятельности. Особенности трансформации потенциала в «новые ресурсы» в строительстве, прежде всего, обусловлены границами применения сметно-нормативной базы ценообразования и в укрупнённом виде представляют собой интеграцию трудовых, материально-технических, эксплуатационных и прочих ресурсов [8], характеризующих сметную себестоимость строительной продукции: где i, j, k - определённые виды работ, материалов, оборудования; n, m, l - требуемое количество работ, материалов, оборудования; - расходы на оплату труда основных рабочих; - расходы на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов, включая амортизационные отчисления на их реновацию; - накладные расходы при строительстве объекта; - коэффициент, отражающий погодные условия, в которых ведутся работы; - стоимость используемых при выполнении строительных работ материалов, строительных конструкций, деталей, топлива, электроэнергии и пр.; - стоимость оборудования, устанавливаемого на строительном объекте. Косвенным способом (в процентах от сметных затрат на оплату труда рабочих - строителей и механизаторов) нормируются накладные расходы. Величина накладных расходов по каждой выполненной работе рассчитывается как , где - коэффициент накладных расходов [9]. Прямым способом нормируются расходы на материалы, оплату труда и эксплуатацию машин. Соответственно, эти статьи затрат при строительстве объекта и характеризуют процессы трансформации потенциала в «новые ресурсы». Они зависят от нормы расхода, стоимости расхода и объёмов расхода и, соответственно, могут быть представлены в следующем виде [10]: где - норма расхода i-го вида ресурса на j-й вид работ, нат. ед.; - объём j-го вида работ, нат. ед.; - сметная цена i-го вида ресурса, руб./ нат. ед. Методика расчёта трансформационных издержек Процессы трансформации потенциала во взаимодействии с рыночными силами зачастую связаны с дополнительными издержками, с трансформацией условий внешней среды, что характеризует изменение стоимости ресурсов. Иначе говоря, процессы трансформации имеет смысл рассматривать с точки зрения сопоставления издержек и получаемой прибыли от исключительных прав на ресурсы с учётом институциональных параметров рынка. Трансформационные издержки (Ctf) представляют собой издержки перехода потенциала в «новый ресурс», т. е. процессы встраивания потенциала в состав существующей системы, что приводит к появлению новых для этой системы свойств и признаков, характерных для экономики нового технологического уклада. Они могут включать затраты на приобретение объектов интеллектуальной собственности, техническое перевооружение производства, повышение квалификации кадров на базе новейших достижений науки и техники, затраты на внедрение организационно-управленческих новаций и пр. [11]. В процессе трансформации следует выбрать тот вариант, трансформационные издержки которой ниже. Используя относительные величины, выбор варианта может быть определён следующим образом: , где - издержки единицы данного вида ресурса при трансформации потенциала в «новый ресурс»; - доля ресурсов, имеющих потенциал для трансформации в «новые ресурсы»; - совокупный объём привлечения всех видов ресурсов в строительство. Эффективная трансформация потенциала в «новые ресурсы» позволит снизить норму, объём и стоимость расхода статей прямых затрат, т. е.: (1) (2) (3) Соответственно, выполнение неравенств (1)-(3) приведёт к снижению фактической себестоимости по отношению к плановой и сметной: , и к повышению результативности трансформации потенциала в «новые ресурсы». Результативность трансформации экономически может быть представлена в виде прироста прибыли. Прибыль за счёт экономии на ресурсах формируется в результате рационально выстроенных бизнес-процессов, грамотной политики закупки материалов и оборудования, оптимальной реализации организационно-управленческих процессов, логистических цепочек, сокращения трансакционных издержек в результате принятия экономически обоснованных управленческих решений. Рост прибыли () в результате изменения стоимости ключевых статей прямых затрат примет вид: где Kтз - это затраты организации, непосредственно связанные с процессом заготовления и доставки материалов в организацию; индексы см, пл, рын характеризуют сметное, плановое, рыночное значение показателей прибыли, заработной платы, стоимости материалов и оборудования. Как видно из формулы, прирост прибыли обусловлен действием как интенсивных, так и экстенсивных факторов. По отношению к строительной отрасли мультипликативный эффект, формируемый путём согласованного протекания процессов экстенсивного и интенсивного использования ресурсов, может быть выражен в виде совокупности следующих коэффициентов: 1. Коэффициент, отражающий новые затраты на оплату труда: 2. Коэффициент, характеризующий новые затраты на приобретение материалов: 3. Коэффициент, отражающий новые затраты на приобретение машин и оборудования: Мультипликативный множитель определяется путём произведения трёх коэффициентов: Заключение Результативность трансформационных процессов находится в прямой зависимости от совокупности организационных, проектных и маркетинговых знаний субъекта, принимающего решение касательно вопросов управления инвестиционно-строительными проектами и использования вовлечённых в строительный процесс ресурсов. Ключевым фактором успеха бизнес-субъектов является использование когнитивных технологий как важнейшего ресурса предприятий и организаций. Воспроизводство знаний и связанные с ним трансформационные издержки осуществляются путём реализации экстенсивных и интенсивных процессов и направлены на повышение эффективности ресурсопотребления, рост прибыли и, как следствие, повышение конкурентоспособности бизнес-субъектов, отраслей, территорий. Предложенная в статье методика расчёта трансформационных издержек позволит бизнес-субъектам за счёт активизации интеллектуального потенциала повысить эффективность использования всех ресурсов, задействованных в производстве готовой строительной продукции, путём их перевода в новое качественное и количественное состояние.
1. Сухарев О. С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 2. С. 359-370.
2. Майорова В. В., Никитина Л. М., Трещевский Ю. И. Экономический анализ институциональных параметров социально-экономических систем // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 36 (435). С. 2-11.
3. Колодяжный С. А., Уварова С. С., Беляева С. В., Власенко В. А., Паненков А. А. Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития. Воронеж: ВГАСУ, 2014. 146 с.
4. Уварова С. С., Канхва В. С., Рогачева Я. А. Когнитивные технологии - императив устойчивого развития инновационной деятельности в строительстве // Вестн. Mоск. гос. строит. ун-та. 2016. № 6. С. 90-100.
5. Родионова С. В. Разработка методики оценки эффективности организационных инноваций с точки зрения коммуникационного подхода // Вестн. Mоск. гос. строит. ун-та. 2015. № 6. С. 131-139.
6. Рисин И. Е. Методический подход к оценке эффективности управления процессами кластеризации в регионе // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 1 (28). С. 76-79.
7. Мишланова М. Ю. Методологические вопросы оценки состояния инвестиционно-строительной сферы // Экономика и предпринимательство. 2015. № 1 (54). С. 745-749.
8. Нежникова Е. В. Актуальные вопросы теории и практики развития жилищной отрасли: моногр. М.: МАКС Пресс, 2018. 177 с.
9. Пилюгина А. В., Каширцева А. П. Модели управления финансовыми результатами предприятий в строительной отрасли // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 11. С. 78.
10. Овсянникова Т. Ю. Экономика строительного комплекса: экономическое обоснование и реализация инвестиционных проектов: учеб. пособие Томск: Изд-во Томск. гос. архитектур.-строит. ун-та, 2003. 239 с.
11. Орехова С. В. Институциональные факторы выбора ресурсной стратегии предприятия // Journal of Institutional Studies. 2016. Т. 8. № 4. С. 106-122.
