ECONOMIC MODELLING OF TRANS-FORMATION PROCESSES OF INTELLECTUAL POTENTIAL OF THE INVESTMENT AND CONSTRUCTION COMPLEX ACTORS
Authors:
1.
Bryansk State Technological University of Engineering
2.
Bryansk State Technological University of Engineering
Type:
Article
Pages:
from 119
to 124
Status:
Published
Received:
05.09.2018
Accepted:
25.09.2018
Published:
25.09.2018
Subject area:
VAC 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
VAC 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
UDK 332.1
GRNTI 06.52 Экономическое развитие и рост. Прогнозир-ние и планирование экономики. Экономич. циклы и кризисы
GRNTI 06.61 Территориальная структура экономики. Региональная и городская экономика
GRNTI 06.81 Экономика и организация предприятия. Управление предприятием
GRNTI 65.01 Общие вопросы пищевой промышленности
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
VAC 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
UDK 332.1
GRNTI 06.52 Экономическое развитие и рост. Прогнозир-ние и планирование экономики. Экономич. циклы и кризисы
GRNTI 06.61 Территориальная структура экономики. Региональная и городская экономика
GRNTI 06.81 Экономика и организация предприятия. Управление предприятием
GRNTI 65.01 Общие вопросы пищевой промышленности
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
Language:
Russian
Keywords:
intellectual potential, resources, investment and construction complex, transformational costs, business actors
Abstract (English):
In modern economy during change of technological stage and transition to knowledge-based economy, which imperative is defined as cognitive technologies, human potential is considered of paramount importance. The human abilities to management decision making that is strategically important for forward development of economic entities are expressed in processes of transformation of potential into “new resources”. In this regard, the direction and force of transformational processes form basis of economy, whose key factor of production is human (intellectual) potential. Reproduction of knowledge is formalized in the ready-made product made by actors of the investment and construction complex. The product of construction has the aggregated character, as in the course of construction production there are applied the results of activity of various branches of the national economy. Results of activity of allied industries act as resources for construction production (human, material, investment, marketing, etc.). The volume, quality, features of use of all kinds of material, investment, marketing, information and other resources represent the result of the management decision making, that is the quality of the used intellectual potential. Thus, effectiveness of processes of potential transformation are in direct dependence on organizational, design, economic and marketing knowledge of the decision making actor. Therefore, the research of transformational costs at enhancing resources of business actors will increase economic effect by means of their transition to a new qualitative and quantitative state. The analysis of structure of prime cost of construction production allows to reveal possible directions of activating the resources of investment and construction complex actors, as well as conditions of the potential transformation into “new resources”.
In modern economy during change of technological stage and transition to knowledge-based economy, which imperative is defined as cognitive technologies, human potential is considered of paramount importance. The human abilities to management decision making that is strategically important for forward development of economic entities are expressed in processes of transformation of potential into “new resources”. In this regard, the direction and force of transformational processes form basis of economy, whose key factor of production is human (intellectual) potential. Reproduction of knowledge is formalized in the ready-made product made by actors of the investment and construction complex. The product of construction has the aggregated character, as in the course of construction production there are applied the results of activity of various branches of the national economy. Results of activity of allied industries act as resources for construction production (human, material, investment, marketing, etc.). The volume, quality, features of use of all kinds of material, investment, marketing, information and other resources represent the result of the management decision making, that is the quality of the used intellectual potential. Thus, effectiveness of processes of potential transformation are in direct dependence on organizational, design, economic and marketing knowledge of the decision making actor. Therefore, the research of transformational costs at enhancing resources of business actors will increase economic effect by means of their transition to a new qualitative and quantitative state. The analysis of structure of prime cost of construction production allows to reveal possible directions of activating the resources of investment and construction complex actors, as well as conditions of the potential transformation into “new resources”.
Keywords:
intellectual potential, resources, investment and construction complex, transformational costs, business actors
intellectual potential, resources, investment and construction complex, transformational costs, business actors
Введение Трансформационные процессы, выражающиеся в воспроизводстве знаний, представляют собой самоорганизующиеся процессы, способные к самопостроению, самоструктурированию, саморазвитию [1]. Однако, исследуя процессы самоорганизации, следует учесть потенциал интеллектуального развития (как бизнес-субъектов, так и отраслей и территорий), который является следствием институциональных изменений в процессе динамического развития социально-экономических систем [2]. Динамическое развитие, характерное для субъектов инвестиционно-строительного комплекса, предполагает непрерывное совершенствование, обновление всех его элементов и подсистем на базе развития когнитивных технологий [3]. В процессе трансформации потенциала наблюдается формирование интеллектуального капитала, материально-технического капитала и институциональной среды развития инвестиционно-строительного комплекса [4, 5]. Особенности процессов трансформации потенциала обусловлены процессами согласования противоречивых интересов участников рынка. В процессе согласования интересов происходят столкновения, условно находящиеся в трёх сферах: собственности, распределения доходов и управления. Регулятором устранения противоречий при согласовании экономических интересов выступает рынок. В результате устранения противоречий происходит ранжирование потребностей всех участников [6]. В зависимости от приоритета потребностей того или иного участника формируется иерархическая структура целей, которая определяет вектор развития инвестиционно-строительного комплекса [7]. В экономике знаний вектор развития инвестиционно-строительного комплекса обусловлен процессами трансформации организационных (институциональные нормы), проектных (продуктовые, процессные инновации), экономических (эффективность) и маркетинговых (стимулирующий маркетинг, CRP-маркетинг, система TQM) знаний [4]. Экономический эффект, полученный в результате трансформационных процессов, находится в прямой зависимости от совокупности знаний субъекта, принимающего решение. Поэтому разработка методики оценки трансформационных издержек при активизации интеллектуального потенциала бизнес-субъектов повысит результативность использования ресурсов. Анализ структуры себестоимости продукции, производимой бизнес-субъектами, позволит выявить приоритетные направления активизации ресурсов, необходимые для производства готовой продукции, и условия трансформации потенциала в «новые ресурсы». Научная новизна состоит в моделировании процессов трансформации потенциала социально-экономической системы (на примере инвестиционно-строительного комплекса) путём перехода ресурсов в новое качественное и количественное состояние посредством активизации интеллектуального потенциала бизнес-субъектов, участвующих в процессе производства готовой строительной продукции. Цель исследования - разработка методики расчёта трансформационных издержек в процессе активизации ресурсов бизнес-субъектов путём их перехода в новое качественное и количественное состояние посредством воспроизводства когнитивных знаний для обеспечения экономической результативности инвестиционно-строительной деятельности. Методы нормирования статей затрат в структуре сметной себестоимости строительной продукции Под «новыми ресурсами» будем понимать совокупность всех видов ресурсов, задействованных в инвестиционно-строительном процессе и используемых в процессе создания готового строительного продукта, содержание, состав или характер взаимосвязи которых обусловлен действием когнитивных процессов. То есть новыми могут быть как инновационные, интеллектуальные, информационные ресурсы, присущие экономике знаний, так и традиционные ресурсы, но находящиеся в новых формах взаимодействия, в рамках которого наблюдается рост показателей результативности инвестиционно-строительной деятельности. Особенности трансформации потенциала в «новые ресурсы» в строительстве, прежде всего, обусловлены границами применения сметно-нормативной базы ценообразования и в укрупнённом виде представляют собой интеграцию трудовых, материально-технических, эксплуатационных и прочих ресурсов [8], характеризующих сметную себестоимость строительной продукции: где i, j, k - определённые виды работ, материалов, оборудования; n, m, l - требуемое количество работ, материалов, оборудования; - расходы на оплату труда основных рабочих; - расходы на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов, включая амортизационные отчисления на их реновацию; - накладные расходы при строительстве объекта; - коэффициент, отражающий погодные условия, в которых ведутся работы; - стоимость используемых при выполнении строительных работ материалов, строительных конструкций, деталей, топлива, электроэнергии и пр.; - стоимость оборудования, устанавливаемого на строительном объекте. Косвенным способом (в процентах от сметных затрат на оплату труда рабочих - строителей и механизаторов) нормируются накладные расходы. Величина накладных расходов по каждой выполненной работе рассчитывается как , где - коэффициент накладных расходов [9]. Прямым способом нормируются расходы на материалы, оплату труда и эксплуатацию машин. Соответственно, эти статьи затрат при строительстве объекта и характеризуют процессы трансформации потенциала в «новые ресурсы». Они зависят от нормы расхода, стоимости расхода и объёмов расхода и, соответственно, могут быть представлены в следующем виде [10]: где - норма расхода i-го вида ресурса на j-й вид работ, нат. ед.; - объём j-го вида работ, нат. ед.; - сметная цена i-го вида ресурса, руб./ нат. ед. Методика расчёта трансформационных издержек Процессы трансформации потенциала во взаимодействии с рыночными силами зачастую связаны с дополнительными издержками, с трансформацией условий внешней среды, что характеризует изменение стоимости ресурсов. Иначе говоря, процессы трансформации имеет смысл рассматривать с точки зрения сопоставления издержек и получаемой прибыли от исключительных прав на ресурсы с учётом институциональных параметров рынка. Трансформационные издержки (Ctf) представляют собой издержки перехода потенциала в «новый ресурс», т. е. процессы встраивания потенциала в состав существующей системы, что приводит к появлению новых для этой системы свойств и признаков, характерных для экономики нового технологического уклада. Они могут включать затраты на приобретение объектов интеллектуальной собственности, техническое перевооружение производства, повышение квалификации кадров на базе новейших достижений науки и техники, затраты на внедрение организационно-управленческих новаций и пр. [11]. В процессе трансформации следует выбрать тот вариант, трансформационные издержки которой ниже. Используя относительные величины, выбор варианта может быть определён следующим образом: , где - издержки единицы данного вида ресурса при трансформации потенциала в «новый ресурс»; - доля ресурсов, имеющих потенциал для трансформации в «новые ресурсы»; - совокупный объём привлечения всех видов ресурсов в строительство. Эффективная трансформация потенциала в «новые ресурсы» позволит снизить норму, объём и стоимость расхода статей прямых затрат, т. е.: (1) (2) (3) Соответственно, выполнение неравенств (1)-(3) приведёт к снижению фактической себестоимости по отношению к плановой и сметной: , и к повышению результативности трансформации потенциала в «новые ресурсы». Результативность трансформации экономически может быть представлена в виде прироста прибыли. Прибыль за счёт экономии на ресурсах формируется в результате рационально выстроенных бизнес-процессов, грамотной политики закупки материалов и оборудования, оптимальной реализации организационно-управленческих процессов, логистических цепочек, сокращения трансакционных издержек в результате принятия экономически обоснованных управленческих решений. Рост прибыли () в результате изменения стоимости ключевых статей прямых затрат примет вид: где Kтз - это затраты организации, непосредственно связанные с процессом заготовления и доставки материалов в организацию; индексы см, пл, рын характеризуют сметное, плановое, рыночное значение показателей прибыли, заработной платы, стоимости материалов и оборудования. Как видно из формулы, прирост прибыли обусловлен действием как интенсивных, так и экстенсивных факторов. По отношению к строительной отрасли мультипликативный эффект, формируемый путём согласованного протекания процессов экстенсивного и интенсивного использования ресурсов, может быть выражен в виде совокупности следующих коэффициентов: 1. Коэффициент, отражающий новые затраты на оплату труда: 2. Коэффициент, характеризующий новые затраты на приобретение материалов: 3. Коэффициент, отражающий новые затраты на приобретение машин и оборудования: Мультипликативный множитель определяется путём произведения трёх коэффициентов: Заключение Результативность трансформационных процессов находится в прямой зависимости от совокупности организационных, проектных и маркетинговых знаний субъекта, принимающего решение касательно вопросов управления инвестиционно-строительными проектами и использования вовлечённых в строительный процесс ресурсов. Ключевым фактором успеха бизнес-субъектов является использование когнитивных технологий как важнейшего ресурса предприятий и организаций. Воспроизводство знаний и связанные с ним трансформационные издержки осуществляются путём реализации экстенсивных и интенсивных процессов и направлены на повышение эффективности ресурсопотребления, рост прибыли и, как следствие, повышение конкурентоспособности бизнес-субъектов, отраслей, территорий. Предложенная в статье методика расчёта трансформационных издержек позволит бизнес-субъектам за счёт активизации интеллектуального потенциала повысить эффективность использования всех ресурсов, задействованных в производстве готовой строительной продукции, путём их перевода в новое качественное и количественное состояние.
1. Suharev O. S. Ekonomicheskiy rost bystro izmenyayuscheysya ekonomiki: teoreticheskaya postanovka // Ekonomika regiona. 2016. T. 12. Vyp. 2. S. 359-370.
2. Mayorova V. V., Nikitina L. M., Treschevskiy Yu. I. Ekonomicheskiy analiz institucional'nyh parametrov social'no-ekonomicheskih sistem // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2015. № 36 (435). S. 2-11.
3. Kolodyazhnyy S. A., Uvarova S. S., Belyaeva S. V., Vlasenko V. A., Panenkov A. A. Organizacionno-ekonomicheskie izmeneniya investicionno-stroitel'nogo kompleksa na innovacionnoy osnove kak process obespecheniya ego ustoychivogo razvitiya. Voronezh: VGASU, 2014. 146 s.
4. Uvarova S. S., Kanhva V. S., Rogacheva Ya. A. Kognitivnye tehnologii - imperativ ustoychivogo razvitiya innovacionnoy deyatel'nosti v stroitel'stve // Vestn. Mosk. gos. stroit. un-ta. 2016. № 6. S. 90-100.
5. Rodionova S. V. Razrabotka metodiki ocenki effektivnosti organizacionnyh innovaciy s tochki zreniya kommunikacionnogo podhoda // Vestn. Mosk. gos. stroit. un-ta. 2015. № 6. S. 131-139.
6. Risin I. E. Metodicheskiy podhod k ocenke effektivnosti upravleniya processami klasterizacii v regione // Region: sistemy, ekonomika, upravlenie. 2015. № 1 (28). S. 76-79.
7. Mishlanova M. Yu. Metodologicheskie voprosy ocenki sostoyaniya investicionno-stroitel'noy sfery // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2015. № 1 (54). S. 745-749.
8. Nezhnikova E. V. Aktual'nye voprosy teorii i praktiki razvitiya zhilischnoy otrasli: monogr. M.: MAKS Press, 2018. 177 s.
9. Pilyugina A. V., Kashirceva A. P. Modeli upravleniya finansovymi rezul'tatami predpriyatiy v stroitel'noy otrasli // Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. 2014. № 11. S. 78.
10. Ovsyannikova T. Yu. Ekonomika stroitel'nogo kompleksa: ekonomicheskoe obosnovanie i realizaciya investicionnyh proektov: ucheb. posobie Tomsk: Izd-vo Tomsk. gos. arhitektur.-stroit. un-ta, 2003. 239 s.
11. Orehova S. V. Institucional'nye faktory vybora resursnoy strategii predpriyatiya // Journal of Institutional Studies. 2016. T. 8. № 4. S. 106-122.
