Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Проведена оценка размерно-весового состава скумбрии, обитающей в районе Юго-Вос-точной Атлантики. Исследование проводилось в Абиджане, на побережье Кот-д'Ивуара, в частности в Абиджанском автономном порту. Целью исследования было установить связь между общей длиной и весом скумбрии, а также длиной тела скумбрии без учета хвостового плавника и ее весом. Вес скумбрии, отловленной во время промышленного лова в автономном порту Абиджана, колеблется от 447,64 до 794,05 г, среднее значение составляет 591,08 г. Максимальная длина скумбрии составляет 41,5 см, минимальная - 35,2 см (общая длина), среднее значение 38,85 см. Максимальная длина скумбрии без учета хвостового плавника 37,9 см, минимальная - 31,7 см, среднее значение - 35,13 см. Установлена линейная зависимость между общей длиной рыбы и ее весом. Результаты исследования будут использованы для дальнейшего изучения вопроса о промышленном лове скумбрии в юго-восточной части Атлантического региона.

Ключевые слова:
размерный состав, рыболовство, скумбрия японская, длина тела, вес, хвостовой плавник, выборка, корреляция
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Японская скумбрия (Scomber japonicus) - вид рыб семейства скумбриевых, обитает в субтропических и умеренных водах всех океанов между 60° с. ш. и 55° ю. ш. и между 180° з. д. и 180° в. д. Пелагические рыбы, встречаются на глубине до 300 м. Максимальная длина 64 см. Скумбрия является важным промысловым объектом мирового рыболовства. Промысловый район Юго-Восточной Атлантики является важной областью океанического рыболовства с высокой биологической продуктивностью в зонах прибрежных государств (Анголы, Намибии и ЮАР). Здесь находится один из наиболее продуктивных районов Южного полушария - Гвинейский залив. Здесь ежегодно добывается около 3 млн т хека, ставриды, скумбрии, сардинопса и других ценных видов рыб. Годовой улов японской скумбрии составляет 150 000-200 000 т. Цель, материалы и методика исследования Целью данного исследования является изучение размерно-весового состава скумбрии японской, обитающей в Восточной Атлантике. Объектом исследования стала скумбрия японская (Scomber japonicus) (рис. 1). Рис. 1. Внешний вид скумбрии японской (Scomber japonicus) Материалом послужили образцы скумбрии, отловленные во время промышленных ловов разноглубинным тралом на судне автономного порта Абиджана в период с 20 по 31августа 2017 г. Базой проведения исследования стал Университет им. Феликса Уфуэт-Боиньи в Абиджане (Кот-д’Ивуар, Африка). Размерный состав скумбрии определялся по трем основным параметрам: - общая длина тела рыбы, см; - длина рыбы без учета хвостового плавника, см; - вес рыбы, г. Для оценки размерного состава скумбрии всего было отловлено и измерено свыше 200 особей. Для аналитического анализа применялись статистические методы: - определение средней общей длины, см; - определение средней длины без учета хвостового плавника, см; - определение среднего веса рыб, г; - расчет среднего отклонения (общей длины, длины без учета хвостового плавника, веса); - определение корреляционных зависимостей между исследуемыми параметрами. Результаты исследований и их обсуждение В ходе проведения исследования были установлены следующие статистические данные (табл.). Результаты статистического анализа размерно-весового состава скумбрии Показатель Параметр Общая длина, см Длина без учета плавника, см Вес, г Максимальное значение 41,5 37,9 794,05 Минимальное значение 35,2 31,7 447,64 Среднее значение 38,85 35,13 591,08 Статистическая ошибка 0,44 0,41 21,47 Медиана 38,8 35,3 590,35 Мода 38,3 35,1 - Стандартное отклонение 1,71 1,61 83,16 Дисперсия выборки 2,91 2,59 6 916,75 Эксцесс 0,08 0,42 1,9 Асимметричность -0,6 -0,67 0,63 Таким образом, среднее значение общей длины скумбрии японской по всей выборке составило 38,85 см, максимальное значение - 41,5 см, минимальное - 35,2 см. Дисперсия выборки по данному параметру составила 2,91. Среднее значение длины без учета хвостового плавника по всей выборке составило 35,13 см, максимальное значение - 37,9 см, минимальное - 31,7 см. Дисперсия выборки по данному параметру составила 2,59. Среднее значение веса по всей выборке составило 591,08 г, максимальное значение - 794,05 г, минимальное - 447,64 г. Дисперсия выборки по данному параметру составила 6 916,75. Также при статистическом анализе была установлена статистическая ошибка: для общей длины - 0,44, для длины без учета хвостового плавника - 0,41, а для веса - 21,47, что свидетельствует о хаотичном разбросе данных. Также в ходе анализа установлена относительная длина тела рыбы без хвоста к общей длине. Так, средняя по всей выборке доля тела рыбы составляет 90,41 % (при диапазоне от 88,45 до 92,11 %). Таким образом, можно отметить, что на хвостовой плавник приходится в среднем до 10 % всей длины тела скумбрии. В ходе корреляционного анализа установлена прямая зависимость между общей длиной рыбы и ее весом, а также длиной тела без учета хвостового плавника и весом рыбы. В первом случае коэффициент корреляции был равен 0,79, а во втором - 0,77. В ходе анализа данных была выявлена зависимость веса скумбрии от ее длины (рис. 2). Рис. 2. График зависимости веса рыбы от ее общей длины Согласно полученной линии тренда зависимость между общей длиной рыбы и ее весом можно считать линейной. Также в ходе статистической обработки данных был проведен дисперсионный анализ, показывающий степень влияния размерного состава на весовые характеристики скумбрии в диапазоне выборки длины скумбрии от 38,7 см и выше и весовом интервале от 557,64 до 640,14 г. Заключение В ходе исследования установлена зависимость между общей длиной тела рыбы и ее весом, а также между длиной тела рыбы без учета хвостового плавника и ее весом. Данные результаты будут использоваться для дальнейшего изучения вопроса промышленного лова скумбрии в районе Юго-Восточной Атлантики для разработки и обоснования параметров и уловистости разноглубинных тралов.
Список литературы

1. Баранов Ф. И. Техника рыболовства. М.: Пищ. пром-сть,. 696 с.

2. Гюльбадамов С. Б. Промыслово-биологические проектирования пелагических тралов // Тр. ВНИРО. 1958. Т. 36. С. 15-48.

3. Карпенко Э. А., Гюльбадамов П. С., Литвин А. Н., Павлов К. Л. Комплексные сравнительные испытания промысловых тралов в районе Юго-Восточной Африки. М.: Изд-во ЦНИИТЭИРХ, 2014. 114 с.

4. Коротков В. К., Кузьмина А. С. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними. М.: Пищ. пром-сть, 2012. 269 с.

5. Мельников А. В. Об управлении селективностью рыболовства // Тр. Астрыбвтуза. Юбилейный выпуск. 1990. С. 41-45.

6. Мельников В. Н., Мельников А. В. Методика оптимизации параметров устья трала и скорости траления. Астрахань: Астрыбвтуз, 1991. Рук. деп. во ВНИЭРХе, № рх-1160. 39 с.

7. Старовойтов П. А. Направление и методика работ по проектированию и совершенствованию тралового лова // Материалы науч.-техн. совещ. БТИ Мурманского совнархоза. Мурманск: Мурм. книж. изд-во, 1960. С. 5-11.

8. Фридман А. Л., Розенштейн М. М., Лукашов В. Н. Проектирование и испытание тралов. М.: Пищ. пром-сть, 2013. 263 с.

9. Шевченко А. И. О рабочей форме ячеи в трале // Сб. науч.-техн. информ. ВНИРО. 1968. Вып. 12. С. 92-98.


Войти или Создать
* Забыли пароль?