EVALUATION OF SIZE-WEIGHT COMPOSITION OF MACKEREL IN THE SOUTH-EAST ATLANTICS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article is devoted to evaluation of the dimensional composition of mackerel in the South-East part of the Atlantic ocean. The study was carried out in Abidjan on the Ivory coast, specifically, at the Abidjan Autonomous port. The study objective was to establish the relationship between the total length and the weight of mackerel, as well as between the length of the mackerel body without the caudal fin and its weight. Weight of mackerel caught during commercial fishing in autonomous port of Abidjan was within 447.64-794.05 g, mean value being 591.08 g. Maximum length of mackerel made 41.5 cm, minimum is 35.2 cm (general length), mean value was 38.85 cm. Maximal fish length without caudal fin was 37.9 cm, minimal length - 31.7 cm, mean value made 35.13 cm. There has been stated linear dependence between general fish length and its weight. The research results will be used to further investigating the issue of industrial mackerel catches in the southeast Atlantic region.

Keywords:
dimensional composition, fishery, Japanese mackerel, body length, weight, caudal fin, sampling, correlation
Text
Японская скумбрия (Scomber japonicus) - вид рыб семейства скумбриевых, обитает в субтропических и умеренных водах всех океанов между 60° с. ш. и 55° ю. ш. и между 180° з. д. и 180° в. д. Пелагические рыбы, встречаются на глубине до 300 м. Максимальная длина 64 см. Скумбрия является важным промысловым объектом мирового рыболовства. Промысловый район Юго-Восточной Атлантики является важной областью океанического рыболовства с высокой биологической продуктивностью в зонах прибрежных государств (Анголы, Намибии и ЮАР). Здесь находится один из наиболее продуктивных районов Южного полушария - Гвинейский залив. Здесь ежегодно добывается около 3 млн т хека, ставриды, скумбрии, сардинопса и других ценных видов рыб. Годовой улов японской скумбрии составляет 150 000-200 000 т. Цель, материалы и методика исследования Целью данного исследования является изучение размерно-весового состава скумбрии японской, обитающей в Восточной Атлантике. Объектом исследования стала скумбрия японская (Scomber japonicus) (рис. 1). Рис. 1. Внешний вид скумбрии японской (Scomber japonicus) Материалом послужили образцы скумбрии, отловленные во время промышленных ловов разноглубинным тралом на судне автономного порта Абиджана в период с 20 по 31августа 2017 г. Базой проведения исследования стал Университет им. Феликса Уфуэт-Боиньи в Абиджане (Кот-д’Ивуар, Африка). Размерный состав скумбрии определялся по трем основным параметрам: - общая длина тела рыбы, см; - длина рыбы без учета хвостового плавника, см; - вес рыбы, г. Для оценки размерного состава скумбрии всего было отловлено и измерено свыше 200 особей. Для аналитического анализа применялись статистические методы: - определение средней общей длины, см; - определение средней длины без учета хвостового плавника, см; - определение среднего веса рыб, г; - расчет среднего отклонения (общей длины, длины без учета хвостового плавника, веса); - определение корреляционных зависимостей между исследуемыми параметрами. Результаты исследований и их обсуждение В ходе проведения исследования были установлены следующие статистические данные (табл.). Результаты статистического анализа размерно-весового состава скумбрии Показатель Параметр Общая длина, см Длина без учета плавника, см Вес, г Максимальное значение 41,5 37,9 794,05 Минимальное значение 35,2 31,7 447,64 Среднее значение 38,85 35,13 591,08 Статистическая ошибка 0,44 0,41 21,47 Медиана 38,8 35,3 590,35 Мода 38,3 35,1 - Стандартное отклонение 1,71 1,61 83,16 Дисперсия выборки 2,91 2,59 6 916,75 Эксцесс 0,08 0,42 1,9 Асимметричность -0,6 -0,67 0,63 Таким образом, среднее значение общей длины скумбрии японской по всей выборке составило 38,85 см, максимальное значение - 41,5 см, минимальное - 35,2 см. Дисперсия выборки по данному параметру составила 2,91. Среднее значение длины без учета хвостового плавника по всей выборке составило 35,13 см, максимальное значение - 37,9 см, минимальное - 31,7 см. Дисперсия выборки по данному параметру составила 2,59. Среднее значение веса по всей выборке составило 591,08 г, максимальное значение - 794,05 г, минимальное - 447,64 г. Дисперсия выборки по данному параметру составила 6 916,75. Также при статистическом анализе была установлена статистическая ошибка: для общей длины - 0,44, для длины без учета хвостового плавника - 0,41, а для веса - 21,47, что свидетельствует о хаотичном разбросе данных. Также в ходе анализа установлена относительная длина тела рыбы без хвоста к общей длине. Так, средняя по всей выборке доля тела рыбы составляет 90,41 % (при диапазоне от 88,45 до 92,11 %). Таким образом, можно отметить, что на хвостовой плавник приходится в среднем до 10 % всей длины тела скумбрии. В ходе корреляционного анализа установлена прямая зависимость между общей длиной рыбы и ее весом, а также длиной тела без учета хвостового плавника и весом рыбы. В первом случае коэффициент корреляции был равен 0,79, а во втором - 0,77. В ходе анализа данных была выявлена зависимость веса скумбрии от ее длины (рис. 2). Рис. 2. График зависимости веса рыбы от ее общей длины Согласно полученной линии тренда зависимость между общей длиной рыбы и ее весом можно считать линейной. Также в ходе статистической обработки данных был проведен дисперсионный анализ, показывающий степень влияния размерного состава на весовые характеристики скумбрии в диапазоне выборки длины скумбрии от 38,7 см и выше и весовом интервале от 557,64 до 640,14 г. Заключение В ходе исследования установлена зависимость между общей длиной тела рыбы и ее весом, а также между длиной тела рыбы без учета хвостового плавника и ее весом. Данные результаты будут использоваться для дальнейшего изучения вопроса промышленного лова скумбрии в районе Юго-Восточной Атлантики для разработки и обоснования параметров и уловистости разноглубинных тралов.
References

1. Baranov F. I. Tehnika rybolovstva. M.: Pisch. prom-st',. 696 s.

2. Gyul'badamov S. B. Promyslovo-biologicheskie proektirovaniya pelagicheskih tralov // Tr. VNIRO. 1958. T. 36. S. 15-48.

3. Karpenko E. A., Gyul'badamov P. S., Litvin A. N., Pavlov K. L. Kompleksnye sravnitel'nye ispytaniya promyslovyh tralov v rayone Yugo-Vostochnoy Afriki. M.: Izd-vo CNIITEIRH, 2014. 114 s.

4. Korotkov V. K., Kuz'mina A. S. Tral, povedenie ob'ekta lova i podvodnye nablyudeniya za nimi. M.: Pisch. prom-st', 2012. 269 s.

5. Mel'nikov A. V. Ob upravlenii selektivnost'yu rybolovstva // Tr. Astrybvtuza. Yubileynyy vypusk. 1990. S. 41-45.

6. Mel'nikov V. N., Mel'nikov A. V. Metodika optimizacii parametrov ust'ya trala i skorosti traleniya. Astrahan': Astrybvtuz, 1991. Ruk. dep. vo VNIERHe, № rh-1160. 39 s.

7. Starovoytov P. A. Napravlenie i metodika rabot po proektirovaniyu i sovershenstvovaniyu tralovogo lova // Materialy nauch.-tehn. sovesch. BTI Murmanskogo sovnarhoza. Murmansk: Murm. knizh. izd-vo, 1960. S. 5-11.

8. Fridman A. L., Rozenshteyn M. M., Lukashov V. N. Proektirovanie i ispytanie tralov. M.: Pisch. prom-st', 2013. 263 s.

9. Shevchenko A. I. O rabochey forme yachei v trale // Sb. nauch.-tehn. inform. VNIRO. 1968. Vyp. 12. S. 92-98.


Login or Create
* Forgot password?