ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ АТРИБУТОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ СТРОЕНИЯ ЗОН ОЧАГОВОЙ ТРЕЩИНОВАТОСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Особенностью строения Астраханского свода является наличие зон очаговой трещиноватости в продуктивных отложениях каменноугольного возраста. Развитие методики прогноза таких зон приобретает всё большее значение, т. к. эти зоны характеризуются улучшенными фильтрационно-ёмкостными свойствами и, соответственно, являются перспективными объектами для поисков небольших залежей углеводородов. Для решения задачи по выявлению аномалий, связанных с зонами очаговой трещиноватости, в программном комплексе VisualVoxAt по временным разрезам был произведен расчет следующих сейсмических атрибутов: «акустический импеданс», «мгновенная амплитуда», «спектральная декомпозиция», «мгновенная частота», каждый из которых связан с теми или иными особенностями волнового поля. Атрибуты, основанные на использовании информации об амплитудах записи («мгновенная амплитуда», «акустический импеданс»), отражают прежде всего стратиграфические особенности разреза, а также могут быть связаны с литологическими изменениями на границах пластов, несогласными напластованиями и т. д. Атрибуты, связанные с частотой, отражают особенности вещественного состава среды. Для получения более объективного результата исследований рассчитанные атрибуты были использованы совместно. С помощью программного комплекса SISD-5 была осуществлена дисперсионная оценка однородности рассчитанных атрибутов и построены карты аномалий. Сопоставление всех полученных данных путем наложения карт распределения аномалий с намеченными на них предполагаемыми участками повышенной трещиноватости позволило наметить контуры зоны очаговой трещиноватости.

Ключевые слова:
Астраханский свод, зона очаговой трещиноватости, аномальная сейсмическая запись, пористость, проницаемость, мгновенная амплитуда, спектральная декомпозиция, акустический импеданс, мгновенная частота, дисперсионная оценка
Текст
Введение Астраханский карбонатный массив является важной ресурсной базой углеводородов российского сектора Прикаспийской впадины. Однако сложные геологические условия залегания продуктивных башкирских отложений, резкая изменчивость их фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) в значительной степени снижают эффективное освоение месторождений. Исследования разных лет показали, что улучшенными коллекторскими свойствами разрез обладает в пределах зон очаговой трещиноватости (ЗОТ), где породы отличаются повышенной пористостью и проницаемостью. Основным методом выявления и картирования ЗОТ является сейсмическая разведка методом общей глубинной точки (МОГТ). В сейсмическом волновом поле разрез, соответствующий ЗОТ, характеризуется аномальной сейсмической записью, свойственной так называемым «мутным» средам, существование которых обусловлено наличием большого количества мелких (по сравнению с длиной волны) неоднородностей, а также обилием трещин различной ориентации, раскрытости, неравномерно распределённых по разрезу [1]. Как следует из механизма происхождения ЗОТ, наибольшая трещиноватость характерна для эпицентра этой зоны, к периферии же значения трещиноватости будут уменьшаться. Соответственно этой закономерности будет подчиняться и распределение пористости. Таким образом, при изучении особенностей распределения коллекторов важно выявить эпицентр ЗОТ, где можно ожидать наиболее высокие показатели пористости и проницаемости разреза; внешний контур ЗОТ - где в разрезе можно ожидать ФЕС пород со стандартной (типичной) пористостью и проницаемостью; переходную зону, где можно предполагать постепенное ухудшение ФЕС от эпицентра к периферии ЗОТ. Исследования Астраханского свода В пределах Астраханского свода выявлено более десяти ЗОТ. Для выявления эпицентра ЗОТ, её переходной зоны и внешнего контура были выполнены исследования в пределах ЗОТ, расположенной на северной периферии левобережной части (географическая привязка - р. Волга) Астраханского свода (ЗОТ № 1). Зона очаговой трещиноватости № 1 была выявлена по сейсмическим данным в 1996 г. Бурением скважины 1-Г было подтверждено наличие повышенной трещиноватости и улучшение ФЕС карбонатного разреза. Скважина 2-Г вскрыла разрез также в пределах контура ЗОТ, выявленного по данным сейсморазведки, но коллекторские свойства разреза оказались гораздо ниже. Так, если в башкирском разрезе, вскрытом скважиной 1-Г, доля эффективного коллектора достигает 27 %, то в разрезе скважины 2-Г эта величина составляет всего 11 %. Эта величина близка к данным, полученным во вскрытом разрезе скважины 1-Харабалинская, расположенной далеко за пределами ЗОТ. Здесь доля эффективного коллектора в башкирских отложениях не превышает 10 % (суммарная толщина эффективного коллектора составляет не более 10 м). Таким образом, по данным бурения можно считать установленным, что скважина 1-Г вскрыла разрез в пределах эпицентра ЗОТ, скважина 2-Г - в пределах её внешнего контура (периферия ЗОТ). На практике, для выявления и картирования ЗОТ, используется математический аппарат (алгоритм), основанный на определении изменения флуктуации сейсмических атрибутов в исследуемом интервале разреза по площади относительно эталона - участка, где свойства разреза известны [2]. Аппарат позволяет выявлять участки с различным распределением флуктуации сейсмических атрибутов в плане и оценивать степень такого отличия. В качестве меры флуктуации сейсмического атрибута послужила его дисперсия в пределах интервала исследования, а мерой соответствия изучаемого разреза эталонному - дисперсионная оценка критерия однородности Родионова [3]. В качестве сейсмических атрибутов были рассчитаны и исследованы следующие сейсмические параметры: мгновенная частота, мгновенная амплитуда, акустический импеданс, амплитуда сигнала, полученная в результате спектральной декомпозиции временного поля. Эталонным участком был принят интервал волнового поля, соответствующий эпицентру ЗОТ (вблизи скважины 1-Г). Анализ расчётов распределения дисперсионной оценки однородности показал, что при использовании атрибута «мгновенная частота» выявить аномалию, соответствующую ЗОТ, не представилось возможным в связи с тем, что диапазон видимой частоты очень мал. Расчёт атрибута «спектральная декомпозиция» проводился в диапазоне 10-55 Гц, но чувствительными к выделению аномалий оказались частоты 10 и 20 Гц. При использовании атрибутов «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 10 Гц и «мгновенная амплитуда» была выявлена аномалия, охватывающая как район скважины 1-Г, так и район скважины 2-Г. Полученная оценка оказалась близкой к результатам 1996 г., когда на основе визуального определения контура и была закартирована ЗОТ № 1. Это даёт основания считать, что параметры атрибутов «мгновенная амплитуда» и «спектральная декомпозиция» позволяют выделить общий контур аномального разреза, включающий как эпицентр ЗОТ, так и переходную зону. При совместном использовании атрибутов «акустический импеданс» и «мгновенная амплитуда» была выявлена аномалия в пределах скважины 1-Г, такая же аномалия была выделена при расчёте атрибута «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 20 Гц. Сопоставление результатов расчёта по этим атрибутам позволило оконтурить общую аномалию, соответствующую эпицентру ЗОТ. На севере исследуемой площади в пределах переходной зоны выявленной ЗОТ была оконтурена эллипсовидная аномалия, происхождение которой достоверно определить затруднительно. Её существование может быть обусловлено искажающим влиянием соляных тел, либо данная аномалия имеет глубинную природу и представляет собой самостоятельную ЗОТ. На рисунке показаны контуры аномалий, полученные в результате использования вышеуказанных сейсмических атрибутов: - внешний контур ЗОТ; - внутренний контур ЗОТ; - трещиноватость, связанная с грабеном; - область, связанная с влиянием соляных тел или отдельная ЗОТ; - контур аномалии, выделенный по атрибутам «мгновенная амплитуда» и «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 10 Гц; - контур аномалии, выделенный по атрибуту «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 20 Гц; - контур аномалии, выделенный при совместном использовании атрибутов «акустический импеданс» и «мгновенная амплитуда»; - грабен. Схема распределения контуров аномалий, связанных с ЗОТ Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что такие сейсмические атрибуты, как «мгновенная амплитуда», «акустический импеданс», «спектральная декомпозиция» (на частотах 10 и 20 Гц) являются достаточно информативными и их можно применять для решения задач по выделению внутренних и внешних контуров ЗОТ. Заключение Учитывая, что улучшенными коллекторскими свойствами разрез обладает в пределах зон очаговой трещиноватости (ЗОТ), где породы отличаются повышенной пористостью и проницаемостью, для выявления эпицентра ЗОТ, её переходной зоны и внешнего контура нами были выполнены исследования в пределах ЗОТ, расположенной на северной периферии левобережной части (географическая привязка - р. Волга) Астраханского свода (ЗОТ № 1). Поскольку для выявления и картирования ЗОТ на практике используется алгоритм, основанный на определении изменения флуктуации сейсмических атрибутов в исследуемом интервале разреза по площади относительно эталона - участка, где свойства разреза известны, были рассчитаны и исследованы следующие сейсмические атрибуты: «мгновенная частота», «мгновенная амплитуда», «акустический импеданс», «спектральная декомпозиция». Полученные результаты дают основания полагать, что такие сейсмические атрибуты, как «мгновенная амплитуда», «акустический импеданс» и «спектральная декомпозиция» (на частотах 10 и 20 Гц) являются достаточно информативными, вследствие чего их можно применять для решения задач по выделению внутренних и внешних контуров ЗОТ.
Список литературы

1. Бродский А. Я. Развитие разрывных нарушений и зон очаговой трещиноватости и их влияние на распределение ФЕС девонско-каменноугольных отложений Астраханского свода / А. Я. Бродский, В. В. Пыхалов, О. В. Тинакин, А. К. Токман, А. Ю. Комаров // Газовая промышленность. 2010. № 5. С. 22-25.

2. Бродский А. Я. Выделение зон повышенной трещиноватости в карбонатном разрезе по данным сейсмо- и гравиразведки / А. Я. Бродский, В. В. Пыхалов, В. А. Лыгин, В. Я. Пьянков // Геофизика. 2011. № 3. С. 57-63.

3. Родионов Д. А. Статические решения в геологии / Д. А. Родионов. М.: Недра, 1981. 231 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?