Введение Астраханский карбонатный массив является важной ресурсной базой углеводородов российского сектора Прикаспийской впадины. Однако сложные геологические условия залегания продуктивных башкирских отложений, резкая изменчивость их фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) в значительной степени снижают эффективное освоение месторождений. Исследования разных лет показали, что улучшенными коллекторскими свойствами разрез обладает в пределах зон очаговой трещиноватости (ЗОТ), где породы отличаются повышенной пористостью и проницаемостью. Основным методом выявления и картирования ЗОТ является сейсмическая разведка методом общей глубинной точки (МОГТ). В сейсмическом волновом поле разрез, соответствующий ЗОТ, характеризуется аномальной сейсмической записью, свойственной так называемым «мутным» средам, существование которых обусловлено наличием большого количества мелких (по сравнению с длиной волны) неоднородностей, а также обилием трещин различной ориентации, раскрытости, неравномерно распределённых по разрезу [1]. Как следует из механизма происхождения ЗОТ, наибольшая трещиноватость характерна для эпицентра этой зоны, к периферии же значения трещиноватости будут уменьшаться. Соответственно этой закономерности будет подчиняться и распределение пористости. Таким образом, при изучении особенностей распределения коллекторов важно выявить эпицентр ЗОТ, где можно ожидать наиболее высокие показатели пористости и проницаемости разреза; внешний контур ЗОТ - где в разрезе можно ожидать ФЕС пород со стандартной (типичной) пористостью и проницаемостью; переходную зону, где можно предполагать постепенное ухудшение ФЕС от эпицентра к периферии ЗОТ. Исследования Астраханского свода В пределах Астраханского свода выявлено более десяти ЗОТ. Для выявления эпицентра ЗОТ, её переходной зоны и внешнего контура были выполнены исследования в пределах ЗОТ, расположенной на северной периферии левобережной части (географическая привязка - р. Волга) Астраханского свода (ЗОТ № 1). Зона очаговой трещиноватости № 1 была выявлена по сейсмическим данным в 1996 г. Бурением скважины 1-Г было подтверждено наличие повышенной трещиноватости и улучшение ФЕС карбонатного разреза. Скважина 2-Г вскрыла разрез также в пределах контура ЗОТ, выявленного по данным сейсморазведки, но коллекторские свойства разреза оказались гораздо ниже. Так, если в башкирском разрезе, вскрытом скважиной 1-Г, доля эффективного коллектора достигает 27 %, то в разрезе скважины 2-Г эта величина составляет всего 11 %. Эта величина близка к данным, полученным во вскрытом разрезе скважины 1-Харабалинская, расположенной далеко за пределами ЗОТ. Здесь доля эффективного коллектора в башкирских отложениях не превышает 10 % (суммарная толщина эффективного коллектора составляет не более 10 м). Таким образом, по данным бурения можно считать установленным, что скважина 1-Г вскрыла разрез в пределах эпицентра ЗОТ, скважина 2-Г - в пределах её внешнего контура (периферия ЗОТ). На практике, для выявления и картирования ЗОТ, используется математический аппарат (алгоритм), основанный на определении изменения флуктуации сейсмических атрибутов в исследуемом интервале разреза по площади относительно эталона - участка, где свойства разреза известны [2]. Аппарат позволяет выявлять участки с различным распределением флуктуации сейсмических атрибутов в плане и оценивать степень такого отличия. В качестве меры флуктуации сейсмического атрибута послужила его дисперсия в пределах интервала исследования, а мерой соответствия изучаемого разреза эталонному - дисперсионная оценка критерия однородности Родионова [3]. В качестве сейсмических атрибутов были рассчитаны и исследованы следующие сейсмические параметры: мгновенная частота, мгновенная амплитуда, акустический импеданс, амплитуда сигнала, полученная в результате спектральной декомпозиции временного поля. Эталонным участком был принят интервал волнового поля, соответствующий эпицентру ЗОТ (вблизи скважины 1-Г). Анализ расчётов распределения дисперсионной оценки однородности показал, что при использовании атрибута «мгновенная частота» выявить аномалию, соответствующую ЗОТ, не представилось возможным в связи с тем, что диапазон видимой частоты очень мал. Расчёт атрибута «спектральная декомпозиция» проводился в диапазоне 10-55 Гц, но чувствительными к выделению аномалий оказались частоты 10 и 20 Гц. При использовании атрибутов «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 10 Гц и «мгновенная амплитуда» была выявлена аномалия, охватывающая как район скважины 1-Г, так и район скважины 2-Г. Полученная оценка оказалась близкой к результатам 1996 г., когда на основе визуального определения контура и была закартирована ЗОТ № 1. Это даёт основания считать, что параметры атрибутов «мгновенная амплитуда» и «спектральная декомпозиция» позволяют выделить общий контур аномального разреза, включающий как эпицентр ЗОТ, так и переходную зону. При совместном использовании атрибутов «акустический импеданс» и «мгновенная амплитуда» была выявлена аномалия в пределах скважины 1-Г, такая же аномалия была выделена при расчёте атрибута «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 20 Гц. Сопоставление результатов расчёта по этим атрибутам позволило оконтурить общую аномалию, соответствующую эпицентру ЗОТ. На севере исследуемой площади в пределах переходной зоны выявленной ЗОТ была оконтурена эллипсовидная аномалия, происхождение которой достоверно определить затруднительно. Её существование может быть обусловлено искажающим влиянием соляных тел, либо данная аномалия имеет глубинную природу и представляет собой самостоятельную ЗОТ. На рисунке показаны контуры аномалий, полученные в результате использования вышеуказанных сейсмических атрибутов: - внешний контур ЗОТ; - внутренний контур ЗОТ; - трещиноватость, связанная с грабеном; - область, связанная с влиянием соляных тел или отдельная ЗОТ; - контур аномалии, выделенный по атрибутам «мгновенная амплитуда» и «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 10 Гц; - контур аномалии, выделенный по атрибуту «спектральная декомпозиция» с частотой амплитуды сигнала 20 Гц; - контур аномалии, выделенный при совместном использовании атрибутов «акустический импеданс» и «мгновенная амплитуда»; - грабен. Схема распределения контуров аномалий, связанных с ЗОТ Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что такие сейсмические атрибуты, как «мгновенная амплитуда», «акустический импеданс», «спектральная декомпозиция» (на частотах 10 и 20 Гц) являются достаточно информативными и их можно применять для решения задач по выделению внутренних и внешних контуров ЗОТ. Заключение Учитывая, что улучшенными коллекторскими свойствами разрез обладает в пределах зон очаговой трещиноватости (ЗОТ), где породы отличаются повышенной пористостью и проницаемостью, для выявления эпицентра ЗОТ, её переходной зоны и внешнего контура нами были выполнены исследования в пределах ЗОТ, расположенной на северной периферии левобережной части (географическая привязка - р. Волга) Астраханского свода (ЗОТ № 1). Поскольку для выявления и картирования ЗОТ на практике используется алгоритм, основанный на определении изменения флуктуации сейсмических атрибутов в исследуемом интервале разреза по площади относительно эталона - участка, где свойства разреза известны, были рассчитаны и исследованы следующие сейсмические атрибуты: «мгновенная частота», «мгновенная амплитуда», «акустический импеданс», «спектральная декомпозиция». Полученные результаты дают основания полагать, что такие сейсмические атрибуты, как «мгновенная амплитуда», «акустический импеданс» и «спектральная декомпозиция» (на частотах 10 и 20 Гц) являются достаточно информативными, вследствие чего их можно применять для решения задач по выделению внутренних и внешних контуров ЗОТ.