Владивосток, Приморский край, Россия
Рассматривается переход от материальных к нематериальным факторам производства в современных экономических условиях. В качестве ключевого нематериального ресурса организации, обеспечивающего ее конкурентоспособность на рынке и высокие показатели эффективности, обозначен ее интеллектуальный капитал. Сделано заключение о том, что для осуществления эффективных управленческих воздействий на интеллектуальный капитал, направленных на формирование и развитие экономики знаний, необходимо сформировать подробное представление о нем. Проанализированы исследования и публикации, в которых рассматривается сущность феномена экономики знаний. Сформулированы основные характерные черты экономики знаний, что позволило обосновать интеллектуальный капитал в качестве ее ключевого ресурса. Определены основные отличия между традиционными факторами производства и нематериальными факторами производства, в числе которых выделено отсутствие разработанной методологии оценки в отношении нематериальных факторов производства. Обозначено современное состояние научных исследований, посвященных проблеме использования нематериальных факторов производства с целью формирования и развития экономики знаний. В качестве основного недостатка зарубежных исследований можно отметить сосредоточивание на узком аспекте влияния инвестиций в нематериальные активы на производительность организации с акцентом на использование методов математической статистики. В качестве основного недостатка исследований отечественных ученых отмечен их чрезмерный теоретический характер, отвлеченный и разрозненный характер понятий экономики знаний и интеллектуального капитала как ее ключевого ресурса. Сделан вывод о необходимости формирования общей организационной схемы воздействия элементов интеллектуального капитала на процесс формирования и развития экономики знаний.
интеллектуальный капитал, экономика знаний, организация, традиционные факторы производства, нематериальные факторы производства, экономический рост, неколичественный контент-анализ, метод анализа и синтеза
Введение
В настоящее время актуальной мировой тенденцией является переход от традиционной экономики к постиндустриальному технологическому укладу (экономике знаний), который характеризуется смещением акцента с материально-вещественных на нематериальные факторы производства. В частности, в качестве ключевого нематериального ресурса организации, обеспечивающего ее конкурентоспособность на рынке и эффективное функционирование, рассматривается интеллектуальный капитал. Четкое комплексное представление о характере и способах использования интеллектуального капитала в качестве системообразующего ресурса экономики знаний обусловливает разработку модели своевременных управленческих воздействий на данный ресурс. С целью формирования такого представления необходимо определить специфические особенности интеллектуального капитала в сопоставлении с традиционными факторами производства. Таким образом, тема исследования имеет особую актуальность в современных экономических условиях.
Исследование проблемного поля и научная новизна исследования
В данный момент существует большое количество работ отечественных и зарубежных ученых, в которых обосновывается ключевая роль интеллектуального капитала как нематериального фактора производства в становлении и развитии экономики знаний.
В традиционном обществе производственная деятельность сводилась к трудовой. В индустриальном обществе разделение труда привело к выделению предпринимательской деятельности как самостоятельной, и предпринимательство стало рассматриваться как самостоятельный четвертый фактор производства [1]. В постиндустриальном обществе интеллектуальная деятельность выделяется как часть производственной деятельности, а знания становятся самостоятельным пятым фактором производства [2].
Традиционная концепция производительных ресурсов содержит материальные активы, включающие в себя здания и сооружения, машины и оборудование. Тем не менее с позиции экономической науки данная трактовка является довольно ограниченной. По большому счету к капитальным затратам должны быть отнесены любые затраты, обеспечивающие в перспективе рост доходов и объемов производства за счет текущего потребления. Посредством инвестиций в нематериальные активы происходит формирование основного капитала, аналогичного материальному основному капиталу. Такой же аргумент можно использовать применительно к образованию и профессиональной подготовке как формам инвестирования в человеческий капитал. Капитал НИОКР и человеческий капитал представляют собой ключевые компоненты нематериальных ресурсов экономики, однако данная концепция может быть расширена [3].
В экономике знаний возрастает важность интеллектуального капитала, что обусловливает растущую зависимость организации от нематериальных активов. Для любой организации знания означают силу и прибыльность, интеллектуальный капитал, способствующий устойчивости долгосрочной организации. Интеллектуальный капитал играет важную роль в обеспечении конкурентоспособности. Усиление роли интеллектуального капитала в организации основано на творчестве и инновациях. Если в традиционной экономике инновации были результатом отдельных процессов исследований, разработок и производства, то в экономике знаний инновации возникают из сетей и сотрудничества. В литературе термины «творчество» и «инновации» иногда используются как эквивалентные. Но моральные ценности, выраженные этими терминами, различны: творчество относится к качеству и силе проявления сложных творческих способностей, а новаторство – к полезности продукта или услуги. Однако творчество и новаторство нельзя рассматривать как независимые друг от друга концепции. Технологические инновации, с одной стороны, являются средством обеспечения человеческого развития, а с другой – выражением творческого потенциала человека [4].
В качестве проблемы современных исследований на тему использования нематериальных факторов производства с целью формирования и развития экономики знаний можно обозначить отсутствие конкретного определения характера влияния этих элементов на данный процесс с учетом их специфических особенностей. Таким образом, изучение данного вопроса имеет несомненную научную ценность и является актуальной задачей экономики на современном этапе.
Цель, задачи и методы исследования
Целью исследования является обоснование использования интеллектуального капитала в качестве ключевого фактора формирования и развития экономики знаний. Основная научно-практическая задача, которая решается в рамках исследования, предполагает разработку концептуальных основ управления развитием интеллектуального капитала организации.
Достижение поставленной цели предполагается осуществить посредством использования методов анализа и синтеза в сочетании с методом количественного контент-анализа. Методы анализа и синтеза позволяют получить объективную картину составных элементов интеллектуального капитала и характера их взаимодействия. Метод неколичественного контент-анализа основывается на выполнении анализа текстов и текстовых массивов, за которым следует содержательная интерпретация обнаруженных закономерностей, и обеспечивает выявление типов качественных моделей содержания безотносительно частоты, с которой встречается каждый тип [5].
Основные подходы к содержанию понятия экономики знаний
Использование метода контент-анализа в отношении понятия экономики знаний позволило получить следующие результаты (табл. 1).
Таблица 1
Table 1
Основные подходы к содержанию понятия экономики знаний
General approaches to the concept of the knowledge economy
|
Автор |
Содержательная часть |
|
Т. Л. Лихачева [6] |
Наиболее высокий уровень, которого способно достичь мировое сообщество, объединяющий в себе его важнейшие характеристики с учетом инновационного характера развития постиндустриальной экономики в мировых масштабах. Наиболее существенными особенностями такого этапа являются информатизация общества, формирование общества знаний, подготовка прогноза последовательности этапов экономической эволюции в контексте изменения траекторий развития мировой экономической системы и инновационной системы в совокупности |
|
А. Г. Аганбегян [7] |
Экономика знаний обеспечивает создание у личности способности к труду, знаний, умений и навыков |
|
Х. Сепердоуст, С. С. Замани [8] |
Экономика, основанная на знаниях, - это экономическая система, в которой знания генерируются, распространяются и используются фирмами, учреждениями, отдельными лицами и обществом для достижения продвинутого социально-экономического развития с преимущественным акцентом на интеллектуальный потенциал, а не физические или природные возможности |
|
Г. Э. Мамедова, |
Экономика знаний представляет собой наиболее развитую в настоящий момент ступень развития постиндустриальной и инновационной экономик, характерными чертами которой являются информационный характер социума или знаниевое общество; кроме того, она может рассматриваться как следующий этап объединенного развития экономики и социума наиболее прогрессивных стран мирового сообщества |
|
У. У. Пауэлл, |
Экономика знаний включает в себя области производства и услуг, которые предполагают реализацию наукоемких видов деятельности и обусловливают ускоренный научно-технический прогресс, равно как и быстрое устаревание. К ее наиболее значимым компонентам относятся преимущественная ориентация на интеллектуальные возможности, а не на физические и природные ресурсы, а также действия по объединению улучшений на всех этапах процесса производства, начиная с научно-исследовательской лаборатории до производственных цехов и процесса взаимодействия с клиентами |
|
Г. Эцкович [11], |
Экономика, основанная на знаниях, - это экономика, в которой знания движут экономический рост |
|
П. Кук, |
Проводится разграничение между экономикой знаний и экономикой, основанной на знаниях. Экономика знаний сосредоточена на составе рабочей силы, в то время как экономика, основанная на знаниях, процветает за счет сформированного преимущества от технологических траекторий и режимов, которые формируются за счет сочетания экономического развития с системной точкой зрения |
|
В. Л. Макаров [14] |
Экономика знаний представляет собой тип экономической системы, где наиболее важную роль играют знания, а их создание является ключевым фактором экономического развития |
|
И. В. Чернявская [15] |
Экономика знания – это вид экономики, для которой в качестве наиболее важных производственных ресурсов рассматриваются человеческий потенциал и использование информационных технологий. |
|
Е. Ю. Какутич [16] |
Если исследовать экономику знаний в широком смысле, можно рассматривать тип экономической системы, в котором знания обозначены как наиболее значимый ресурс, что позволяет осуществить трансформацию всей структуры экономики, качество остальных видов ресурсов, способов и технологий производственного процесса, всей системы формирующихся производственных отношений, объемов и характеристик получаемых результатов. Если же трактовать ее в узком смысле, то она определяется как область экономической деятельности, в которой непосредственно формируются и распространяются знания |
Можно сделать вывод о том, что понятие экономики знаний представляет собой активно развивающийся концепт с учетом его востребованности в процессе перехода к постиндустриальному этапу развития общества. Сформулируем основные характерные особенности экономики знаний:
– ключевая роль сферы услуг в экономической системе;
– высокий уровень затрат в образовательной сфере и в области научных исследований;
– усиливающееся значение интеллектуального капитала организации как ключевого нематериального фактора производства;
– развитая информационно-коммуникационная сфера;
– формирование инновационной системы [17, 18].
Специфические особенности нематериальных факторов производства и их роль в процессе формирования и развития экономики знаний
Для обоснования способов эффективного использования нематериальных факторов производства с целью формирования и развития экономики знаний необходимо понимать их сущностные отличия от традиционных материально-вещественных факторов производства. В результате использования метода контент-анализа в отношении специфики применения факторов производства в индустриальной экономике и экономике знаний были получены следующие результаты (табл. 2).
Таблица 2
Table 2
Отличия в использовании факторов производства в индустриальной экономике и экономике знаний*
Differences in using the factors of production in the industrial economy and the knowledge economy
|
Характеристика |
Традиционная экономика |
Экономика знаний |
|
Ограниченность ресурса |
Дефицит |
Изобилие |
|
Способность |
Ограниченность |
Возобновляемость |
|
Расположение |
Локализованность |
Виртуализация и глобализация |
|
Законодательная |
На уровне страны |
В мировых масштабах |
|
Контекст |
Независимая от характера использования ценность |
Идентичный ресурс (информация или знания) может иметь различную финансовую ценность в разных контекстах |
|
Отражение в отчетности |
Отражается. Детально разработанная |
Как правило, не отражается. Методология оценки |
|
Способность |
Возможность избытка |
Невозможность избыточности |
|
Ограниченность |
Каждый фактор личного производства |
Один и тот же нематериальный фактор производства может использовать одновременно бесконечное |
|
Коммуникация как |
Не играет решающей роли |
Общественные институты, культурная концепция современного социума и другие факторы, оказывающие воздействие на общественные отношения, играют ключевую роль |
*Cоставлено по [6, 19–23].
На следующем этапе исследования необходимо изучить современное состояние научных исследований, посвященных проблеме использования нематериальных факторов производства с целью формирования и развития экономики знаний. Результаты исследования представлены в табл. 3.
Таким образом, большинство современных зарубежных исследований, изучающих интеллектуальный капитал как фактор формирования и развития экономики знаний, рассматривают узкий аспект влияния инвестиций в нематериальные активы на производительность организации с акцентом на использование методов математической статистики. Отечественные исследователи главным образом ориентированы на качественный анализ проблемы влияния интеллектуального капитала на становление и развитие экономики знаний, однако полученные результаты преимущественно сводятся к теоретическому обзору написанных ранее работ и, как вариант, некой компиляции или структурированию полученной информации. Понятия экономики знаний и интеллектуального капитала рассматриваются отвлеченно и разрозненно, а общая организационная схема воздействия элементов интеллектуального капитала на процесс формирования и развития экономики знаний остается вне поля зрения. С учетом выполненного анализа можно заключить, что определение характера использования интеллектуального капитала в качестве ключевого фактора формирования и развития экономики знаний остается актуальным и нуждается в дальнейшей проработке.
Таблица 3
Table 3
Интеллектуальный капитал как фактор формирования и развития экономики знаний
Intellectual capital as a factor in the formation and development of the knowledge economy
|
Автор |
Содержательная часть подхода |
|
С. Жеднак, |
Обосновывается положительная зависимость между интеллектуальным капиталом и индикаторами макроэкономического развития, причем в развитых странах влияние интеллектуального капитала на процессы экономического развития оказывается сильнее |
|
К. Р. Дж. Попеску [25] |
Обосновывается ключевая роль интеллектуального капитала в развитии экономики знаний, поскольку реальные (осязаемые) активы организаций обеспечивают только частичный рост благосостояния национальной экономики, поэтому возрастающая роль неосязаемых активов в сочетании с актуальной проблемой их измерения создает необходимость совершенствования инструментария их оценки |
|
М. Ди Убальдо, |
Инвестиции в нематериальные активы имеют положительную и существенную связь с производительностью фирмы. Новизна исследования состоит в проведении отдельного анализа фирм, принадлежащих отечественным и иностранным владельцам. Производительность зависит от инвестиций в фирмах |
|
С. Лю, К. Юй, |
С помощью методов корреляционного анализа и множественной регрессии обосновывается наличие нелинейной связи интеллектуального капитала с финансовой конкурентоспособностью на основе данных компаний, производящих возобновляемую энергию в Китае |
|
У. Ю. Рехман, А. Ахмад, Ф. Башир, |
Понятия интеллектуального капитала, знаниевых ресурсов и нематериальных ресурсов используются как синонимы. Результаты исследования доказывают, что интеллектуальный капитал – это в основном ресурсы знаний, обеспечивающие конструктивную основу для производительности посредством влияния бизнес-процессов и инновационной деятельности. Согласно представлению, основанному на знаниях, интеллектуальный капитал является важным фактором создания, обмена знаниями и создания ценности. Согласно результатам исследования, выполненного с помощью факторного анализа, все компоненты интеллектуального капитала (человеческий капитал, структурный капитал и капитал отношений) оказывают значительное и существенное прямое влияние на производительность |
|
Х. Пурохит, |
Интеллектуальный капитал рассматривается как важнейший источник конкурентных преимуществ |
|
Р. Ш. Гусейнова [30] |
Интеллектуальный капитал можно рассматривать как новый источник благосостояния малого бизнеса |
|
Л. А. Атабиева, |
Предпринимается попытка формирования последовательности этапов управления интеллектуальным капиталом. Можно отметить, что данная модель носит достаточно общий характер, и не вполне понятно, в чем заключается его модификация для целей управления интеллектуальным капиталом |
|
О. А. Крыжановская, |
Интеллектуальный капитал – это совокупность интеллектуальных ресурсов организации, знаний ее сотрудников, используемых в целях развития организации. В настоящий момент наиболее развитые организации и страны, особенно не располагающие в достаточном объеме природными ресурсами, делают акцент на формировании интеллектуального капитала как наиболее значимого фактора развития экономической системы |
Заключение
Посредством использования метода контент-анализа в отношении интеллектуального капитала организации получены следующие результаты:
1. Осмыслены основные подходы к содержанию понятия экономики знаний, позволяющие выделить знание и интеллектуальный капитал в качестве ее ключевого ресурса.
2. Сформулированы отличия между традиционными факторами производства и нематериальными факторами производства, что обеспечивает возможность обоснования наиболее эффективных способов воздействия на невещественные факторы производства с целью формирования и развития экономики знаний.
3. Проанализировано современное состояние научных исследований, посвященных проблеме использования нематериальных факторов производства с целью формирования и развития экономики знаний, что позволяет выявить актуальные вопросы, не изученные на современном этапе экономического знания.
Полученные результаты могут быть использованы в целях формирования теоретической базы интеллектуального капитала как системообразующего фактора экономики, основанной на знаниях.
Практическое использование полученных результатов связано с созданием методического обеспечения разработки конкретных программных документов, обусловливающих инфраструктурную поддержку формирования и развития экономики знаний.
1. Коновалова М. Е., Кузьмина О. Ю., Михайлов А. М., Саломатина С. Ю. Предпринимательство в системе факторов производства // Вопр. экономики и права. 2017. № 4. С. 33-36.
2. Mikhailov А. М., Kopylova А. А. Interrelation of Information and Knowledge in the Economy of the Post-Industrial Society // SHS Web of Conferences 62. 2019. Problems of Enterprise Development: Theory and Practice 2018. URL: https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2019/03/shsconf_pedtp2018_01003.pdf (дата обращения: 19.07.2021).
3. Uppenberg K. The knowledge economy in Europe: A review of the 2009 EIB Conference in Economics and Finance. European Investment Bank, 2009. 48 p.
4. Choong K. K., Leung P. W. A Critical Review of the Precursors of the Knowledge Economy and Their Contemporary Research: Implications for the Computerized New Economy // Journal of the Knowledge Economy. 2021. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13132-021-00734-9 (дата обращения: 19.07.2021).
5. Пашинян И. А. Контент-анализ как метод исследования: достоинства и ограничения // Науч. периодика: проблемы и решения. 2012. № 3 (9). С. 13-18.
6. Лихачева Т. Л. «Экономика знаний» и знания экономики: ретроспективный анализ // Экономика и социум: современные модели развития. 2018. Т. 8. № 1 (19). С. 141-158.
7. Аганбегян А. Г. О приоритетном развитии сферы экономики знаний // Экон. возрождение России. 2021. № 1 (67). С. 15-22.
8. Sepehrdoust H., Zamani Shabkhaneh S. How knowledge base factors change natural resource curse to economic growth? // Technology in Society. 2018. N. 54. P. 149-154.
9. Мамедова Г. Э., Арефьев П. В. Экономика знаний как неизбежный фактор современного глобального процесса в инновационных сферах // Modern Science. 2019. № 10-2. С. 119-124.
10. Powell W. W., Snellman K. The Knowledge Economy // Annual Review of Sociology. URL: https://www.researchgate.net/publication/234838566_The_Knowledge_Economy (дата обращения: 01.03.2022).
11. Etzkowitz H. Research groups as “quasi-firms”: the invention of the entrepreneurial university // Res Policy. 2003. N. 32. P. 109-121.
12. Mensah M. S. B., Enu-Kwesi F. Research collaboration for a knowledge-based economy: towards a conceptual framework. URL: https://triplehelixjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40604-018-0049-5 (дата обращения: 01.03.2022).
13. Cooke P., Leydesdorff L. Regional development in the knowledge-based economy: the construction of advantage // The Journal of Technology Transfer. 2006. N. 31 (1). P. 5-15.
14. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Наука и жизнь. 2003. № 5. С. 450-466.
15. Чернянская И. В. Эволюция развития взглядов на экономику знаний в России и мире: сущность, основные понятия и современные вызовы экономики знаний // Москов. экон. журн. 2020. № 6. С. 842-858.
16. Какутич Е. Ю. Глобальные тренды и тенденции становления экономики знаний в системе мировой экономики // Учен. зап. Крым. федерал. ун-та им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2020. Т. 6 (72). № 2. С. 59-74.
17. Трофимова Н. Н. Проблемы и перспективы формирования экономики знаний в условиях постиндустриальной экономики // Стратегии бизнеса. 2021. № 1 (9). С. 4-8.
18. Сухарева М. А. От концепции постиндустриального общества к концепции экономики знаний и цифровой экономики: критический анализ терминологического поля // Гос. упр. Электрон. вестн. 2018. № 68. С. 445-464.
19. Ricceri F. Intellectual capital and knowledge management. Strategic management of knowledge resources. London: Routledge, 2008. 224 p.
20. Stewart T. A. Intellectual capital. The new wealth of organizations. London: Nicholas Brealey, 1998. 240 p.
21. Tocan M. C. Knowledge Based Economy Assessment // Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology. 2012. URL: http://www.scientificpapers.org/wp-content/files/1323_Madalina_TOCAN_Knowledge_based_economy_assessmen.pdf (дата обращения: 16.07.2021).
22. Hadad Sh. Knowledge Economy: Characteristics and Dimensions Management Dynamics in the Knowledge Economy // Management Dynamics in the Knowledge Economy Journal. 2017. N. 2 (5). P. 203-225.
23. Кондаурова И. А. Знания и человеческий капитал в системе факторов производства новой экономики // Гос. и муницип. упр. Учен. зап. СКАГС. 2016. № 4. С. 136-142.
24. Jednak S., Dmitrovic V., Damnjanovic V. Intellectual Capital as a Driver of Economic Development // Economic Review: Journal of Economics and Business. 2017. N. 2 (15). P. 77-84.
25. Popescu C. R. G. “Intellectual Capital”: Major Role, Key Importance and Decisive Influences on Organizations’ Performance // Journal of Human Resources Management Research. 2019. URL: https://ibimapublishing.com/wp-content/uploads/articles/JHRMR/2019/509857/509857.pdf (дата обращения: 01.03.2022).
26. Di Ubaldo M., Siedschlag I. Investment in Knowledge-Based Capital and Productivity: Firm-Level Evidence from a Small Open Economy // The Review of Income and Wealth. 2020. N. 2 (67). P. 363-393.
27. Liu S., Yu Q., Zhang L., Xu J., Jin Z. Does Intellectual Capital Investment Improve Financial Competitiveness and Green Innovation Performance? Evidence from Renewable Energy Companies in China // Mathematical Problems in Engineering. 2021. URL: https://downloads.hindawi.com/journals/mpe/2021/9929202.pdf (дата обращения: 01.03.2022).
28. Rehman W. U., Ahmad A., Bashir F., Azeem S. Intellectual Capital Driven Performance: Role of Innovative Performance and Business Process Capabilities // Pakistan Economic and Social Review. 2017. N. 1 (55). P. 223-246.
29. Purohit H., Tandon K. Intellectual capital disclosure practices of Indian firms // Business Analyst. 2017. N. 37 (2). P. 227-238.
30. Гусейнова Р. Ш. Структура и классификация интеллектуального капитала предприятия // Соврем. науч. мысль. 2017. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-i-klassifikatsiya-intellektualnogo-kapitala-predpriyatiya (дата обращения: 19.07.2021).
31. Атабиева Л. А., Цуров М. Д. Особенности управления интеллектуальным капиталом предприятия // Вестн. Акад. знаний. 2019. № 34 (5). С. 27-30.
32. Крыжановская О. А., Некипелова А. С., Рушкова А. В. Развитие интеллектуального капитала в условиях структурных трансформаций экономики // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 2 (36). С. 21-27.
