МОДЕЛЬ ПЕРЕКЛЮЧАЕМОЙ ШИМ-СТРУКТУРЫ ДЛЯ АНАЛИЗА ИМПУЛЬСНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ С ПРОИЗВОЛЬНОЙ ТОПОЛОГИЕЙ
Авторы:
1.
Национальный исследовательский университет «МЭИ», филиал в г. Смоленске
(канд. техн. наук, доцент; доцент кафедры электроники и микропроцессорной техники)
с 01.01.2009 по 01.01.2021
Смоленск, Смоленская область, Россия
с 01.01.2009 по 01.01.2021
Смоленск, Смоленская область, Россия
2.
Национальный исследовательский университет «МЭИ», филиал в г. Смоленске
(канд. техн. наук, доцент; доцент кафедры электроники и микропроцессорной техники)
Смоленск, Смоленская область, Россия
Смоленск, Смоленская область, Россия
3.
Национальный исследовательский университет «МЭИ», филиал в г. Смоленске
(старший преподаватель кафедры электроники и микропроцессорной техники)
Россия
Россия
4.
Национальный исследовательский университет «МЭИ», филиал в г. Смоленске
(д-р техн. наук, доцент; заведующий кафедрой электроники и микропроцессорной техники)
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 45
по 57
Статус:
Опубликован
Получено:
26.10.2021
Одобрено:
29.10.2021
Опубликовано:
29.10.2021
Классификаторы:
УДК 62 Инженерное дело. Техника в целом. Транспорт
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
импульсный источник электропитания, метод усреднения в пространстве состояний, широтно-импульсный модулятор, импульсный преобразователь постоянного напряжения, Voltage Mode, Peak Current Mode
Финансирование:
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-07-00343 А
Аннотация (русский):
Рассмотрены проблемы, возникающие при анализе работы устройств на основе импульсных преобразователей постоянного напряжения. Проанализированы преимущества, недостатки, а также область применимости ключевых и непрерывных моделей этих преобразователей. Обоснована целесообразность использования для анализа режимов работы таких устройств комплекса из двух моделей – ключевой и непрерывной. Рассмотрен общий подход к построению непрерывных моделей преобразовательных устройств на основе метода усреднения в пространстве состояний. Показаны недостатки, присущие моделям, полученным с использованием классического подхода. Обоснована актуальность разработки универсальных непрерывных моделей DC-DC преобразователей. Показана возможность создания таких моделей с использованием усредненных моделей коммутационных структур, входящих в импульсный преобразователь постоянного напряжения. Проанализирована типовая структура импульсного источника электропитания с обратной связью. Предложена усредненная модель коммутационной структуры, на основе которой могут быть построены непрерывные модели DC-DC преобразователей с произвольной топологией. Проанализированы процессы, происходящие в этой коммутационной структуре в режиме непрерывных и разрывных токов дросселя. Предложен метод построения непрерывных моделей основных типов импульсных преобразователей напряжения на основе усредненной модели коммутационной структуры. Доказана адекватность получаемых таким способом непрерывных моделей. Продемонстрированы результаты моделирования переходных процессов по полученной непрерывной и ключевой моделям на примере инвертирующего регулятора постоянного напряжения. Показана возможность учета в модели активных сопротивлений ключей и накопительного дросселя. Продемонстрирована возможность использования предложен-ной модели для получения передаточных функций системы, в частности характеристики «коэффициент заполнения – выходное напряжение». Эти передаточные функции можно ис-пользовать для синтеза корректирующих звеньев системы управления импульсным источ-ником электропитания. Показана возможность использования одной обобщенной усреднен-ной модели коммутационной структуры для построения непрерывных моделей преобразователей со сложной топологией, использующих как режим управления Voltage Mode, так и режим Current Mode. Это создает предпосылки для создания на ее основе универсальной непрерывной модели DC-DC преобразователей
Рассмотрены проблемы, возникающие при анализе работы устройств на основе импульсных преобразователей постоянного напряжения. Проанализированы преимущества, недостатки, а также область применимости ключевых и непрерывных моделей этих преобразователей. Обоснована целесообразность использования для анализа режимов работы таких устройств комплекса из двух моделей – ключевой и непрерывной. Рассмотрен общий подход к построению непрерывных моделей преобразовательных устройств на основе метода усреднения в пространстве состояний. Показаны недостатки, присущие моделям, полученным с использованием классического подхода. Обоснована актуальность разработки универсальных непрерывных моделей DC-DC преобразователей. Показана возможность создания таких моделей с использованием усредненных моделей коммутационных структур, входящих в импульсный преобразователь постоянного напряжения. Проанализирована типовая структура импульсного источника электропитания с обратной связью. Предложена усредненная модель коммутационной структуры, на основе которой могут быть построены непрерывные модели DC-DC преобразователей с произвольной топологией. Проанализированы процессы, происходящие в этой коммутационной структуре в режиме непрерывных и разрывных токов дросселя. Предложен метод построения непрерывных моделей основных типов импульсных преобразователей напряжения на основе усредненной модели коммутационной структуры. Доказана адекватность получаемых таким способом непрерывных моделей. Продемонстрированы результаты моделирования переходных процессов по полученной непрерывной и ключевой моделям на примере инвертирующего регулятора постоянного напряжения. Показана возможность учета в модели активных сопротивлений ключей и накопительного дросселя. Продемонстрирована возможность использования предложен-ной модели для получения передаточных функций системы, в частности характеристики «коэффициент заполнения – выходное напряжение». Эти передаточные функции можно ис-пользовать для синтеза корректирующих звеньев системы управления импульсным источ-ником электропитания. Показана возможность использования одной обобщенной усреднен-ной модели коммутационной структуры для построения непрерывных моделей преобразователей со сложной топологией, использующих как режим управления Voltage Mode, так и режим Current Mode. Это создает предпосылки для создания на ее основе универсальной непрерывной модели DC-DC преобразователей
Ключевые слова:
импульсный источник электропитания, метод усреднения в пространстве состояний, широтно-импульсный модулятор, импульсный преобразователь постоянного напряжения, Voltage Mode, Peak Current Mode
импульсный источник электропитания, метод усреднения в пространстве состояний, широтно-импульсный модулятор, импульсный преобразователь постоянного напряжения, Voltage Mode, Peak Current Mode
Введение
Для моделирования импульсных преобразователей постоянного напряжения используются два вида математических моделей: ключевые и непрерывные.
Ключевая (полная) электрическая модель более точно воспроизводит процессы, происходящие в каждом из компонентов реального устройства. Такую модель достаточно просто создать, используя стандартные средства специализированных программ схемотехнического моделирования (ORCAD, LTspice, Micro-Сap и т. п.). Однако использование такой модели для импульсных источников вторичного электропитания сопряжено с рядом сложностей, обусловленных принципом действия этих устройств. Преобразование уровней токов и напряжений в них осуществляется перераспределением электрической энергии между двумя типами накопителей: индуктивных
и емкостных. Это перераспределение осуществляется переключением управляемых ключей (транзисторов) с тактовой частотой от десятков до сотен кГц. При этом коммутационные процессы длятся десятки наносекунд или менее (быстрые процессы), в то время как переходные процессы
в накопителях энергии могут длиться до нескольких сотен миллисекунд и более (медленные процессы). В результате получается, что шаг расчета вычислительных алгоритмов ограничен сверху быстрыми процессами, а время расчета должно быть достаточно большим, чтобы успели завершиться медленные процессы. Это приводит к очень существенным вычислительным затратам,
т. к. необходимо получать десятки миллионов расчетных точек, поэтому время расчета по такой модели часто оказывается неприемлемо большим для использования в инженерной практике.
Кроме больших вычислительных затрат ключевая имитационная модель крайне неудобна для получения частотных характеристик разомкнутого тракта системы автоматического управления, осуществляющего стабилизацию выходного параметра (напряжения, тока, мощности). Большинство программ схемотехнического моделирования не могут построить амплитудно-частотные и фазочастотные характеристики, т. к. стандартными средствами не могут линеаризовать ключевую модель. Единственная программа схемотехнического моделирования, которая встроенными средствами способна построить частотные характеристики по ключевой модели, это программа PSIM [1]. При этом фактически воспроизводится алгоритм получения частотных характеристик реальных электронных устройств: на вход тракта подключается генератор качающейся частоты
и для каждой из частот проводится расчет стационарного режима. Такой способ требует огромных затрат машинного времени и, с точки зрения инженерной практики, пригоден лишь для очень простых преобразовательных устройств. Таким образом, для исследования системы автоматического управления, являющейся частью импульсного источника вторичного электропитания, ключевая модель при современном уровне развития вычислительной техники является малопригодной, поэтому для этих целей целесообразно использовать второй вид математических моделей – непрерывные модели импульсных источников вторичного электропитания.
Следует отметить, что именно медленные процессы отражают основные технические характеристики импульсного источника электропитания, поэтому непрерывная модель,
несмотря на то, что в ней не учитываются переходные процессы переключения ключей, адекватно воспроизводит большинство параметров реального устройства и при этом требует
в сотни раз меньше вычислительных затрат. С помощью такой модели можно получать частотные характеристики разомкнутого тракта системы управления, что позволяет оценить устойчивость и рассчитать цепи коррекции. Единственный технический параметр, который
не может воспроизводить рассматриваемая модель – это пульсации выходного напряжения (тока). Кроме того, она не способна воспроизводить внутренние коммутационные процессы,
т. е. получать мгновенные значения токов и напряжений ключевых компонентов, моделировать «быстрые процессы». Однако эти задачи с успехом решает ключевая модель, причем без особых затрат времени, т. к. в этом случае необязательно проводить расчет в течение длительности медленных процессов, достаточно нескольких периодов тактовой частоты коммутации в стационарном режиме работы.
Таким образом, весь комплекс задач по моделированию электрических параметров импульсного источника вторичного электропитания наиболее эффективно решать, используя две модели: полную ключевую для рассмотрения быстрых процессов и непрерывную – для медленных процессов.
Существует несколько подходов к созданию непрерывных моделей преобразовательных устройств. Один из них основан на методе усреднения в пространстве состояний [2, 3]. Суть метода в том, что напряжения на конденсаторах и токи в катушках индуктивности (переменные состояния) усредняются за период коммутации. Это усреднение происходит с учетом относительной длительности существования конфигураций силового контура за один период тактовой частоты, т. е. за один период перераспределения энергии между индуктивными
и емкостными накопителями.
Каждый тип регуляторов постоянного напряжения имеет собственные конфигурации силового контура и их относительные длительности существования в течение периода коммутации, поэтому формально каждый тип регулятора требует создания непрерывной модели. Для основных типов импульсных регуляторов постоянного напряжения – понижающего (BUCK), повышающего (BOOST) и инвертирующего (BUCK-BOOST) – такие модели созданы и входят
в состав стандартных библиотек программ схемотехнического моделирования. Однако постоянно ведутся разработки новых топологий импульсных регуляторов и преобразователей постоянного напряжения, поэтому актуальным является поиск путей создания универсальной непрерывной модели, которую можно использовать для описания работы любого преобразователя или хотя бы существенной их части. Одним из первых такие модели начал разрабатывать
В. Ворпериан [4], для базовых регуляторов существуют модели Кристофа Бассо [5], но пока универсальную модель создать так и не удалось.
В настоящей работе предлагается алгоритм создания модели, которую можно использовать для нескольких типов регуляторов постоянного напряжения, в том числе и со сложными топологиями (SEPIC, CUK, ZETA [5, 6]), причем как с классической обратной связью по напряжению (Voltage Mode) [7], так и с управлением по амплитудному значению тока силового ключа (Peak Current Mode) [7]. Разработка универсального подхода к построению непрерывной модели DC-DC преобразователя является актуальной научной и практической задачей.
Цель исследования
Целью описываемого исследования является получение алгоритма построения непрерывной модели импульсного источника вторичного электропитания на основе предложенной авторами усредненной модели коммутационного элемента, содержащего два ключа: управляемый (силовой транзистор) и неуправляемый (диод).
Типовая структура импульсного источника электропитания с обратной связью [7] по напряжению представлена на рис. 1.
Рис. 1. Упрощенная структурная схема импульсного источника электропитания
с обратной связью по напряжению (Voltage Mode): Verr – сигнал рассогласования;
Vin – входное (преобразуемое) напряжение; Vout – выходное напряжение; RL – сопротивление нагрузки; PWM – широтно-импульсный модулятор (Pulse Width Modulator)
Существенно нелинейные звенья входят в состав широтно-импульсного модулятора (ШИМ) PWM и импульсного регулятора постоянного напряжения (Pulse voltage regulator). Соответственно, именно для этих элементов структуры импульсного источника вторичного электропитания необходимо строить специализированную непрерывную модель. Остальные элементы структуры являются нелинейными непрерывными звеньями (их передаточные характеристики описываются непрерывными функциями).
Подходы к созданию непрерывной модели ШИМ (PWM) подробно описаны в [8]. Также там показана возможность использования для построения непрерывных моделей трех основных типов импульсных регуляторов постоянного напряжения (BUCK, BOOST и BUCK-BOOST) единой усредненной модели коммутационной SDL-структуры. В эту структуру входит управляемый ключ S, неуправляемый ключ D (диод) и накопительный дроссель L1 (рис. 2).
а б в
Рис. 2. SDL-структура в составе основных типов импульсных регуляторов постоянного напряжения:
а – понижающего (BUCK); б – повышающего (BOOST); в – инвертирующего (BUCK-BOOST)
Обобщенная усредненная модель ключевой ШИМ-структуры
Модели иных типов регуляторов, кроме трех перечисленных, усреднением SDL-структуры создать нельзя. Однако заметим, что во всех трех типах рассматриваемых регуляторов дроссель L1 подключен к точке “cs” (common switch point), в которой соединяются элементы схемы ШИМ-структуры: ключ S (управляемый транзисторный ключ) и диод D (неуправляемый ключ). Это позволяет выполнить дальнейшее обобщение – исключить дроссель L1 из состава единой усредненной модели (см. рис. 2). Усреднение в этом случае проводится только для цепей коммутационных элементов (ключа S и диода D). Результатом усреднения является непрерывная модель
SD-структуры, которая строится с использованием метода усреднения в пространстве состояний [2, 3]. Структурная схема модели представлена на рис. 3.
Рис. 3. Эквивалентная схема усредненной непрерывной модели SD-структуры
Для SD-структуры средний ток управляемого ключа S в режиме непрерывных (CCM – Continuous Conduction Mode) и разрывных (DCM – Discontinuous Conduction Mode) токов дросселя с классической обратной связью по напряжению (Voltage Mode) может быть определен аналогично [8]:
где dS – относительная длительность проводимости ключа S (коэффициент заполнения);
dD – относительная длительность проводимости диода D; ics – средний за период коммутации ток внешней ветви, подключенной к узлу “cs”. Для базовых регуляторов (понижающего, повышающего и инвертирующего) это ток iL дросселя L1 (см. рис. 2).
В непрерывной модели SD-структуры (см. рис. 3) средний ток is ключа S создается нелинейным зависимым источником тока GS.
Среднее напряжение vcs,d между узлами “cs” и “d” (среднее напряжение на диоде D) определяется как
где vs,d – среднее напряжение между узлами “s” и “d”.
В непрерывной модели рис. 3 среднее напряжение на диоде vcs,d создается нелинейным зависимым источником электродвижущей силы Ecd.
Для вычисления относительной длительности проводимости dD диода D необходимо определить напряжение vL на дросселе L1 при включенном ключе S [3, 5] через средние значения напряжений внешних узлов модели. Для рассматриваемых регуляторов это будет разность средних потенциалов узлов “s” и “сs”:
Средние потенциалы узлов “s” и “сs” могут быть легко определены (см. рис. 2):
– для понижающего регулятора (buck converter)
; ;
– для повышающего регулятора (boost converter)
; ;
– для повышающе-понижающего регулятора (buck-boost converter)
; .
Относительная длительность проводимости диода dD при этом определится соотношением, аналогичным приведенному в [8]:
(1)
где L – индуктивность дросселя L1; fS – частота коммутации ключа S.
Если значение dD, полученное из (1), окажется больше чем (1 – dS), это означает, что регулятор находится в режиме непрерывных токов дросселя (CCM). Для этого режима выполняется соотношение
Тогда окончательное выражение для вычисления dD будет следующим:
В непрерывной модели значение dD задается нелинейным зависимым источником напряжения Ed2. Относительная длительность проводящего состояния диода dD всегда находится
в диапазоне от 0 до 1, поэтому в состав модели входит соответствующий двусторонний ограничитель Elimit (см. рис. 3).
Полученную непрерывную усредненную модель SD-структуры легко реализовать, используя универсальные программы моделирования (MATLAB) или специализированные программы для схемотехнического анализа. Эквивалентная схема, изображенная на рис. 3, реализована в виде макромодели в программе схемотехнического анализа Micro-Cap [9]. Для упрощения работы
с эквивалентной схемой целесообразно представить ее в виде компонента с внешними выводами “s”, “d”, “cs” и “dS”. Величина индуктивности L, Гн, дросселя L1 и частота коммутации fS, Гц, задаются в качестве параметров. Непрерывные модели трех базовых регуляторов с использованием усредненной модели SD-структуры (Average switch) представлены на рис. 4.
Рис. 4. Непрерывные модели базовых регуляторов для режима Voltage Mode
Верификация модели во временной и частотной областях Для создания непрерывной модели импульсного источника питания необходимо средствами программы моделирования реализовать непрерывную модель схемы управления, что является тривиальной задачей, и подключить к ней непрерывную модель Average switch с реактивными накопителями и нагрузкой. Структурная схема непрерывной модели стабилизатора напряжения на основе понижающего (BUCK) регулятора для режима Voltage Mode представлена на рис. 5.
Рис. 5. Структура непрерывной модели стабилизатора напряжения
на основе понижающего (BUCK) регулятора
Для реализации управления по амплитудному значению тока силового ключа (Peak Current Mode) достаточно использовать непрерывную модель Average switch, включенную соответствующим образом. Кроме того, необходимо добавить звено преобразования амплитудного тока ключа S в относительную длительность его проводимости dS [10]. При этом усредненная модель SD-структуры (Average switch) остается неизменной.
Адекватность построенных моделей базовых регуляторов можно проверить сравнением
с экспериментальными данными или с результатами моделирования по полной (ключевой) модели соответствующего импульсного регулятора (преобразователя) напряжения. На рис. 6 представлены результаты моделирования переходных процессов выхода преобразователя на установившийся режим при постоянном значении относительной длительности проводимости dS ключа S (или, что то же самое, коэффициента заполнения его управляющих импульсов).
Рис. 6. Осциллограммы выходного напряжения vOUT и тока дросселя iL
при выходе инвертирующего регулятора (BUCK-BOOST) на установившийся режим
при постоянной относительной длительности dS проводимости ключа S:
1 – полной модели; 2 – непрерывной модели
На верхнем графике показано выходное напряжение vout, на нижнем – ток iL дросселя L1. Черные линии на рис. 6 соответствуют ключевой модели, серые линии – непрерывной модели. Параметры схемы выбраны такими, чтобы размахи пульсаций выходного напряжения и тока дросселя были достаточно большими для наглядности.
Из рис. 6 видно, что построенная модель адекватно отражает поведение постоянных составляющих переменных состояния схемы (тока дросселя и напряжения на конденсаторе) как
в режиме непрерывных токов (CCM), так и в режиме прерывистых токов (DCM). Информация
о пульсациях при использовании непрерывной усредненной модели теряется.
С помощью построенных непрерывных моделей могут быть получены регулировочные характеристики для идеального регулятора и для регулятора с потерями [8]. Активные сопротивления ключей и накопительного дросселя легко могут быть включены в непрерывную модель в виде активных сопротивлений в соответствующих ветвях. При этом возможен расчет коэффициента полезного действия импульсного источника вторичного электропитания. Главное состоит в том, что с помощью построенной модели могут быть получены амплитудно-частотные и фазочастотные характеристики разомкнутого тракта «управление-выход» [8], что очень важно для анализа устойчивости замкнутой системы стабилизации.
Для верификации построенной модели преобразователя в частотной области необходимо составить усредненные на интервале коммутации уравнения для токов и напряжений, провести ручную линеаризацию и получить передаточные функции в аналитическом виде [1].
Усредненная нелинейная система уравнений для повышающе-понижающего преобразователя (см. рис. 2, в) в режиме непрерывного тока дросселя с учетом паразитных сопротивлений дросселя и конденсатора имеет вид
(2)
где iL – усредненный ток дросселя L1; RDCR и RESR – паразитные сопротивления дросселя L1
и конденсатора C1 соответственно; vC – усредненное напряжение на конденсаторе C1; t – время; C – емкость конденсатора C1; R – сопротивление нагрузки.
Для ручной линеаризации системы уравнений в окрестности рабочей точки необходимо представить усредненные значения коэффициента заполнения, токов и напряжений в виде суммы малосигнального возмущения (обозначение с тильдой) и стационарной составляющей (обозначение прописной буквой):
(3)
где dS – усредненная относительная длительность проводимости ключа S; vIN – усредненное входное напряжения преобразователя; iL – усредненный ток дросселя.
Подстановка слагаемых из системы (3) в (2) и переход к операторной форме дает
(4)
Из системы (4) можно выразить различные передаточные функции. Например, малосигнальная характеристика «коэффициент заполнения – выходное напряжение» имеет следующий вид:
(5)
Полученная функция содержит нуль в правой полуплоскости (right-half-plane zero) [11], звено с такой характеристикой является неминимально-фазовым (non-minimum phase) [11]. Также передаточная функция содержит двойной резонансный полюс и при наличии RESR – нуль в левой полуплоскости (left-half-plane zero). Частотные характеристики передаточной функции «коэффициент заполнения – выходное напряжение», полученные с помощью построенной модели, приведены на рис. 7.
Рис. 7. Логарифмические амплитудно-частотная и фазочастотная характеристики
передаточной функции «коэффициент заполнения – выходное напряжение»
инвертирующего регулятора: 1 – RESR = 0; 2 – RESR 0
Они соответствуют формуле (5).
Для синтеза системы управления Current Mode [12] требуется характеристика «входной ток – выходное напряжение». Входной ток и ток дросселя инвертирующего преобразователя
в режиме непрерывных токов (Continuous conduction mode) связаны соотношением .
Сумма малосигнального возмущения и стационарной составляющей входного тока в режиме непрерывных токов (Continuous conduction mode) определяется выражением
. (6)
Для нахождения отношения возмущения входного тока к возмущению коэффициента заполнения необходимо исключить из (6) стационарные составляющие. Произведение малых возмущений стремится к нулю, поэтому его также следует исключить из (6). Тогда соотношение для малосигнального возмущения входного тока примет вид
. (7)
Передаточную функцию «входной ток – выходное напряжение» можно получить из (4)
с учетом (7):
.
Частотные характеристики, полученные с использованием построенной усредненной модели в Micro-Cap, соответствуют приведенным аналитическим выражениям в s-области. Кроме того, приведенные частотные характеристики (см. рис. 7, 8) совпадают с частотными характеристиками ключевой модели соответствующего регулятора, полученными в системе PSIM [1] вплоть до частоты fS/2.
Рис. 8. Логарифмические амплитудно-частотная и фазочастотная характеристики
передаточной функции «входной ток – выходное напряжение»
инвертирующего регулятора: 1 – RESR = 0; 2 – RESR 0
Данные соответствия и совпадения позволяют сделать вывод, что усредненная модель
построена верно.
Полученную усредненную модель SD-структуры (Average switch) можно использовать
и для построения непрерывных моделей преобразователей напряжения со сложной топологией, например, преобразователя Поликарпова – Кука (Cuk converter) [6]. На рис. 9 представлена структура его непрерывной модели, полученная на основе разработанной усредненной структуры.
Рис. 9. Непрерывная модель преобразователя Поликарпова – Кука
Итоги сравнения результатов, полученных при моделировании по полной (ключевой) и по непрерывной модели, показывают полное совпадение огибающих переходного процесса для всех переменных состояния: напряжений на конденсаторах Cs, Cp (vout) и токов дросселей
(Ls, Lp). Таким образом, разработанная усредненная модель SD-структуры может использоваться и для исследования свойств преобразователей со сложной топологией [13].
Заключение
Предложена и верифицирована усредненная модель переключаемой ШИМ-структуры, позволяющая получить модели импульсных преобразователей постоянного напряжения с любой, в том числе и ранее неиспользуемой, топологией [14].
Показано, как модель может быть модифицирована для описания преобразователей
(DC-DC converters) в других режимах управления, отличных от режима Voltage Mode.
Получены разнообразные характеристики в частотной области, верно описывающие поведение понижающе-повышающего преобразователя вплоть до половины частоты коммутации силового ключа.
Дальнейшим развитием представленной в статье усредненной модели SD-структуры являются ее адаптация для режима управления Peak Current Mode и создание универсальной усредненной модели ШИМ-модулятора, способной реализовывать как режим Voltage Mode, так и режим Peak Current Mode. Этого достаточно для создания универсальной усредненной модели импульсного преобразователя напряжения с произвольной топологией силовой части и любым методом управления.
Такая модель позволит на этапе проектирования импульсного источника питания синтезировать необходимые цепи коррекции обратной связи и в итоге получить необходимые динамические показатели готового устройства.
1. Buck Inner Current Loop Design with SmartCtrl & PSIM - General Method: Tutorial. URL: https://powersimtech.com/resources/average-current-mode-control-of-buck-in-analog-and-digital/buck-inner-current-loop-design-with-smartctrl-psim-general-method/ (дата обращения: 05.05.2021).
2. Миддлбрук Р. Д. Малосигнальное моделирование ключевых преобразователей мощности с широт-но-импульсным регулированием // Тр. ин-та инженеров по электротехнике. 1988. Т. 76. № 4. С. 46-59.
3. Четти П. Проектирование ключевых источников электропитания: пер. с англ. М.: Энергоатомиз-дат, 1990. 240 с.
4. Vorperian V. Simplified analysis of PWM converters using model of PWM switch: Part I and II // IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems. 1990. V. 26. N. 3. P. 490-505.
5. Basso Ch. P. Switch-mode Power Supplies Spice Simulations and Practical Designs. McGraw-Hill Edu-cation, 2008. 955 р.
6. Мелешин В. И. Транзисторная преобразовательная техника. М.: Техносфера, 2005. 632 с.
7. Brown M. Power supply cookbook. Newnes, 2001. 265 р.
8. Амелина М. А., Амелин С. А. Построение непрерывных моделей импульсных преобразователей по-стоянного напряжения // Практическая силовая электроника. 2019. № 3 (75). С. 20-28.
9. Амелина М. А., Амелин С. А. Программа схемотехнического моделирования Micro-Сap. Версии 9, 10: учеб. пособие для вузов. СПб.: Лань, 2021. 632 с.
10. Ridley R. B. A New Continuous-Time Model for Current-Mode Control // IEEE Transactions of Power Electronics. V. 6, April 1991. P. 271-280.
11. Ben-Yaakov S., Adar D. Average models as tools for studying the dynamics of switch mode dc-dc con-verters // Proc. IEEE PESC. 1994. Jun. 20-25. V. 2. P. 1369-1376.
12. Vorpérian V. Analysis of Current-Controlled PWM Converters Using the Model of the Current Con-trolled PWM Switch // Power Conversion and Intelligent Motion Conference, 1990. P. 183-195.
13. Поликарпов А. Г. Метод создания новых структур импульсных регуляторов напряжения // Элек-тропитание: науч.-техн. сб. М.: 1993. Вып. 2. С. 63-67.
14. Амелина М. А., Амелин С. А., Дроздецкий С. В. Обобщенная непрерывная модель безмостового корректора коэффициента мощности // Вестн. МЭИ. 2019. № 6. С. 91-100. DOI:https://doi.org/10.24160/1993-6982-2019-6-91-100/
