ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ОБЫКНОВЕННОЙ КИЛЬКИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Каспийская килька является резервным объектом промысла. Изучение видовой идентификации каспийских килек проводилось на научно-исследовательском судне «Исследователь Каспия» гидроакустическим комплексом ЕК-60 со стационарно установленными антеннами с расщепленным лучом на 38 и 120 кГц. Исследовались поведение и распределение обыкновенной кильки в западной части Каспийского моря (район Среднего Каспия у дагестанского побережья). Рассматривались эхозаписи гидроакустических съемок, выполненных в 2011-2017 гг., на акватории, охватывающей глубины от 20 до 300 м. Создана база с файлами гидроакустических исследований, содержащими параметры проведенных съемок и графическое отображение эхограмм. Учитывая пониженную реакцию обыкновенной кильки на свет, рассматривались как дневные, так и ночные записи. Изучены особенности эхозаписей обыкновенной кильки в сезонном аспекте. Установлено, что плотность скоплений обыкновенной кильки в весеннее-летний период невысока, лишь в конце августа перспективны уловы донным тралом. Наиболее перспективные для промысла скопления встречаются в ранневесенний период (март) и в октябре-ноябре, когда можно получить хорошие уловы промышленного масштаба. Проведенные исследования, описывающие особенности поведения обыкновенной кильки, могут быть использованы при организации килечного промысла в западной части Каспийского моря.

Ключевые слова:
гидроакустические исследования, обыкновенная килька, Средний Каспий, западная часть Каспийского моря, плотность скоплений килек, эхоинтенсивность, эхограмма
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Видовая идентификация промысловых объектов, как один из основных этапов обработки гидроакустического материала для расчета численности и биомассы скоплений рыб, имеет большое значение при оценке запасов гидробионтов. Гидроакустические исследования помогают решать эту задачу. В настоящее время изучение состояния запасов обыкновенной кильки является перспективным направлением. Каспийская килька является резервным объектом промысла. Форма распределения - стайная. Сезонный характер эхозаписей обыкновенной кильки достаточно разнообразен. Ареал ее обитания обширен и занимает практически всю акваторию Каспийского моря. Большой интерес представляет район Среднего Каспия у дагестанского побережья. Данный район изучался в течение ряда лет во время проведения гидроакустических съемок. Съемки проходили в различные сезоны и охватывали период с марта по декабрь. Работы выполнялись над глубинами от 20 до 300 м. Целью работы является оценка динамики концентраций обыкновенной кильки в сезонном аспекте. Методы исследований Во второй половине ХХ в. В. Н. Мельниковым и другими авторами было предпринято описание поведения килек на основе записей эхограмм [1] для организации промысла в Каспийском море. Позже Каспийским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства совместно с Полярным научно-исследовательским институтом морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н. М. Книповича изданы методические рекомендации по проведению гидроакустических килечных съемок в Каспийском море [2], в которых также приведены примеры эхозаписей. С тех пор гидроакустическая аппаратура стала совершеннее. В настоящее время в эхограммах можно выделять записи анчоусовидной и большеглазой килек, оценивать эхозаписи обыкновенной кильки. Исследования каспийских килек проводились на научно-исследовательском судне «Исследователь Каспия» гидроакустическим комплексом EK-60 фирмы Simrad (Норвегия) со стационарно установленными антеннами с расщепленным лучом на 38 и 120 кГц. Приоритетными значениями эхоинтенсивности при работе до 100-метровой глубины считались показатели антенны с частотой 120 кГц, свыше 100-метровой глубины - показатели антенны с частотой 38 кГц. Видовую идентификацию каспийских килек проводили как по результатам тралений разноглубинным тралом, донным тралом 24,7 м, обловам конусным подхватом на электросвет, так и по типичным эхограммам при работе с так называемыми «сырыми» данными (raw-files) и в программе постобработки Simrad BI-60. Графическое отображение эхограмм По результатам гидроакустических съемок 2011-2017 гг. представлены эхограммы, наиболее точно отражающие характер распределения обыкновенной кильки в западной части Среднего Каспия. В ранневесенний период (март) обыкновенная килька подходит ближе к берегам, концентрируясь в небольшие косяки. Даже в дневное время плотность скоплений достаточно высокая (свыше 200 m2/nmi2). Располагаются косяки преимущественно ближе к грунту, не превышая горизонта 10-15 м над грунтом, высота их 2-3, но не более 5 м (рис. 1). Рис. 1. Эхозапись небольших плотных косяков обыкновенной кильки в придонном слое воды (42° 47´ с. ш., 48° 02´ в. д.), глубина 34 м. Дневная запись от 26.03.2011 г. В ночное время картина распределения обыкновенной кильки в весенний период носит схожий характер. Плотность скоплений повышается до 500 m2/nmi2, килька опускается ближе ко дну. В более теплый период весны, в мае, распределение обыкновенной кильки носит хаотичный характер (рис. 2). Рис. 2. Разреженная эхозапись обыкновенной кильки (42° 30´ с. ш., 48° 12´ в. д.), глубина 33 м. Ночная запись от 13.05.2013 г. Даже в ночное время нельзя найти плотные скопления, пригодные для промыслового лова. Плотность скоплений в дневное время не превышает 50 m2/nmi2, в ночное время не превышает 100 m2/nmi2. В июне, с повышением температуры воды, обыкновенная килька мигрирует в глубоководную часть моря. Предпочитает держаться в верхних слоях воды, не опускаясь ниже 50 м (рис. 3). Рис. 3. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 21´ с. ш., 48° 44´ в. д.), глубина 207 м. Ночная запись от 20.06.2016 г. В ночное время образует дорожку в слое 20-30 м от поверхности воды плотностью до 1 000 m2/nmi2. На глубинах до 50-метровой изобаты, несмотря на то, что значение эхоинтенсивности достигает 1 500 m2/nmi2, плотных дорожек обыкновенная килька не образует. Это заметно на эхограмме: на частоте 120 кГц, которая является показательной для работы на глубинах до 100 м, килька фиксируется в виде дорожки из точек (рис. 4). Рис. 4. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 43´ с. ш., 48° 15´ в. д.), глубина 50 м. Ночная запись от 20.06.2016 г. В дневное время как на малых, так и на больших глубинах килька плотных концентраций не образует. В июле - начале августа обыкновенная килька продолжает держаться в глубоководной части Каспийского моря, почти не встречаясь на малых глубинах. Значение эхоинтенсивности в темное время суток в среднем достигает значений 4 000-5 000 m2/nmi2, иногда достигая 7 000 m2/nmi2. Обыкновенная килька образует очень плотные дорожки (рис. 5, 6), располагаясь преимущественно в слое 20-30 м от поверхности воды. Рис. 5. Плотная эхозапись обыкновенной кильки (42° 21´ с. ш., 48° 39´ в. д.), глубина 92 м. Ночная запись от 29.07.2017 г. Рис. 6. Плотная эхозапись обыкновенной кильки (42° 48´ с. ш., 48° 49´ в. д.), глубина 90 м. Ночная запись от 07.08.2017 г. С уменьшением температуры воды, к концу августа, килька начинает опускаться на дно, концентрируясь в плотные округлые придонные косяки высотой до 5-7 м. Так же, как и в мае, значение эхоинтенсивности невысокое - в дневное время не превышает 50 m2/nmi2, в ночное время не превышает 100 m2/nmi2 (рис. 7). Рис. 7. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 03´ с. ш., 48° 34´ в. д.), глубина 49 м. Дневная запись от 28.08.2015 г. В этот период перспективны уловы обыкновенной кильки донным тралом. С наступлением осени, к концу сентября, на глубинах свыше 50-метровой изобаты эхозаписи кильки достигают значений 3 000 m2/nmi2, но концентрации являются растянутыми в слое 20-50 м. В дневное время килька разрежена и отображается на записях точками и небольшими штрихами. На ночной эхограмме (рис. 8) видно, что килька не образует одну дорожку. Рис. 8. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 59´ с. ш., 48° 52´ в. д.), глубина 67 м. Ночная запись от 26.09.2017 г. Еще через месяц, к концу октября, килька распределяется в придонном слое. На ночной эхозаписи (рис. 9) темно-красные так называемые «костры» кильки отмечаются на дне со значением 1 836 m2/nmi2. Рис. 9. Плотная эхозапись обыкновенной кильки (42° 39´ с. ш., 48° 11´ в. д.), глубина 39 м. Ночная запись от 24.10.2012 г. Следует отметить, что при облове результат на таких скоплениях выше, чем на скоплениях, представленных на рис. 8. Улов может достигать 1,5 т за час траления. В дневное время в этот период обыкновенная килька также предпочитает держаться в придонном слое, преимущественно на 15-20 м выше от грунта. Отображается на экране в виде небольших (до 5 м высотой) косяков со значением не более 800 m2/nmi2 (рис. 10). Рис. 10. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 14´ с. ш., 48° 29´ в. д.), глубина 53 м. Дневная запись от 24.10.2012 г. В ноябре и в декабре обыкновенная килька даже в дневное время имеет очень плотные концентрации. Отображается в виде достаточно плотных придонных косячков насыщенного цвета со значением не выше 500 m2/nmi2 (рис. 11, 12). Рис. 11. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 28´ с. ш., 48° 18´ в. д.), глубина 40 м. Дневная запись от 27.11.2013 г. Рис. 12. Эхозапись обыкновенной кильки (42° 35´ с. ш., 48° 15´ в. д.), глубина 44 м. Дневная запись от 6.12.2012 г. В период с ноября по декабрь уловы килек разноглубинным тралом и конусным подхватом достаточно высоки. Траловый лов обеспечивает уловы килек до 1,5 т за час траления. Конусный подхват на электросвет обеспечивает стабильные уловы килек до 200 кг за подъем конуса. Заключение По результатам гидроакустических съемок 2011-2017 гг. представлены эхограммы, отражающие наиболее точно характер распределения обыкновенной кильки в западной части Среднего Каспия. Составлена база, содержащая в себе файлы эхозаписей по различным сезонам года. Проанализировав типичные эхограммы с записями обыкновенной кильки за ряд лет, можно сделать вывод, что наиболее плотные скопления встречаются в ранневесенний период и в октябре-ноябре. В эти периоды года на данных плотностях в северо-западном районе Среднего Каспия можно получить хорошие уловы промышленного масштаба. Результаты исследований могут использоваться при организации промысла обыкновенной кильки у берегов Дагестана.
Список литературы

1. Мельников В. Н., Решетняк В. В., Савин В. Н. Промысел каспийской кильки. М.: Пищ. пром-сть, 1977. 100 с.

2. Ермольчев В. А., Седов С. И. Методические рекомендации по проведению гидроакустических съемок запасов килек в Каспийском море. Мурманск: ПИНРО - КаспНИРХ, 1990. 90 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?