Текст произведения
(PDF):
Читать
Скачать
Введение Ростовые процессы у гидробионтов зависят от целого комплекса внешних и внутренних факторов, одним из наиболее значимых является трофический фактор, поскольку состав пищи и степень ее доступности во многом определяет линейно-весовую разнокачественность рыб. С кормом в организм рыб поступают структурные компоненты, участвующие в пластическом обмене, и субстраты для окисления, обеспечивающие необходимой энергией метаболические пути превращения веществ. В форелевых хозяйствах рыбы культивируются на искусственных комбикормах, исходное сырье для производства которых должно максимально соответствовать естественной пище радужной форели. Активное развитие аквакультуры лососевых привело к дефициту основной липидной составляющей кормов - рыбьего жира - и экономически обоснованной необходимости его замены на растительные масла. Наличие в составе пищи нехарактерных для натурального питания радужной форели компонентов может оказать существенное влияние на метаболизм рыб и, как следствие, привести к изменению нормального протекания ростовых, генеративных и других физиологических процессов [1]. В настоящее время активно изучается влияние различных компонентов комбикормов на состав тканей и темп роста марикультуры рыб, и одним из наиболее дискуссионных остается вопрос о жирнокислотном составе корма [2-4]. Особенности состава жирных кислот в тканях пресноводной аквакультуры лососевых рыб исследованы в гораздо меньшей степени. Целью данной работы было проведение сравнительного анализа сезонной динамики жирнокислотного состава внутреннего жира, мышц и печени радужной форели Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792), выращенной на кормах с различным составом. Материалы и методы исследования Исследованы две группы рыб (группы № 1 и 2) возраста 1+, выращенные на комбикормах различного состава (корм № 1 и 2) в форелевом хозяйстве, расположенном на Онежском озере (Республика Карелия, 61º 99´ 63´´ с. ш.; 35º 63´ 96´´ в. д.). Отбор проб осуществляли в весенне-летний период (апрель-июль). В апреле в северных озерах происходят таяние снега и льда и смена годового цикла форели - с зимовки на нагул, - что сопровождается постепенным увеличением частоты кормления рыб (табл. 1). Таблица 1 Основные характеристики условий выращивания и объекта исследования Период Показатель Апрель Май Июнь Июль Группа рыб, комбикорм № 1 2 1 2 1 2 1 2 Количество рыб, n 10 10 10 10 10 10 10 10 Частота кормления, раз/неделя 2 2 5 5 14 14 14 14 Температура воды в день отбора проб, ˚С 0,3 10,1 15,2 17,3 Температура воды (средняя за неделю до отбора проб), ˚С 0,1 9,8 14,9 15,8 Средняя длина рыб, см 12,6 ± 1,9 12,6 ± 2,0 14,1 ± 1,9 13,3 ± 2,1 16,4 ± 1,5 14,9 ± 2,0 18,7 ± 1,9 16,2 ± 2,3 Средняя масса рыб, г 23,5 ± 2,3 23,8 ± 2,7 32,8 ± 2,1 27,1 ± 3,1 53,7 ± 3,9 42,8 ± 3,8 118,7 ± 5,6 65,5 ± 6,3 Прирост массы за месяц, % - - 39,6 13,9 63,7 57,9 61,1 53,1 В данной работе оценивали содержание 26 индивидуальных жирных кислот общих липидов и сумм насыщенных, мононенасыщенных и n-3 и n-6 полиненасыщенных кислот в тканях рыб. Пробы фиксировали смесью Фолча (хлороформ:метанол в соотношении 2:1 по объему). С целью определения содержания жирных кислот выделенные липиды подвергали прямому метилированию [5]. Полученные метиловые эфиры жирных кислот разделяли на хроматографе «Кристалл 5000» («Хроматек», Йошкар-Ола). Идентификацию жирных кислот проводили путем сопоставления времени выхода пиков экспериментального образца и метчиков, количественный анализ осуществляли при помощи компьютерной «Программы подсчета хроматограмм». Обработку данных выполняли статистическими методами: сравнение двух выборок осуществляли при помощи критерия Вилкоксона - Манна - Уитни (p ≤ 0,05), для оценки влияния сезона и состава кормов на исследуемые параметры использовали многофакторный дисперсионный анализ [6]. Исследования выполнены на научном оборудовании Центра коллективного пользования Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр» Российской академии наук. Результаты исследования и их обсуждение В результате проведенных исследований установлен более высокий уровень насыщенных и n-3 длинноцепочечных (С ≥ 20) полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК) в корме № 1, по сравнению с кормом № 2, что может свидетельствовать о преимущественном использовании рыбьего жира в качестве липидной компоненты при производстве корма № 1 [2]. Высокий уровень длинноцепочечных ПНЖК семейства n-3 (таких, как эйкозапентаеновая и докозапентаеновая кислоты) в комбикорме необходим для нормального развития радужной форели и способствует ее активному росту [2]. Корм № 2, по сравнению с кормом № 1, содержит большее количество моноеновых жирных кислот (ЖК), в том числе эруковой 22:1(n-9) (табл. 2). Таблица 2 Содержание жирных кислот в комбикормах Показатель Корм № 1 Корм № 2 % от суммы жирных кислот 16:0 пальмитиновая 21,23 ± 2,7 15,09 ± 1,9а* Сумма насыщенных кислот 33,85 ± 2,3 21,35 ± 0,7а 18:1(n-9) олеиновая 17,91 ± 1,1 28,53 ± 0,7а 22:1(n-9) эруковая 0,54 ± 0,2 3,59 ± 0,2а Сумма моноеновых кислот 25,81 ± 2,3 46,25 ± 3,1а Сумма (n-9) ПНЖК 0,72 ± 0,4 0,23 ± 0,1 18:2(n-6) линолевая 3,25 ± 0,7 12,21 ± 2,0а 20:4(n-6) арахидоновая 1,11 ± 0,3 0,45 ± 0,05а Сумма (n-6) ПНЖК 6,13 ± 1,1 14,09 ± 0,9а Сумма (n-4) ПНЖК 1,27 ± 0,8 0,54 ± 0,5 18:3(n-3) линоленовая 1,23 ± 0,3 3,85 ± 0,4а 20:5(n-3) эйкозапентаеновая 14,97 ± 1,3 5,27 ± 0,8а 22:6(n-3) докозагексаеновая 7,29 ± 1,5 5,49 ± 1,7 (n-3) ПНЖК 28,35 ± 2,1 16,08 ± 1,3а Сумма ПНЖК 41,43 ± 3,3 32,27 ± 2,7а *a - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении корма № 1 и корма № 2. Согласно литературным данным вопрос о влиянии высокой концентрации данной кислоты в комбикорме на метаболизм радужной форели является дискуссионным. По мнению одной группы авторов, эруковая кислота не оказывает значимого воздействия на физиолого-биохимические характеристики состояния рыб [7, 8]; согласно другим источникам, превышение ее содержания в корме более 3 % может привести к нарушению процессов роста и развития организма, вплоть до гибели рыб [9]. Следует отметить, что в корме № 2 уровень эруковой кислоты близок к указанному пределу (табл. 2). Установлено, что содержание линоленовой кислоты в корме № 2 выше, чем в корме № 1, а арахидоновой - ниже (табл. 2). В организме радужной форели осуществляется элонгация и десатурация ЖК, поэтому ПНЖК могут синтезироваться из незаменимых кислот - линолевой и линоленовой, содержание которых в обоих исследованных комбикормах соответствовало необходимому, согласно некоторым рекомендациям, уровню [10, 11]. Однако собственный синтез ПНЖК в организме рыб не восполняет их физиологически необходимое количество [12] и, соответственно, недостаток длинноцепочечных ПНЖК в корме № 2 может привести к задержке роста форели соответствующей группы. Так, в результате проведенного исследования установлено, что прирост массы рыб группы № 1, которых кормили комбикормом с относительно высоким уровнем эйкозапентаеновой и докозапентаеновой кислот, увеличился с 39,6 % в мае до 61,1 % в июле; для второй группы рыб он был значительно меньше (табл. 2). Установлено значимое влияние трофического фактора на распределение ЖК в мышцах и внутреннем жире форели (табл. 3) Таблица 3 Степень влияния состава корма и сезона на липидные показатели тканей радужной форели Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792) * Показатель Кислота Внутренний жир Мышцы Печень Корм Сезон Корм Сезон Корм Сезон 16:0 пальмитиновая 65,2** 187,5 4,9 5,0 57,4 110,5 - 23,05 63,3 14,7 12,5 Сумма насыщенных кислот 74,3 327,2 4,0 4,2 69,5 249,7 - 33,5 99,2 9,5 8,6 18:1(n-9) олеиновая 16,7 37,0 22,5 16,3 66,1 181,5 7,2 7,8 36,8 87,4 11,9 10,8 22:1(n-9) эруковая 59,3 247,1 9,9 13,5 77,4 398,7 17,6 20,8 19,4 23,7 13,5 6,4 Сумма моноеновых кислот 54,8 235,2 5,0 5,6 71,9 427,3 9,5 11,2 17,8 47,5 9,1 8,3 Сумма (n-9) ПНЖК 89,5 481,6 6,8 8,1 69,2 199,9 - 47,7 99,4 9,1 12,8 18:2(n-6) линолевая 69,4 279,5 13,2 16,7 69,8 847,3 14,3 58,9 53,9 149,5 13,3 12,8 Окончание табл. 3 Показатель Кислота Внутренний жир Мышцы Печень Корм Сезон Корм Сезон Корм Сезон 20:4(n-6) арахидоновая 68,3 155,9 - 21,5 87,7 - - 27,3 29,9 Сумма (n-6) ПНЖК 62,5 189,7 16,9 25,7 69,7 547,3 15,4 42,3 23,1 59,4 14,2 12,1 Сумма (n-4) ПНЖК 82,8 135,4 11,8 14,4 83,6 164,2 9,1 10,3 50,8 87,2 6,4 12,3 18:3(n-3) линоленовая 86,3 978,8 3,2 14,5 87,5 1154,1 6,2 32,9 39,4 186,5 19,7 28,5 20:5(n-3) эйкозапентаеновая 21,6 23,4 - 62,9 259,2 4,9 7,5 6,3 9,0 7,2 5,8 22:6(n-3) докозагексаеновая 38,8 99,2 9,8 5,3 - 14,5 12,3 6,7 16,3 6,4 6,9 (n-3) ПНЖК - - 48,4 183,5 13,9 14,5 7,2 17,8 7,3 7,9 Сумма ПНЖК 6,4 5,9 16,8 7,3 45,4 93,2 11,8 8,9 8,1 22,3 7,7 8,1 * Приведены только статистически значимые значения. ** Данные в числителе - % от общей дисперсии, по результатам анализа MANOVA, значимые при р < 0,05; в знаменателе - значение F-критерия. Снижение насыщенных (НЖК) и мононенасыщенных (МНЖК) жирных кислот в депонирующих тканях рыб с апреля по май, возможно, свидетельствует об интенсивном расходовании резервов организма на поддержание жизнедеятельности рыб в послезимовальный период, поскольку именно данные ЖК преимущественно используются в качестве окислительных субстратов [13]. С июня начинается интенсивное кормление рыб, и в депонирующих тканях радужной форели группы № 1 увеличивается содержание суммы насыщенных ЖК и снижается уровень моноеновых кислот, а у рыб группы № 2, напротив, уменьшается количество НЖК и возрастает содержание олеиновой кислоты и других МНЖК, что, вероятно, связано с соответствующим жирнокислотным профилем комбикормов [14]. Так, для корма № 1 характерно высокое содержание насыщенных кислот, а для корма № 2 - моноеновых кислот (см. табл. 2). Трофический фактор оказывает значительное воздействие на содержание эруковой 22:1 (n-9) кислоты во внутреннем жире и мышцах рыб (табл. 3). Обнаружено накопление данной кислоты с апреля по июль в тканях рыб (табл. 4-6), что может быть связано с возрастанием частоты кормления форели к концу периода исследования и, возможно, свидетельствует об отсутствии или сниженной активности ферментов, участвующих в ее метаболизме. Таблица 4 Содержание жирных кислот в мышцах радужной форели Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792) (по группам)* Месяц Кислота, % суммы ЖК Апрель Май Июнь Июль № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 16:0 пальмитиновая 18,8 ± 2,2 15,2 ± 1,4a 19,2 ± 2,3 17,3 ± 0,9a 19,8 ± 0,7 13,6 ± 0,4a,c 20,2 ± 0,7 10,3 ± 0,4a,d Сумма насыщенных кислот 27,0 ± 2,2 22,7 ± 1,7a 27,3 ± 2,1 22,5 ± 1,1a 28,7 ± 1,4 19,7 ± 1,2a,c 29,5 ± 1,5 16,2 ± 1,3a 18:1(n-9) олеиновая 16,2 ± 2,9 24,1 ± 1,5a 14,2 ± 1,0b 19,7 ± 0,8a,b 12,8 ± 0,8c 22,1 ± 1,5a,c 12,6 ± 0,6 20,5 ± 1,5a 22:1(n-9) эруковая 1,0 ± 0,2 2,7 ± 0,2a 1,1 ± 0,1 2,1 ± 0,2a,b 0,9 ± 0,1 3,1 ± 0,2a,c 1,1 ± 0,1 2,4 ± 0,3a Сумма моноеновых кислот 29,8 ± 3,5 39,6 ± 2,2a 26,4 ± 1,4 33,9 ± 1,2a,b 24,8 ± 1,2c 40,9 ± 2,1,c 26,1 ± 0,8 42,0 ± 1,9a Сумма (n-9) ПНЖК 0,8 ± 0,2 0,3 ± 0,1а 0,6 ± 0,1 0,3 ± 0,1 0,6 ± 0,1 0,3 ± 0,1 0,5 ± 0,1 0,2 ± 0,1а 18:2(n-6) линолевая 3,5 ± 0,6 7,7 ± 0,6a 3,5 ± 0,4 6,5 ± 0,4a 3,7 ± 0,4 7,2 ± 0,3a 4,0 ± 0,3 10,1 ± 0,3a,d 20:4(n-6) арахидоновая 0,9 ± 0,1 0,6 ± 0,1a 1,2 ± 0,2b 1,2 ± 0,3b 1,1 ± 0,1 0,6 ± 0,1c 1,2 ± 0,1 0,6 ± 0,1 Сумма (n-6) ПНЖК 6,6 ± 0,5 10,1 ± 0,5a 6,4 ± 0,4 9,6 ± 0,5a 6,0 ± 0,3c 9,5 ± 0,2a 6,6 ± 0,3 13,2 ± 0,5a,d Сумма (n-4) ПНЖК 1,1 ± 0,4 0,6 ± 0,1а 1,1 ± 0,3 0,6 ± 0,05а 1,1 ± 0,1 0,6 ± 0,02а 1,1 ± 0,1 0,6 ± 0,02а 18:3(n-3) линоленовая 1,1 ± 0,3 2,5 ± 0,3a 1,0 ± 0,2 1,9 ± 0,2a,b 0,8 ± 0,1 2,0 ± 0,1a 1,1 ± 0,1 2,1 ± 0,01a Окончание табл. 4 Месяц Кислота, % суммы ЖК Апрель Май Июнь Июль № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 20:5(n-3) эйкозапентаеновая 6,9 ± 0,3 4,6 ± 0,3a 7,2 ± 0,2b 5,2 ± 0,5a,b 7,2 ± 0,4 3,7 ± 0,5a 8,4 ± 0,3d 3,5 ± 0,3a,d 22:6(n-3) докозагексаеновая 17,9 ± 1,3 14,8 ± 1,1a 19,5 ± 0,7b 20,3 ± 1,3b 20,2 ± 1,0 22,9 ± 1,4a 19,4 ± 1,2 25,4 ± 0,7a,d Сумма (n-3) ПНЖК 28,7 ± 1,8 22,1 ± 1,9a 32,7 ± 1,1a,b 28,2 ± 1,2a,b 35,4 ± 1,3c 27,8 ± 1,3a,c 34,4 ± 1,1 31,2 ± 0,5d Сумма ПНЖК 37,5 ± 1,2 36,5 ± 1,2a 42,0 ± 1,4 41,8 ± 1,6b 44,6 ± 1,1c 37,5 ± 1,7a,c 43,5 ± 0,9 43,0 ± 0,3 * a - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении групп рыб № 1 и № 2; b - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей в апреле и мае; с - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей в мае и июне; d - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей июне и июле. Таблица 5 Содержание жирных кислот в печени радужной форели Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792) (по группам)* Месяц Кислота, % суммы ЖК Апрель Май Июнь Июль № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 16:0 пальмитиновая 22,6 ± 2,0 16,5 ± 1,2a 29,7 ± 2,3b 18,3 ± 0,9a,b 33,5 ± 2,3 20,5 ± 1,1a 31,3 ± 1,4d 23,7 ± 2,0a,d Сумма насыщенных кислот 42,5 ± 3,3 33,5 ± 2,3a 45,4 ± 2,1 32,3 ± 1,2a 47,3 ± 3,0c 31,5 ± 1,2a 50,9 ± 2,0 26,1 ± 2,7a,d 18:1(n-9) олеиновая 14,1 ± 1,5 20,3 ± 1,5a 17,5 ± 0,9b 15,3 ± 0,8b 12,6 ± 1,6c 17,2 ± 0,5a,c 12,7 ± 0,4 26,8 ± 1,3a,d 22:1(n-9) эруковая 1,2 ± 0,4 1,6 ± 0,3 1,1 ± 0,4 1,5 ± 0,2 0,8 ± 0,1c 1,2 ± 0,3 0,6 ± 0,1 1,5 ± 0,4a,d Сумма моноеновых кислот 30,9 ± 1,1 34,3 ± 1,8a 32,2 ± 2,0 33,9 ± 0,4 28,7 ± 2,2 37,2 ± 1,5a,c 24,6 ± 1,2d 42,2 ± 1,6a,d Сумма (n-9) ПНЖК 0,5 ± 0,1 0,3 ± 0,0а 0,5 ± 0,1 0,3 ± 0,1а 0,6 ± 0,1 0,3 ± 0,1а 0,7 ± 0,1 0,4 ± 0,1а 18:2(n-6) линолевая 3,1 ± 0,5 5,2 ± 0,4a 3,3 ± 0,5 5,4 ± 0,5a 3,3 ± 0,3 5,5 ± 0,4a 3,3 ± 0,2 6,4 ± 0,5a,d 20:4(n-6) арахидоновая 1,8 ± 0,6 1,6 ± 0,2 1,6 ± 0,3 1,5 ± 0,3 1,8 ± 0,5 1,6 ± 0,3 1,7 ± 0,3 1,3 ± 0,1d Сумма (n-6) ПНЖК 5,7 ± 0,5 8,1 ± 0,6a 5,7 ± 0,6 8,1 ± 0,6a 5,7 ± 0,7 8,1 ± 0,8a 5,9 ± 0,7 8,5 ± 1,1a Сумма (n-4) ПНЖК 0,9 ± 0,3 0,6 ± 0,1 0,9 ± 0,3 0,6 ± 0,1 1,8 ± 0,2 0,7 ± 0,1 1,3 ± 0,1 0,8 ± 0,2 18:3(n-3) линоленовая 0,9 ± 0,3 1,4 ± 0,2a 0,9 ± 0,2 1,6 ± 0,2a 0,9 ± 0,2 1,7 ± 0,1a 1,0 ± 0,2 1,7 ± 0,2a 20:5(n-3) эйкозапентаеновая 1,6 ± 1,4 5,4 ± 0,5a 1,2 ± 0,1b 5,6 ± 0,3a 2,5 ± 0,6 5,2 ± 0,4a 2,3 ± 0,3 5,7 ± 0,9a 22:6(n-3) докозагексаеновая 11,4 ± 1,9 9,8 ± 0,8 11,2 ± 0,6 9,8 ± 0,6 12,2 ± 0,5 9,4 ± 0,4a,c 12,0 ± 1,0 8,6 ± 1,8a Сумма (n-3) ПНЖК 14,7 ± 3,5 19,7 ± 1,5a 15,5 ± 0,7 20,3 ± 1,2a 15,1 ± 1,1 21,3 ± 0,5a 17,3 ± 1,5 21,9 ± 1,1a Сумма ПНЖК 24,0 ± 3,2 31,7 ± 0,6a 21,8 ± 1,4 33,9 ± 0,6a 20,9 ± 2,3 31,1 ± 1,2a 23,5 ± 1,6 31,9 ± 1,4a * a - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении групп рыб № 1 и № 2; b - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей в апреле и мае; с - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей в мае и июне; d - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей июне и июле. Таблица 6 Содержание жирных кислот (в % суммы жирных кислот) во внутреннем жире радужной форели Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792) (по группам)* Месяц Кислота, % суммы ЖК Апрель Май Июнь Июль № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 16:0 пальмитиновая 17,5 ± 0,7 14,3 ± 0,3a 16,3 ± 0,4b 14,7 ± 0,4a 16,1 ± 1,1 12,4 ± 0,3a 18,5 ± 1,1a,d 12,2 ± 0,3a Сумма насыщенных кислот 28,8 ± 0,8 21,7 ± 0,7a 27,4 ± 1,2b 23,3 ± 0,5a 27,7 ± 1,2 19,7 ± 0,6a,c 30,9 ± 1,2d 17,4 ± 0,5a,d 18:1(n-9) олеиновая 20,9 ± 1,1 25,7 ± 1,1a 23,2 ± 1,1 25,9 ± 0,8a 21,7 ± 0,9 24,2 ± 1,5a 17,5 ± 0,9d 24,3 ± 0,7a 22:1(n-9) эруковая 1,7 ± 0,2 3,7 ± 0,2a 2,2 ± 0,4 3,9 ± 0,5a 2,5 ± 0,3 4,1 ± 0,5a 1,6 ± 0,3 4,3 ± 0,3a Сумма моноеновых кислот 42,8 ± 1,5 47,2 ± 0,7a 43,9 ± 0,9 47,3 ± 1,0a 43,2 ± 0,8 48,6 ± 0,7a 38,1 ± 1,2d 49,6 ± 1,4a,d Сумма (n-9) ПНЖК 0,8 ± 0,1 0,5 ± 0,1а 0,8 ± 0,2 0,4 ± 0,1а 0,8 ± 0,1 0,4 ± 0,1а 0,8 ± 0,2 0,4 ± 0,1а 18:2(n-6) линолевая 5,5 ± 0,4 8,3 ± 0,6a 6,4 ± 0,5 7,8 ± 0,6a 6,7 ± 0,5 8,6 ± 0,3a 6,5 ± 0,4 10,9 ± 1,1a,d 20:4(n-6) арахидоновая 0,6 ± 0,1 0,5 ± 0,2a 0,8 ± 0,2 0,5 ± 0,1a 0,8 ± 0,2c 0,5 ± 0,1a 0,8 ± 0,2 0,4 ± 0,1a Окончание табл. 6 Месяц Кислота, % суммы ЖК Апрель Май Июнь Июль № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 № 1 № 2 Сумма (n-6) ПНЖК 8,3 ± 0,4 10,3 ± 1,1a 8,9 ± 0,9 10,3 ± 0,5a 9,6 ± 0,6 10,5 ± 0,3a 8,8 ± 0,3 14,5 ± 0,7a,d Сумма (n-4) ПНЖК 1,5 ± 0,3 0,8 ± 0,3a 1,6 ± 0,3 0,8 ± 0,1a 1,3 ± 0,2 0,6 ± 0,1a 1,5 ± 0,1d 0,5 ± 0,1a 18:3(n-3) линоленовая 1,3 ± 0,2 2,3 ± 0,1a 1,1 ± 0,1 2,3 ± 0,2a 1,1 ± 0,1 2,4 ± 0,1a 1,1 ± 0,2 2,9 ± 0,2a,d 20:5(n-3) эйкозапентаеновая 4,9 ± 0,5 3,9 ± 0,6a 4,0 ± 1,1 4,6 ± 1,2 5,8 ± 1,2 4,7 ± 0,6 5,6 ± 0,5d 3,2 ± 0,5a,d 22:6(n-3) докозагексаеновая 6,1 ± 1,2 7,5 ± 0,6a 6,2 ± 1,5 7,5 ± 0,7a 6,9 ± 0,8c 7,0 ± 0,3 7,2 ± 0,6 7,4 ± 0,7a,d Сумма (n-3) ПНЖК 15,9 ± 2,1 17,7 ± 0,9a 15,9 ± 1,4 7,2 ± 1,3a 17,3 ± 1,1c 18,2 ± 0,8 19,5 ± 1,1d 16,9 ± 1,1a Сумма ПНЖК 25,9 ± 2,3 29,7 ± 1,2a 27,4 ± 1,3 28,9 ± 1,1 28,7 ± 1,2c 31,0 ± 0,3 31,9 ± 1,2d 32,1 ± 1,2 * a - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении групп рыб № 1 и № 2; b - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей в апреле и мае; с - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей в мае и июне; d - различия достоверны при р ≤ 0,05, при сравнении показателей июне и июле. В результате проведенных исследований установлено, что прирост массы рыб, потреблявших корм № 2 с большим содержанием эруковой кислоты, значительно ниже, чем у рыб, которых кормили комбикормом с меньшим уровнем данной кислоты (см. табл. 2). Наиболее наглядно влияние корма прослеживается при оценке воздействия сезонного и трофического факторов на уровень нехарактерных для тканей рыб жирных кислот, которые в составе корма присутствуют в минорных концентрациях. К таким кислотам, помимо эруковой кислоты, относятся ПНЖК семейств n-9 и n-4. Установлена высокая степень влияния трофического фактора на уровень данных кислот в тканях рыб (см. табл. 3). Сезонные изменения жирных кислот семейств n-9 и n-4 ПНЖК, содержание которых в тканях форели составляет менее 1 %, в основном определяются их накоплением, связанным с началом нагульного периода (см. табл. 4-6), что, вероятно, обусловлено не температурными адаптациями, а увеличением частоты кормления рыб [15]. Данные модификации служат еще одним доказательством доминирующего воздействия трофического фактора на жирнокислотный спектр тканей рыб [16], при этом содержание ЖК в запасающих тканях форели в большей степени определялось составом корма, чем в печени рыб (табл. 3), что согласуется с ранее проведенными исследованиями других авторов [17]. В литературе нет единого мнения в интерпретации приоритетной адаптационной стратегии изменения уровня ПНЖК в тканях рыб при смене температурного и кормового режимов. Так, одни исследователи считают, что состав корма определяет жирнокислотный состав тканей рыб [11, 15], а другие - колебания температур [18, 19]. Уровень n-6 жирных кислот во всех изученных тканях определялся в основном содержанием доминирующей для данного семейства линолевой кислотой. Установлено возрастание уровня линолевой кислоты в запасающих тканях форели обеих групп к июню (см. табл. 4, 6), что, вероятно, связано с ее восполнением при затратах в зимний период. Влияние корма на содержание линолевой кислоты во всех исследованных тканях оказалось достоверным (см. табл. 3), поскольку уровень данной кислоты в организме рыб напрямую зависит от ее экзогенного поступления [2]. В данном исследовании не обнаружено значительных изменений в содержании линоленовой кислоты в органах рыб в течение всего периода исследования. Данная кислота относится к эссенциальным веществам, и постоянная концентрация линоленовой кислоты в тканях рыб с апреля по июль, вероятно, связана с поддержанием ее определенного физиологически необходимого уровня в клетках рыб. Во всех исследованных тканях форели группы № 2 содержание линоленовой кислоты выше, чем у рыб группы № 1, и увеличивается в июле (табл. 4-6), что, возможно, является следствием разного уровня содержания данной кислоты в соответствующих комбикормах и увеличения частоты кормления рыб в летние месяцы. Содержание арахидоновой 20:4(n-6) кислоты во внутреннем жире и мышцах форели определялось преимущественно составом соответствующих комбикормов, а в печени - сменой сезона. Данная специфика, вероятно, объясняется функциональными особенностями тканей: внутренний жир и мышцы являются основными депонирующими тканями у радужной форели, что определяет высокую степень влияния трофического фактора (см. табл. 3). При исследовании влияния уровня арахидоновой кислоты в корме на ихтиологические показатели угря было установлено, что для нормального роста и развития рыб необходимо наличие арахидоновой кислоты в корме в количестве не менее 0,7 % [20]. Нами был показан более низкий прирост массы радужной форели, культивирующейся на корме с содержанием арахидоновой кислоты: 0,45 % по сравнению с рыбами, кормившимися комбикормом с 1,1 % данной кислоты (см. табл. 1, 2). Печень лососевых является метаболически активным органом, и снижение уровня арахидоновой 20:4 (n-6) кислоты в исследованный период может быть обусловлено ее расходованием на синтез эйкозаноидов [21]. Трофический фактор оказал значительное влияние на уровень докозагексаеновой 22:6 (n-3) кислоты во внутреннем жире и печени радужной форели (см. табл. 3). Несмотря на отсутствие различий в содержании данной кислоты в корме № 1 и 2 (см. табл. 2), установлен значительно более низкий уровень докозагексаеновой 22:6 (n-3) кислоты в тканях рыб группы № 1 по сравнению с форелью группы № 2 (см. табл. 5, 6). По данным ряда исследователей, концентрация докозагексаеновой 22:6 (n-3) кислоты у сенегальской солеи обратно пропорциональна содержанию эйкозапентаеновой 20:5 (n-3) кислоты в корме [16]. Действительно, в настоящем исследовании обнаружено, что уровень 20:5 (n-3) в корме № 1 более чем в 3 раза выше, чем в корме № 2. Заключение Таким образом, особенности жирнокислотного спектра изученных тканей радужной форели определялись, в первую очередь, их функциональной принадлежностью. Мышцы и внутренний жир у лососевых рыб относятся к депонирующим липиды тканям, поэтому жирнокислотный состав данных тканей зависел в основном от трофического фактора. Состав жирных кислот в печени форели, как наиболее метаболически активном органе, в меньшей степени обусловлен влиянием изученных факторов. Установлено, что изменение уровня исследованных компонентов в мышцах и внутреннем жире при смене сезонов связано с увеличением частоты кормления рыб.