ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТАЛЬНЫХ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ С МОНОЛИТНЫМИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ ПЕРЕКРЫТИЯМИ ПО СТАЛЬНЫМ ОЦИНКОВАННЫМ ПРОФИЛИРОВАННЫМ НАСТИЛАМ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЪЕКТОВ ПОРТОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Авторы:
1.
Московская государственная академия водного транспорта
Тип:
Статья
Страницы:
с 112
по 115
Статус:
Опубликован
Получено:
20.08.2015
Одобрено:
25.08.2015
Опубликовано:
25.08.2015
Классификаторы:
УДК 662.627.627.212
ГРНТИ 45.01 Общие вопросы электротехники
ГРНТИ 55.42 Двигателестроение
ГРНТИ 55.45 Судостроение
ГРНТИ 73.34 Водный транспорт
ГРНТИ 44.31 Теплоэнергетика. Теплотехника
ГРНТИ 45.01 Общие вопросы электротехники
ГРНТИ 55.42 Двигателестроение
ГРНТИ 55.45 Судостроение
ГРНТИ 73.34 Водный транспорт
ГРНТИ 44.31 Теплоэнергетика. Теплотехника
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
стальные высотные здания, композитные плиты, стальной профилированный настил, конструкция, верхнее строение, реконструкция, пассажирские пирсы
Аннотация (русский):
Приводятся достоинства стальных несущих конструкций с монолитными железобетонными перекрытиями по стальным оцинкованным профилированным настилам при их применении в объектах портовой инфраструктуры. Описана проектная разработка реконструкции верхнего строения пассажирского пирса морского порта г. Сочи. Впервые для данного типа сооружений предложена монолитная железобетонная плита по стальному профилированному настилу (сталежелезобетонная плита). В данных конструкциях настил служит строительными подмостями при возведении и опалубкой при бетонировании плиты, после набора бетоном проектной прочности - рабочей арматурой, работающей совместно с бетоном. Возведение стальных высотных зданий с монолитными железобетонными перекрытиями по стальным оцинкованным профилированным настилам особенно эффективно в сейсмически активных районах. Предлагаемая конструкция позволяет снизить стоимость, сроки и трудоемкость реконструкции или строительства.
Приводятся достоинства стальных несущих конструкций с монолитными железобетонными перекрытиями по стальным оцинкованным профилированным настилам при их применении в объектах портовой инфраструктуры. Описана проектная разработка реконструкции верхнего строения пассажирского пирса морского порта г. Сочи. Впервые для данного типа сооружений предложена монолитная железобетонная плита по стальному профилированному настилу (сталежелезобетонная плита). В данных конструкциях настил служит строительными подмостями при возведении и опалубкой при бетонировании плиты, после набора бетоном проектной прочности - рабочей арматурой, работающей совместно с бетоном. Возведение стальных высотных зданий с монолитными железобетонными перекрытиями по стальным оцинкованным профилированным настилам особенно эффективно в сейсмически активных районах. Предлагаемая конструкция позволяет снизить стоимость, сроки и трудоемкость реконструкции или строительства.
Ключевые слова:
стальные высотные здания, композитные плиты, стальной профилированный настил, конструкция, верхнее строение, реконструкция, пассажирские пирсы
стальные высотные здания, композитные плиты, стальной профилированный настил, конструкция, верхнее строение, реконструкция, пассажирские пирсы
Введение В настоящее время развитие портов в России осуществляется в значительной степени за счет реконструкции, восстановления или капитального ремонта гидротехнических сооружений, построенных более 40 лет назад в городах Петропавловск-Камчатский, Новороссийск, Туапсе, Мурманск и др. Очевидно, что необходимы новые решения, эффективные как в техническом, так и в экономическом аспекте. Модернизация портов России, отвечающая современным объемам грузооборота, предусмотрена в программе развития водного транспорта «Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года», предусматривающей применение современных способов обработки грузов, строительство новых складских зданий, навесов, площадок, развитие и совершенствование инфраструктуры порта. Строительство или реконструкция существующих объектов портовой инфраструктуры не должны создавать сложности в работе порта. Чтобы окупаемость затрат на реконструкцию не была продолжительной необходимо также обеспечить быстрый ввод объектов. Таким требованиям отвечает высотное строительство из стальных несущих конструкций с монолитными железобетонными перекрытиями по стальным оцинкованным профилированным настилам, называемым сталежелезобетонными. Достоинствами стальных зданий и сооружений являются: небольшой срок строительства за счет индустриализации возведения, малый вес, малая строительная площадка, ремонтопригодность, незначительная стоимость и сроки проведения работ, низкая трудоемкость. В высотном здании на малой площади можно разместить различные службы порта и создать необходимый обзор его акватории. Кроме того, в таких зданиях могут располагаться гостиницы, туристические комплексы, что прибыльно для порта. Для зданий служб порта характерно значительное количество сетей. Применение монолитных железобетонных перекрытий по стальным профилированным настилам отвечает требованиям по созданию удобных условий для размещения и обслуживания инженерных сетей и телекоммуникаций (телефонных, силовых, сигнализационных) внутри гофров профилированных настилов, закрытых внутри помещения подшивными потолками. В данных конструкциях настил служит строительными подмостями при возведении и опалубкой при бетонировании плиты, после набора бетоном проектной прочности - рабочей арматурой, работающей совместно с бетоном. Использование стальных оцинкованных профилированных настилов в качестве оставляемой (несъемной) опалубки и рабочей внешней арматуры сокращает стоимость и сроки возведения. Например, в г. Москве стоимость 1 м2 монолитного железобетонного перекрытия по профилированному настилу толщиной 200 мм ниже на 600 руб./м2 по сравнению со стоимостью 1 м2 монолитного железобетонного перекрытия с обычной стержневой арматурой, возведенного по деревянной опалубке, при этом показатели трудоемкости возведения почти в 3 раза меньше. Стальной каркас со сталежелезобетонными перекрытиями эффективен в сейсмически активных районах, т. к. позволяет уменьшить массу здания в целом (следовательно, значительно снизить расчетную сейсмическую нагрузку), а также создать междуэтажные диафрагмы жесткости, повышающие сейсмостойкость здания за счет пространственной работы каркаса. Профилированные профили для настила из стали толщиной 0,8-1,5 мм выбираются в зависимости от пролета монолитной плиты (шага опорных балок или ферм) и величины постоянной нагрузки от собственного веса свежеуложенного бетона таким образом, чтобы использовать настил как опалубку без временных инвентарных опор в пролете, устанавливаемых только на время бетонирования до набора бетоном проектной прочности, с целью уменьшения прогиба стального настила. С архитектурной точки зрения высотное строительство придаст территории порта красоту и изящество, не нарушая функциональные требования, и территория порта не будет похожа на скучную промышленную зону. Другим примером возможного использования монолитных железобетонных перекрытий по стальному профилированному настилу служит проектная проработка реконструкции пассажирских пирсов морского порта г. Сочи. Необходимость реконструкции морских пассажирских терминалов порта г. Сочи и восстановления некоторых ранее разрушенных была вызвана увеличением объемов пассажироперевозок в связи со строительством олимпийских объектов и туристическим развитием Краснодарского края. При разработке проекта по реконструкции пассажирского пирса в одном из проектных вариантов рассматривалось использование сталежелезобетонных перекрытий (монолитные железобетонные перекрытия по стальным профилированным настилам) для конструкции верхнего строения. Согласно СТО 0047-2005, сталежелезобетонные перекрытия по стальным профилированным настилам рекомендуется применять в конструкциях, работающих в неагрессивной или слабоагрессивной среде [1]. Морская вода является сильноагрессивной средой. Для применения в среднеагрессивных и сильноагрессивных средах необходимы меры по дополнительной коррозионной защите. Предполагалось увеличить толщину цинкового покрытия, согласно ГОСТ 28302-89 [2]. Толщина цинкового покрытия должна составлять до 270-300 мкм или иметь другой вид защиты. В разработке проекта реконструкции верхнего строения пассажирского пирса была рассмотрена однопролетная схема пролетом 3 м при действующей во время эксплуатации кратковременной нагрузке, составляющей 15 кН/м2. Марка настила Н114-600-1,0 и толщина слоя бетона 100 мм над настилом при условии бетонирования причала бетононасосами была подобрана по графикам зависимости максимальных пролетов от толщины слоя бетона над настилом, разработанным нами и представленным в Стандарте предприятия «Центральный научно-исследовательский и проектный институт строительных металлоконструкций им. Н. П. Мельникова» (СТО 0047-2005). Принятую марку настила и толщину слоя бетона проверяли расчетами плиты перекрытия верхнего строения пирса при действии кратковременной нагрузки на стадии эксплуатации. Для обеспечения работы настила в качестве рабочей растянутой арматуры и совместной работы с бетоном принимали условие установки одного опорного анкера в каждом гофре из стержневой арматуры класса А-400 диаметром 20 мм и длиной 180 мм. Расчет выполняли по двум предельным состояниям. По первой группе предельных состояний выполняли расчеты на прочность нормальных и наклонных сечений и на прочность сцепления опорных анкеров. При расчете прочности по нормальным сечениям, согласно СТО 0047-2005, коэффициент условия работы настила принимали равным 0,4. По второй группе предельных состояний выполняли расчет по определению максимального прогиба, который сравнивали с допускаемым прогибом в 1/150 пролета. В проекте реконструкции предусматривалась коррозионная защита от фирмы «Полинит» (г. Москва). Специалисты фирмы методом плазменного напыления должны были нанести на конструкцию полимерное порошковое покрытие со сроком службы до 50 лет, что соответствует нормативным требованиям [3]. Срок службы пассажирского пирса по нормам составляет не менее 50 лет. Для определения технико-экономической эффективности использования при реконструкции плит верхних строений пассажирских пирсов сталежелезобетонных перекрытий мы сопоставили сметную стоимость вариантов, выполненных в электронной сметной программе «ГРАНД-Смета 5.3». Мы рассмотрели два варианта: рабочая арматура - обычная стержневая и арматура из стального профилированного настила. Сравнение показало, что сроки проведения и стоимость плиты уменьшились в 3 раза. Учет дополнительной защиты настила в смету не закладывали. К сожалению, проект не был реализован. Заключение Таким образом, очевидно, что достоинствами применения при возведении и реконструкции объектов портовой инфраструктуры стальных несущих конструкций со сталежелезобетонными перекрытиями, представляющими собой монолитную железобетонную плиту по стальному профилированному настилу, являются: - простота устройства; - малые сроки возведения; - низкая трудоемкость; - малая стоимость; - высокая сейсмостойкость; - удобство размещения и обслуживания инженерных сетей и телекоммуникаций. Особенно перспективным и актуальным является использование рассматриваемой конструкции в отдаленных северных районах, где водный транспорт является едва ли не единственным видом транспорта, а также в сейсмически активных районах.
1. СТО 0047-2005. Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профилированному настилу. Расчет и проектирование. (02494680, 17523759). М.: ЗАО «ЦНИИПСК им. Н. П. Мельникова», ЗАО «Хилти Дистрибьюши ЛТД», 2005. 65 с.
2. ГОСТ 28302-89. Покрытия газотермические защитные из цинка и алюминия металлических конструкций. М.: Стандартинформ, 2006. 18 с.
3. URL: http://www.polinit.ru.
