COMPARATIVE ASSESSMENT OF AMATEUR FISHING INFLUENCE ON WATER BIORESOURCES OF LAKE TSATSA IN VOLGOGRAD REGION
Authors:
1.
All-Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography, Volgograd branch, Astrakhan State Technical University
(Senior Specialist of the Department of Aquatic Biological Resources Monitoring;Postgraduate Student of the Department of Aquaculture and Fisheries)
Russian Federation
Russian Federation
2.
Astrakhan State Technical University
(Doctor of Agricultural Sciences, Assistant Professor; Head of the Department of Aquaculture and Fisheries)
Russian Federation
Russian Federation
3.
The All-Russian Scientific Research Institute of Fisheries and Oceanography
(Specialist of the Department of Aquatic Biological Resources Monitoring)
Russian Federation
Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 57
to 62
Status:
Published
Received:
15.12.2021
Accepted:
15.12.2021
Published:
15.12.2021
Subject area:
UDK 791 Массовые развлечения и представления. Киноискусство. Кинофильмы. Видеофильмы
Language:
Russian
Keywords:
amateur fishing, amateur fishers, catch rates, aquatic biological resources, fishing rules
Abstract (English):
The paper presents the results of research conducted in 2020 on the impact of amateur fishing on the aquatic bioresources of Lake Tsatsa, which is part of the Sarpin Lakes located in the Volgograd region. On the basis of field studies (direct accounting), the number of amateur fishermen who visited the lake, as well as the qualitative and quantitative composition of their catches, was established. According to the data obtained, the total catch of fish by amateur fishermen, as well as the average catch per fisherman, was estimated. The size and weight composition of amateur fishing catches was determined based on the analysis of 2912 fish species. During the observation period 9 fish species were marked as part of amateur fishermen’s catches. The assessment of compliance of aquatic biological resources catch by amateur fishermen with the norms of the current Fishing Regulations was carried out. An assessment of the scale of amateur fishing impact on the aquatic bioresources of Lake Tsatsa is given, according to the analysis of the collected data. The catch of amateur fishermen in 2020 in Lake Tsatsa is amounted to 8.8232 tons, which can account for up to 15% (about 65-70 tons) of the total stock of commercial fish species in the lake. The forecast values of the production volume for industrial fisheries, for which the total allowable catch (TAC) is established and the species for which the recommended catch is determined, are 5.9 and 18.6 tons, respectively. Out of the forecast volumes amateur fishermen additionally catch fish species for which the total allowable catch (TAC) is established (carp, bream, pike) in the amount of 2.858 tons, and species for which the recommended catch value is determined as 5.643 tons.
The paper presents the results of research conducted in 2020 on the impact of amateur fishing on the aquatic bioresources of Lake Tsatsa, which is part of the Sarpin Lakes located in the Volgograd region. On the basis of field studies (direct accounting), the number of amateur fishermen who visited the lake, as well as the qualitative and quantitative composition of their catches, was established. According to the data obtained, the total catch of fish by amateur fishermen, as well as the average catch per fisherman, was estimated. The size and weight composition of amateur fishing catches was determined based on the analysis of 2912 fish species. During the observation period 9 fish species were marked as part of amateur fishermen’s catches. The assessment of compliance of aquatic biological resources catch by amateur fishermen with the norms of the current Fishing Regulations was carried out. An assessment of the scale of amateur fishing impact on the aquatic bioresources of Lake Tsatsa is given, according to the analysis of the collected data. The catch of amateur fishermen in 2020 in Lake Tsatsa is amounted to 8.8232 tons, which can account for up to 15% (about 65-70 tons) of the total stock of commercial fish species in the lake. The forecast values of the production volume for industrial fisheries, for which the total allowable catch (TAC) is established and the species for which the recommended catch is determined, are 5.9 and 18.6 tons, respectively. Out of the forecast volumes amateur fishermen additionally catch fish species for which the total allowable catch (TAC) is established (carp, bream, pike) in the amount of 2.858 tons, and species for which the recommended catch value is determined as 5.643 tons.
Keywords:
amateur fishing, amateur fishers, catch rates, aquatic biological resources, fishing rules
amateur fishing, amateur fishers, catch rates, aquatic biological resources, fishing rules
Введение
Озеро Цаца относится к группе Сарпинских озер, которые представляют собой цепь водоемов
в Волгоградской области и Республике Калмыкия, расположенных вдоль правобережья Волги у подножия Ергенинской возвышенности. Площадь озера составляет около 980 га, средняя глубина в меженный период порядка 1,9 м [1]. Озеро Цаца является водоемом комплексного использования, основное назначение этого водоема – обеспечение поливного водоснабжения одноименного поселка и ведение рыбохозяйственной деятельности в рамках промышленного рыболовства [2]. Данный водоем активно посещается рыбаками-любителями, которые проживают в поселках, расположенных рядом с озером,
а также приезжают из областного центра. Мониторинг состояния любительского рыболовства на
оз. Цаца ведется продолжительное время, а в 2020 г. в рамках государственного задания были проведены полномасштабные работы по сбору сведений о количестве рыбаков-любителей и их уловах.
Материалы и методы исследования
Для оценки объемов вылова рыбы рыбаками-любителями применялась методика прямого учета [3]. Названия рыб приводятся в соответствии с общепринятыми номенклатурными и таксономическими изменениями [4, 5].
Результаты исследования и их обсуждение
По результатам проведенных в 2020 г. исследований установлено, что общий вылов рыбы рыбаками-любителями за этот период составил 8,8232 т, при этом средний вылов рыбы на 1 рыбака составил 2,16 кг, что не превышает нормы добычи, установленной действующими Правилами рыболовства (норма вылова для большинства видов рыб установлена в размере до 10 кг, при общем суточном вылове для всех видов рыб не более 10 кг) [6]. По расчетным данным в 2020 г. оз. Цаца посетили 4 079 рыбаков-любителей. В составе уловов отмечено 9 видов рыб.
Наиболее массовым видом в течение всего периода наблюдений был карась – 33,8 % (2 983,6 кг), далее идет плотва – 18,2 % (1 603 кг), лещ – 15,3 %
(1 351,5 кг), сазан – 12,0 % (1 054,6 кг), окунь – 8,2 % (727,3 кг), щука – 5,1 % (451,8 кг), красноперка –
3,7 % (329,9 кг). На долю густеры и судака приходится 2,1 % (182,5 кг) и 1,6 % (138,9 кг) соответственно.
Ежегодно Волгоградским филиалом Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии осуществляется расчет прогнозных величин объема добычи промышленного рыболовства. В них входят общий допустимый улов (ОДУ) и величины рекомендованного вылова (РВ) для водных биоресурсов
в Сарпинских озерах (оз. Цаца) в пределах Волгоградской области.
Прогноз ОДУ на 2020 г. на виды, входящие в перечень рыб, ОДУ на которые устанавливается, определен в объеме 5,9 т (сазан – 2,0 т, лещ – 3,0 т, щука – 0,9 т).
Прогноз рекомендованного объема добычи
(вылова) ВБР, на которые не устанавливается ОДУ, составил 18,6 т (карась – 14 т, плотва – 2,3 т, толстолобик – 0,5 т, красноперка – 0,5 т, линь – 0,4 т,
окунь – 0,9 т).
Сопоставляя полученные данные о вылове рыбаками-любителями с прогнозными объемами ОДУ и РВ для промышленного рыболовства, мы видим, что рыболовами-любителями дополнительно вылавливаются виды рыб, на которые устанавливается ОДУ (сазан, лещ, щука), в коли-честве 2,858 т, или 48 % от величины ОДУ – 5,9 т, и виды к рекомендованному вылову, доля кото-рых составляет 5,643 т, или 30,3 % от прогнозной величины РВ (18,6 т).
При ловле удочками – как в зимний, так и в летний период – средняя продолжительность лова в сутки составляла до 4 часов, при ловле на спиннинг
с лодок – до 2-х часов. Лов осуществлялся в целях отдыха и личного потребления (как дополнительный продукт питания). Соотношение количества рыбаков с лодками и без лодок составляет 34 : 66 %.
Рыбаками-любителями в качестве орудий лова по открытой воде используются преимущественно поплавочные удочки (97 %), спиннинги (3 %).
В период рыбалки со льда используются удочки поплавочные (12 %), мормышечные (78 %) и жерлицы (10 %). Данные по сезонам ловли со льда (подледный лов) и по открытой воде на оз. Цаца
в 2020 г. представлены в табл. 1.
Таблица 1
Table 1
Оценка посещаемости рыбаками-любителями оз. Цаца в периоды подледной ловли
и по открытой воде в 2020 г.
Assessment of amateur fishermen attending Lake Tsatsa in the periods of ice fishing
and open water fishing in 2020
Показатель Период рыбалки со льда Период рыбалки по открытой воде
будние дни выходные дни будние дни выходные дни
Количество дней 64 30 140 58
Количество рыбаков, чел. 936 994 1 232 917
Общий вылов, кг 1 625,05 1 462,97 2 484,61 3 250,61
Вылов на 1 рыбака, кг 1,7 1,5 2,0 3,5
При проведении оценки посещаемости рыбаками-любителями акватории озера в разные сезоны
в расчет не брались 74 дня (из них 20 дней в период рыбалки со льда), это связано с аномально теплой зимой, когда на водоеме образовывался
неустойчивый ледовый покров. Также в расчете
не учитывались 54 дня рыбалки по открытой воде,
это дни, когда средняя скорость ветра превышала 10 м/с либо шел сильный дождь.
Данные о видовом составе уловов рыбы, объеме вылова на оз. Цаца рыбаками-любителями за 2020 г. представлены на рис. 1.
Рис. 1. Соотношение видов ВБР в общем вылове рыболовами-любителями на оз. Цаца в 2020 г.
Fig. 1. Ratio of TAC species to the total catch by amateur fishermen in Lake Tsatsa in 2020
Полученные в результате выполненных
работ данные о размерном составе уловов
рыбаков-любителей на оз. Цаца представлены
в табл. 2.
Таблица 2
Table 2
Размерный состав уловов ВБР на оз. Цаца рыбаками-любителями в 2020 г.
Size composition of TAC catches on Lake Tsatsa by amateur fishermen in 2020
Виды ВБР Длина,
min,
см Длина, max, см Длина,
средняя, см Общее
количество рыб, шт. Промысловая мера, см Количество рыб непромыслового размера, шт. Доля рыб
непромыслового размера, %
Лещ Abramis bramа 12 30 18,6 529 25 450 85
Судак Sander lucioperca 17 45 29,3 25 40 23 92
Щука Esox lucius 29 65 44,2 31 32 2 4
Сазан Cyprinus carpio 18 48 34,3 64 40 48 75
Окунь речной
Perca fluviatilis 11 28 19,3 287 – – –
Карась серебряный
Carassius auratus complex 10 28 19 728 – – –
Плотва Rutilus rutilus 10 23 16,0 917 – – –
Красноперка
Scardinius erythrophthalmus 12 23 16,8 211 – – –
Густера Blicca bjoerkna 12 23 15,3 120 – – –
Всего за период сбора первичного материала было проанализировано 2 912 экз. рыб.
Следует обратить внимание на то, что 92 % судака, 85 % леща, 75 % сазана от всего количества обследуемых особей имели размер менее нормы, установленной для рыбаков-любителей Правилами рыболовства [6].
Самым массовым видом в уловах за весь период наблюдений является карась, а самым массовым видом из рыб, на которые установлена промысловая мера, является лещ, размерный состав рыб представлен на рис. 2 и 3.
Рис. 2. Размерный состав карася серебряного в уловах рыболовов-любителей на оз. Цаца в 2020 г.
Fig. 2. Size composition of crucian carp in the catches of amateur fishermen in Lake Tsatsa in 2020
Рис. 3. Размерный состав леща в уловах рыболовов-любителей на оз. Цаца в 2020 г.
Fig. 3. Size composition of bream in catches of amateur fishermen in Lake Tsatsa Lake in 2020
В уловах рыбаков-любителей размер карася серебряного варьировал от 10 до 28 см, в основной массе это были рыбы размером от 15 до 19 см.
Размерный ряд леща в уловах рыбаков-любителей варьировал от 12 до 30 см, в основной массе это были рыбы размером от 14 до 19 см.
По результатам исследования авторами подготовлено предложение по внесению изменений
в Правила рыболовства в части любительского
и спортивного рыболовства. Анализ действующих Правил любительского рыболовства, п. 30.18 (Волгоградская обл.) [6], после установления норм вылова не предусматривает дополнительных ограничений. Предлагаем снизить промысловую меру на леща с 25 см до 19 см ввиду его тугорослости
и раннего созревания производителей в оз. Цаца по сравнению с другими волжскими водоемами Волгоградской области.
Выводы
Выполненные с января по декабрь 2020 г. исследования по оценке влияния любительского рыболовства на запасы ВБР оз. Цаца позволяют сделать следующие выводы:
– водные биоресурсы оз. Цаца достаточно интенсивно эксплуатируются рыболовами-любителями в течение всего года;
– видовой состав уловов рыбаков-любителей на оз. Цаца включает 9 видов рыб (лещ, судак, щука, сазан, окунь, карась, плотва, красноперка, густера);
– из анализа полученных данных по состоянию любительского рыболовства и его влиянию на состояние запасов водных биоресурсов следует, что рыбаками-любителями преимущественно вылавливаются экземпляры рыб размером менее нормы, установленной действующими Правилами рыболовства: по вылавливаемому судаку на 92 %, по лещу на 85 %, по сазану на 75 %;
– отношение фактического вылова рыбаками-любителями видов рыб, на которые устанавливается ОДУ (сазан, лещ, щука), к величине ОДУ – 5,9 т, по данным видам рыб составляет 2,858 т, или 48,4 %;
– фактический вылов ВБР рыбаками-любителями видов рыб (карась, плотва, линь, красноперка, окунь, толстолобик), на которые определяется величина рекомендованного вылова (РВ), составляет 5,643 т, или 30,3 % от прогнозной величины РВ (18,6 т);
– общий вылов рыбаками-любителями за 2020 г. на оз. Цаца оценивается в 8,8232 т, что может составлять до 15 % от общего запаса промысловых видов рыб (65–70 т), что некритично для эксплуатируемых запасов водных биоресурсов озера.
1. Kucenko N. V., Gorelov V. P. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy rybohozyaystvennogo ispol'zovaniya ozera Caca // Sovremennye problemy i perspektivy razvitiya rybohozyaystvennogo kompleksa: materialy VI Nauch.-prakt. konf. molodyh uchenyh (Moskva, 14-15 noyabrya 2019 g.). M.: Izd-vo VNIRO, 2019. S. 231-234.
2. Kucenko N. V., Naumenko A. N., Chuhnin V. A. Sovremennyy sostav ihtiofauny ozera Caca i vozmozhnye puti ee formirovaniya // Problemy ustoychivogo razvitiya i ekologo-ekonomicheskoy bezopasnosti regionov: materialy XIV Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Volgograd, 10 aprelya 2019 g., Volzhskiy, 11 aprelya 2019 g.). Volgograd: Izd-vo VolGU, 2019. S. 159-164.
3. Kucenko N. V., Chuhnin V. A., Naumenko A. N., Filipenko A. A. Vliyanie lyubitel'skogo rybolovstva na sostoyanie vodnyh biologicheskih resursov Cimlyanskogo vodohranilischa // Vodnye bioresursy i sreda obitaniya. 2020. T. 3. № 2. S. 49-55.
4. Fish Base. World Wide Web electronic publication / eds. R. Froese, D. Pauly. URL: www.fishbase.org (data obrascheniya: 11.01.2020).
5. Boguckaya N. G., Naseka A. M. Katalog beschelyustnyh i ryb presnyh i solonovatyh vod Rossii s nomenklaturnymi i taksonomicheskimi kommentariyami. M.: T-vo nauch. izd. KMK, 2004. 389 s.
6. Ob utverzhdenii Pravil rybolovstva dlya Volzhsko-Kaspiyskogo rybohozyaystvennogo basseyna: Prikaz Minsel'hoza Rossii ot 18 noyabrya 2014 g. № 453 (red. ot 25.07.2019). URL: https://vktu.ru/pravila-rybolovstva/ (data obrascheniya: 11.01.2020).
