Многочисленные детали машин, станков и приборов, работающие в условиях трения и значительных нагрузок (ударных, растягивающих, сжимающих, изгибающих, крутящих, контактных и пр.), должны иметь высокую твердость поверхностного слоя и достаточную пластичность сердцевины, что достигается поверхностным упрочнением деталей. Одним из наиболее эффективных методов поверхностной закалки стальных деталей является индукционная закалка [1, 2], состоящая из двух стадий: интенсивного нагрева поверхностного слоя заготовки током высокой частоты до температур выше точки Кюри и резкого охлаждения нагретого слоя в воде, масле или воздухе. Технология индукционной закалки позволяет получить изменения в микроструктуре металла, способствующие повышению прочности поверхностного слоя обрабатываемой детали. Индукционная закалка обеспечивает высокое качество изделий и дает наиболее стабильные результаты по сравнению с другими методами поверхностного упрочнения: большое сопротивление изнашиванию и усталостному разрушению, малые деформации, почти полное отсутствие окисления и обезуглероживания обрабатываемого металла. Эффективность индукционной закалки обусловлена рядом существенных преимуществ по сравнению с другими способами термообработки: бесконтактной передачей энергии от источника к нагреваемой заготовке; локальным нагревом заготовки; изменяемой глубиной закаливаемого слоя; возможностью управления температурным полем в процессе нагрева и охлаждения; малым временем нагрева из-за высокой мощности внутренних источников тепла; нагревом заготовки практически без окисления и обезуглероживания ввиду малого времени нагрева; меньшей хрупкостью закаленного изделия за счет формирования пластичной сердцевины (в отличие от сквозной закалки) и др. [3]. В статье рассматривается задача оптимального проектирования индукционной нагревательной установки для поверхностной закалки стальных цилиндрических заготовок, которая решается с помощью альтернансного метода оптимизации систем с распределенными параметрами. Постановка задачи оптимального проектирования Процесс периодического индукционного нагрева стальных цилиндрических слитков в общем случае может быть представлен взаимосвязанной системой уравнений Максвелла и Фурье, описывающей поведение электромагнитного и теплового полей [4, 5]: (1) (2) дополняемой начальными условиями (3) и граничными условиями (4) (5) (6) Здесь - вектор напряженности магнитного поля; σ(Т) - электрическая проводимость; T - температура; - вектор напряженности электрического поля; - вектор плотности электрического потока; t - время; - вектор плотности магнитного потока; γ(T), c(T), λ(T) -плотность, удельная теплоемкость и коэффициент теплопроводности нагреваемого материала соответственно; - радиальная и продольная пространственные координаты соответственно, где R - радиус и L - длина заготовки; α (T) - коэффициент теплоотдачи в окружающую среду; Ta - температура окружающей среды. Задача оптимального проектирования индуктора [5] заключается в поиске вектора , содержащего N неизвестных значений параметров , к которым преимущественно относятся конструктивные параметры индукционной установки или ключевые режимные параметры процесса нагрева. На каждый компонент вектора накладываются ограничения, которые могут быть записаны в следующем виде: (7) Поскольку качество конечного изделия существенно зависит от равномерности температурного поля в закаливаемом поверхностном слое в конце стадии нагрева, в роли целевой функции в данной задаче рассматривается критерий, минимизирующий максимальное абсолютное отклонение температуры в закаливаемом поверхностном слое в конце процесса нагрева от заданного значения: (8) где - температура в конце стадии нагрева на границе поверхностного слоя заготовки, имеющего толщину r*; t0 - время нагрева; T* - требуемая температура на границе поверхностного слоя r = r* в конце процесса нагрева. Таким образом, задача оптимального проектирования индуктора может быть сформулирована в следующем виде: требуется отыскать такие значения оптимизируемых параметров , стесненные ограничениями (7), которые обеспечивают перевод объекта, описываемого уравнениями (1), (2) с граничными условиями (4)-(6), из заданного начального состояния (3) в требуемое конечное состояние, соответствующее минимальному значению критерия оптимальности (8) [6]. Решение задачи оптимального проектирования на основе альтернансного метода Сформулированная в предыдущем разделе задача была решена с помощью альтернансного метода параметрической оптимизации систем с распределенными параметрами. Данный метод опирается на установленные универсальные свойства пространственных распределений температуры по объему заготовки в конце оптимальных процессов индукционного нагрева металла, подобные известным в математике свойствам наилучших приближений заданных функций к нулю. На этой основе производится процедура точной редукции исходной задачи оптимизации к решению трансцендентных систем уравнений, замкнутых относительно всех искомых параметров [4]. В [4, 6-9] показано, что если оптимальный по критерию (8) процесс периодического индукционного нагрева с управлением по мощности внутреннего тепловыделения характеризуется совокупностью N неизвестных оптимизируемых параметров, а величина представляет собой минимальное из возможных отклонений ε0 температуры в закаливаемом поверхностном слое в конце процесса нагрева от заданного значения, достижимых в классе задач с N неизвестными параметрами, то отклонения формируют убывающий ряд неравенств . (9) Здесь - предельно достижимая точность нагрева в задачах с любым числом оптимизируемых параметров (нижняя граница достижимых значений ε0). Поскольку точное попадание в требуемое конечное температурное состояние, соответствующее , невозможно, очевидно, что . Доказано [4], что заданное число N неизвестных параметров процесса однозначным образом связано с неизвестным значением ε0 следующим правилом: определяющим по N место ε0 в последовательности неравенств (9). Оптимальным значениям параметров вектора , являющихся решением рассматриваемой задачи оптимального проектирования, отвечает пространственное распределение температур , которое должно соответствовать минимальному значению критерия оптимальности (8). Основное свойство результирующего температурного распределения состоит в том, что число K точек по объему нагреваемого тела (в данном случае вдоль рассматриваемого продольного сечения при r = r*), в которых достигаются предельно допустимые абсолютные отклонения конечной температуры от требуемого значения , равные ε0, всегда оказывается не меньше числа N искомых оптимизируемых параметров. При этом максимально допустимые отклонения оказываются знакочередующимися в точках , где , т. е. обладают альтернансным свойством. Причем для температурного отклонения в точках с неизвестными координатами выполняются необходимые условия экстремума . Вышеуказанные утверждения позволяют составить следующую систему уравнений: (10) Система уравнений (10) оказывается замкнутой относительно всех неизвестных, включая неизвестные параметры , координаты и значение , поэтому ее решение и будет являться решением рассматриваемой задачи оптимального проектирования [6]. Пример решения задачи оптимального проектирования альтернансным методом Рассмотрим решение задачи оптимального проектирования на примере оптимизации конструктивных характеристик индуктора для поверхностной закалки стальных [10] цилиндрических заготовок. В качестве вектора неизвестных оптимизируемых параметров рассмотрим вектор , включающий геометрические характеристики индуктора, представляющего собой 2 витка с квадратным сечением размером , находящихся на расстоянии p2 от поверхности заготовки и на расстоянии p3 друг от друга; а также ток I источника питания (рис. 1). Рис. 1. Геометрия индукционной нагревательной системы На искомые параметры накладываются следующие ограничения, обусловленные основными характеристиками индукционной нагревательной системы: . Поскольку рассматриваемый процесс описывается сложной взаимосвязанной системой уравнений Максвелла и Фурье (1)-(2), ее решение может быть найдено только с помощью приближенных численных методов. В данной работе в качестве ПО для моделирования рассматриваемой индукционной нагревательной установки используется конечно-элементный программный пакет Altair FLUX [11, 12]. Исходные данные для построения численной модели процесса представлены в табл. 1. Таблица 1 Исходные данные Параметр Значение Материал заготовки Типовая углеродистая сталь [11] Частота питающего тока, кГц 100 Сила тока, А 988 Время нагрева, с 10 Количество оптимизируемых параметров, N 4 Радиус заготовки, R, мм 11 Длина заготовки, L, мм 32,9 Толщина закаливаемого слоя, R - r*, мм 2 Требуемая температура, T*, °С 900 Общий вид FLUX-модели рассматриваемой системы «индукционная установка - заготовка» с наложенной конечно-элементной сеткой представлен на рис. 2. Поскольку в данном случае число неизвестных параметров N = 4, то согласно общему правилу альтернансного метода в рассматриваемом сечении заготовки при r = r* существуют K = 5 точек с максимальным температурным отклонением от требуемого значения T*. При этом из физических соображений понятно, что минимальные температуры будут наблюдаться в центре и в близких к торцам заготовки точках с координатами и , и тогда число экстремумов . Рис. 2. Численная FLUX-модель индукционной нагревательной системы Согласно (10) система уравнений альтернансного метода для данной задачи, состав-ленная для продольного сечения, находящегося на расстоянии R - r* мм от поверхности, будет иметь следующий вид: (11) Данная система из десяти уравнений оказывается замкнутой относительно десяти неизвестных параметров: четырех компонент вектора оптимизируемых параметров , пяти координат точек экстремума и значения точности нагрева , что позволяет найти ее решение. Найденные значения неизвестных параметров сведены в табл. 2. Таблица 2 Найденные значения неизвестных параметров Параметр p1 p2 p3 I l1 l2 l3 l4 l5 мм А мм °С Значение 13,3 4,3 3,1 1 045,4 4,6 10,2 16,4 22,7 28,3 1,9 Температурное распределение по рассматриваемому продольному сечению при r = r* = R - 2 мм показано на рис. 3. Рис. 3. Температурное распределение по продольному сечению заготовки при r = r* по окончании процесса нагрева в индукторе с оптимальными значениями параметров Как видно из результатов расчета, в продольном сечении наблюдаются пять точек экстремума с координатами с максимальным температурным отклонением от требуемой температуры 900 °С, что полностью соответствует системе уравнений (11), записанной согласно (10). Температурное поле по объему заготовки в конце процесса нагрева показано на рис. 4. Рис. 4. Температурное поле по объему заготовки в конце процесса нагрева Сплошной линией на рис. 4 показано рассматриваемое в процессе решения задачи продольное сечение, находящееся на расстоянии 2 мм от поверхности заготовки. Для анализа результатов, полученных в результате решения задачи оптимального проектирования, был проведен тестовый расчет с исходными значениями оптимизируемых параметров вектора , представленными в табл. 3. Таблица 3 Начальные значения оптимизируемых параметров Параметр p1, мм P2, мм P3, мм I, A Значение 5 5 6,45 988,5 Остальные параметры процесса (табл. 1) остаются без изменений. Температурное распределение по рассматриваемому сечению заготовки в конце процесса нагрева для начальных значений оптимизируемых параметров показано на рис. 5. Рис. 5. Температурное распределение по продольному сечению заготовки при r = r* по окончании процесса нагрева в индукторе с исходными значениями параметров Анализ представленных на рис. 3 и рис. 5 температурных распределений показывает, что при проведении индукционной закалки в индукторе с исходными значениями конструктивных параметров перепад температуры на границе закаливаемого слоя при r = r* составляет 150 °С, в то время как оптимизация значений конструктивных параметров позволяет сократить это значение до 3,8 °С. Заключение В данной работе была рассмотрена стадия нагрева процесса поверхностной индукционной закалки стальных цилиндрических заготовок. Для данного процесса, рассматриваемого в качестве объекта с распределенными параметрами, была сформулирована задача оптимального проектирования индуктора, искомыми оптимизируемыми параметрами которой являлись конструктивные характеристики нагревательной установки. Сформулированная задача была решена с помощью альтернансного метода параметрической оптимизации систем с распределенными параметрами. Найденные оптимальные значения параметров индуктора p1 = 13,3 мм, p2 = 4,3 мм, p3 = 3,1 мм, I = 1 045,4 А соответствуют максимально достижимой равномерности распределения температуры в продольном сечении заготовки при r = r*, и при этом абсолютные значения отклонений конечной температуры от заданной не превышают значения . Данное значение соответствует предельно достижимой точности нагрева в классе задач с N = 4 неизвестными оптимизируемыми параметрами. Анализ результатов, проведенный путем сравнения с нагревом в индукторе до оптимизации конструктивных параметров, свидетельствует о том, что использование альтернансного метода позволяет получить существенно большую равномерность температурного поля в закаливаемом слое заготовки и сократить температурный перепад со 150 до 3,8 °С.