STATUS OF SIBERIAN WHITEFISH COREGONUS LAVARETUS PIDSCHIAN (GMELIN, 1788) IN THE SYSTEM THE TANJU RIVER - LAKE VARCHATO (THE VOIKAR RIVER BASIN)
Authors:
1.
Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of Russian Academy of Sciences
2.
Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Department of Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg
3.
Institute of Plant and Animal Ecology of Ural Department of Russian Academy of Sciences
Type:
Article
Pages:
from 7
to 17
Status:
Published
Received:
05.06.2017
Accepted:
25.06.2017
Published:
25.06.2017
Subject area:
UDK 574.3+597.553.5(282.256.176)
GRNTI 34.39 Физиология человека и животных
GRNTI 62.13 Биотехнологические процессы и аппараты
GRNTI 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
GRNTI 69.25 Аквакультура. Рыбоводство
GRNTI 69.31 Промышленное рыболовство
GRNTI 69.51 Технология переработки сырья водного происхождения
GRNTI 87.19 Загрязнение и охрана вод суши, морей и океанов
GRNTI 34.39 Физиология человека и животных
GRNTI 62.13 Биотехнологические процессы и аппараты
GRNTI 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
GRNTI 69.25 Аквакультура. Рыбоводство
GRNTI 69.31 Промышленное рыболовство
GRNTI 69.51 Технология переработки сырья водного происхождения
GRNTI 87.19 Загрязнение и охрана вод суши, морей и океанов
Language:
Russian
Keywords:
the Lower Ob, the Voikar river, the Tanju river, lake Varchato, larvae, migration, spawning stock, re-maturing individuals, the Ob river population of semi-passing whitefish
Abstract (English):
The Voikar river is a spawning tributary of the lower Ob. Spawning grounds of Siberian whitefish are located both on the river Voikar and on the river Tanju (a tributary of the Voikar), which flows into lake Varchato. The Varchatovis canal flows out of lake Varchato and merges with the river Voikar. Studies have shown that in the system the Tanju river - lake Varchato live Siberian whitefish different from those of other Ural spawning tributaries of the Ob river and of the Ob itself by their age structure, presence of only re-maturing species with a high rate of growth and fecundity. It was found that after breeding on the spawning ground in the Tanju river some individuals of Siberian whitefish do not flow to the Ob river, but remain in system the Tanju river - Varchato lake. In two or three years it matures and goes back to spawn in the Tanju river, merging with the spawning stock which goes up the Ob river. There are no individuals that are constantly living in lake Varchato, as all juveniles, when still being larvae, flow down to the Ob river. That gives grounds for including Siberian whitefish of Varchato lake into the Ob population of semi-passing Siberian whitefish. The presence of re-maturing species in the system of the Tanju river - lake Varchato creates reproductive reserve of breeders that increase heterogeneity and population size. However, in the last decade as a result of total poaching of Siberian whitefish in lake Varchato during feeding and wintering its numbers declined sharply.
The Voikar river is a spawning tributary of the lower Ob. Spawning grounds of Siberian whitefish are located both on the river Voikar and on the river Tanju (a tributary of the Voikar), which flows into lake Varchato. The Varchatovis canal flows out of lake Varchato and merges with the river Voikar. Studies have shown that in the system the Tanju river - lake Varchato live Siberian whitefish different from those of other Ural spawning tributaries of the Ob river and of the Ob itself by their age structure, presence of only re-maturing species with a high rate of growth and fecundity. It was found that after breeding on the spawning ground in the Tanju river some individuals of Siberian whitefish do not flow to the Ob river, but remain in system the Tanju river - Varchato lake. In two or three years it matures and goes back to spawn in the Tanju river, merging with the spawning stock which goes up the Ob river. There are no individuals that are constantly living in lake Varchato, as all juveniles, when still being larvae, flow down to the Ob river. That gives grounds for including Siberian whitefish of Varchato lake into the Ob population of semi-passing Siberian whitefish. The presence of re-maturing species in the system of the Tanju river - lake Varchato creates reproductive reserve of breeders that increase heterogeneity and population size. However, in the last decade as a result of total poaching of Siberian whitefish in lake Varchato during feeding and wintering its numbers declined sharply.
Keywords:
the Lower Ob, the Voikar river, the Tanju river, lake Varchato, larvae, migration, spawning stock, re-maturing individuals, the Ob river population of semi-passing whitefish
the Lower Ob, the Voikar river, the Tanju river, lake Varchato, larvae, migration, spawning stock, re-maturing individuals, the Ob river population of semi-passing whitefish
Введение Для вида Coregonus lavaretus (Linnaeus, 1758) были описаны более 30 подвидов [1, 2], в последнее время их число в России сокращено до 6, один из которых - сиг-пыжьян C. l. pidschian (Gmelin, 1788), или сибирский сиг [3]. Наиболее аргументирована точка зрения Ю. С. Решетникова [3], подтвержденная М. М. Тяптиргяновым [4], о целостности сига-пыжьяна бассейнов рек Северного Ледовитого океана как подвида. В Обско-Тазовском бассейне обитают две популяции речного сига-пыжьяна - обская и тазовская. Обская популяция хорошо изучена [5-11]. Ареал обской популяции распространяется от р. Сёяхи (п-ов Ямал) на севере до р. Северной Сосьвы на юге (крайне редко встречается южнее). Речной сиг-пыжьян бассейна р. Обь ведёт полупроходной образ жизни, совершая миграции в пределах опреснённых участков Обской губы и уральских притоков Нижней Оби. В районе дельты Оби массовый ход сига-пыжьяна после зимовки (вонзь) наблюдается в середине июня. Продолжительность его составляет около 20 суток. При этом молодые особи распространяются на нагул в низовье Оби, а более старшие поднимаются ближе к нерестовым рекам Собь, Войкар, Сыня, Северная Сосьва. Поскольку устья этих рек расположены на разном расстоянии от Обской губы, то миграционный путь нерестовых стад для достижения нерестилищ различается. Сначала идет сиг-пыжьян на наиболее дальние нерестовые реки. Так, уже к середине августа его массовый ход наблюдается в р. Северной Сосьве на участке 150-200 км выше устья, в р. Сыне - в устье. В устьях северных притоков (реки Собь и Войкар) нерестовый ход сига-пыжьяна происходит лишь в начале - середине сентября. После нереста часть особей сига-пыжьяна скатывается в Обь и далее в Обскую губу, а часть остается на зимовку в верхних и средних незаморных участках нерестовых притоков, где в течение зимы, в отличие от других сигов, питается, поедая бентосные организмы и отложенную сиговыми икру [12]. Перед ледоходом они покидают места зимовки и скатываются в пойму Оби. Такие особи дольше нагуливаются и ближе поднимаются осенью на нерест, чем особи, которые осенью скатываются с нерестилищ в Обскую губу. У полупроходных сиговых рыб покатная миграция личинок проходит на различных реках довольно однотипно, что связано в первую очередь со сходством биологических аспектов размножения [13]. Вылупление личинок связано с началом весенних явлений. Большинство личинок вылупляются до ледохода. Массовую миграцию в районах нерестилищ отмечают в период первого резкого усиления расхода воды в реке. Вместе с паводковой волной личинки мигрируют до мест нагула. Первые литературные данные о видовом составе производителей сиговых в р. Войкар относятся к 1923 г. [14]. В них сообщается, что в 1910-1920 гг. сиг-пыжьян был главным объектом промысла в р. Войкар и составлял 60-70 % улова всех сиговых. Добывался сиг-пыжьян и в оз. Варчато. В 1960-е гг. было проведено исследование сига-пыжьяна из р. Танью и оз. Варчато [15-18], авторы которого отметили, что в водной системе р. Танью - оз. Ворчато обитает особый сиг-пыжьян, отличающийся значительными длиной и массой тела, темпом роста и плодовитостью, а также значительным количеством возрастных групп, в связи с чем они называли его экологической формой, морфобиологической формой, локальным стадом, локальной популяцией, быстрорастущей популяцией. Цель нашего исследования - определить статус сига-пыжьяна водной системы р. Танью - оз. Варчато. Для этого был изучен скат личинок сиговых рыб в реках Танью и Войкар и их распределение в оз. Варчато, а также проведен биологический анализ сига-пыжьяна в летний, осенний и зимний периоды в системе р. Танью - оз. Варчато и в р. Войкар. Река Войкар - четвертый по величине приток Нижней Оби, стекающий с гор Полярного Урала. Площадь водосбора 8 100 км2, длина от истока до устья 140 км [19]. За исток реки принимают р. Большую Лагорту, берущую начало на юго-восточном склоне Полярного Урала на высоте около 550 м над уровнем моря. В верховьях в р. Войкар с левой стороны впадает пр. Варчатовис, которая вытекает из оз. Варчато (рис. 1). Ниже устья этой протоки р. Войкар приобретает равнинный характер. Рис. 1. Карта-схема района работ: - места лова сига-пыжьяна; - места сбора личинок сиговых рыб; - учетные створы Оз. Варчато - неглубокий проточный водоём площадью 55 км2. В северо-восточной части озера впадает р. Танью (горный водоток протяженностью 78 км), в южной - вытекает пр. Варчатовис, поэтому восточная часть водоема отличается повышенной проточностью. Площадь потенциальных нерестилищ сиговых рыб в р. Войкар - 270 га, в р. Танью - 120 га, что составляет 24 % от общей площади потенциальных нерестилищ в уральских притоках Нижней Оби. В бассейне р. Войкар верхний участок нерестилищ находится в р. Танью от устья р. Сезымюган до устья р. Лагортаю, нижний - в р. Войкар в 30 км от его устья до пр. Варчатовис. Материал и методы исследований Исследование покатной миграции проводилось в 1992 г. на р. Войкар с 6 по 20 мая, на р. Танью - с 11 по 21 мая. При сборе материала применялся метод учета стока [20, 21]. Учётный створ в р. Танью находился в 4 км от её устья на прямом длинном плёсе шириной 200 м, глубиной в летнюю межень 2,5 м, в р. Войкар - в 18 км от его устья в конце спрямленных плесовых участков русла (рис. 1). На р. Танью собрано 28 проб дрифта, обработано 1,8 тыс. личинок сиговых рыб, на р. Войкар - 42 пробы и 2,6 тыс. личинок. Для лова личинок в оз. Варчато и в верхней части пр. Варчатовис (рис. 1), проведенного 21-22 июня 1984 г. и 1985 г., 27-28 мая и 4 июня 1992 г., а также 16 июня 2007 г. и 2008 г., использовали бредень (4 × 1 м) и конусную ловушку (диаметр входного отверстия - 0,25 м2), изготовленных из мельничного газа № 10 и 20. Ледовая обстановка на озере во время покатной миграции ранних личинок ежегодно различалась, но, как правило, восточная часть акватории была свободна ото льда. Диапазон значений температуры воды в разные годы и на разных участках озера не выходил за пределы 2,5-10,5 °С. Длину тела личинок измеряли от вершины рыла до конца хорды. Исследования онтогенеза обских сиговых рыб [22] дают нам основание придерживаться точки зрения тех исследователей, которые считают, что личиночный период начинается от вылупления [23-25]. Видовая принадлежность личинок устанавливалась по определителю, разработанному В. Д. Богдановым [22]. Исследование биологии сиговых рыб в водной системе р. Танью - оз. Варчато проводили летом 2007 г. (в середине августа), осенью (в конце третьей декады сентября, когда начался нерестовый ход производителей) 2014 и 2015 гг. и в конце зимы (март) 2008 г., а также в нижнем течении (30 км от устья) р. Войкар - осенью 2004-2012 гг. Для лова рыб использовались сети с разноразмерной ячеёй. Анализ был проведен на свежем материале по общепринятым методикам [26] с учетом рекомендаций Ю. С. Решетникова [3]. Рыб измеряли от конца рыла до конца чешуйного покрова и до конца средних лучей хвостового плавника, возраст определяли по чешуе [27]. Результаты исследований В 1992 г. в р. Танью с нерестилищ скатывались личинки четырех видов сиговых рыб: пеляди, чира, тугуна и сига-пыжьяна. Скат проходил с 14 по 21 мая. Наибольшая его интенсивность отмечена для разных видов в одни и те же сроки (табл. 1). Отмечена высокая смертность личинок: 31,6 % всех покатников; от 20,2 до 32,6 % у разных видов. Численность личинок всех видов невелика (табл. 2). Доминантом в течение всего периода наблюдений была пелядь (табл. 3). Наиболее малочисленный представитель - сиг-пыжьян (табл. 2-4). Таблица 1 Плотность (средняя за сутки) покатных личинок сиговых рыб в р. Танью, 1992 г. Дата Пелядь Тугун Сиг-пыжьян Чир экз./100 м3 1* 2 1 2 1 2 1 2 14 мая 64,3 17,4 - - - 0,9 - - 15 мая 154,9 92,4 57,8 30,6 5,3 - 21,6 5,3 16 мая 43,8 6,2 - - - - 1,8 - 17 мая 29,0 11,4 0,9 - 1,1 - 0,4 - 18 мая 9,3 9,2 2,6 - - - - - 19 мая 13,2 17,3 4,4 1,6 1,6 - - - 20 мая 17,4 6,7 3,9 1,4 1,1 1,4 - - 21 мая 2,6 1,0 2,6 - - - - - * 1- живые личинки; 2 - мёртвые личинки. Таблица 2 Численность живых покатных личинок сиговых рыб в бассейне р. Войкар, 1992 г. Водоток Пелядь Тугун Сиг-пыжьян Чир млн экз. Река Танью 64,5 12,0 1,4 3,2 Река Войкар* 1,8 0,1 1,1 50,0 * Только с нерестилищ в р. Войкар. Таблица 3 Доля личинок разных видов сиговых рыб во время покатной миграции в бассейне р. Войкар Водоток, водоем Период наблюдений Пелядь Тугун Сиг-пыжьян Чир Количество, экз. % Река Танью 14-21.05.1992 79,5 14,8 1,8 3,9 228 Река Войкар 9-18.05.1992 3,4 0,2 2,1 94,3 251 Озеро Варчато 22.06.1984 1,3 95,5 2,3 0,9 911 Озеро Варчато 21.06.1985 3,6 87,3 9,1 Не обнаружены 55 Озеро Варчато 27-28.05.1992 2,0 94,2 3,2 0,6 451 Озеро Варчато 4.06.1992 0,3 98,6 0,8 0,3 358 Озеро Варчато 16.06.2007 4,9 86,4 8,7 Не обнаружены 68 * Включая пр. Варчатовис. В этом же году скат личинок сигов с нерестилищ, находящихся в р. Войкар, начался 9 мая и закончился 18 мая. До начала массового ската, который был зарегистрирован 11-12 мая, интенсивность миграции личинок составляла всего 0,2-2,4 экз./100 м3, в период пика достигала 325 экз./100 м3. На скате единично отмечены личинки тугуна, а преобладающим по численности был чир. Доля мертвых личинок среди сиговых рыб в уловах была невысокой - всего 1,8 %. Размеры тела покатников в реках Войкар и Танью были близкими (табл. 4). Таблица 4 Длина тела личинок сиговых рыб во время покатной миграции в бассейне р. Войкар Водный объект Год Пелядь Тугун Сиг-пыжьян Чир мм (количество промеренных личинок) Река Танью 1992 9,1 ± 0,07 (156) 8,0 ± 0,10 (49) 10,7 ± 0,37 (9) 13,0 ± 0,19 (14) Река Войкар 1992 8,9 ± 0,3 (13) 7,4 (1) 10,2 ± 0,04 (105) 12,8 ± 0,02 (132) Озеро Варчато 1984 9,4 ± 0,18 (12) 8,4 ± 0,04 (174) 11,1 ± 0,17 (21) 14,1 ± 0,7 (8) Озеро Варчато 1985 8,5; 9,0 (2) 8,9 ± 0,19 (48) 9,7 ± 0,72 (5) Не обнаружены Озеро Варчато 1992, 27-28 мая 9,4 ± 0,09 (11) 8,9 ± 0,07 (167) 11,2 ± 0,017 (11) 13,5 ± 0,34 (6) Озеро Варчато 1992, 4 июня 9,0 (1) 9,4 ± 0,06 (102) 11,2 -11,5 (3) 12,2 (1) В течение всех лет исследований в оз. Варчато встречались личинки четырех видов сиговых рыб - пеляди, тугуна, сига-пыжьяна и чира, которые находились на ранних этапах развития и мало отличались по длине тела от личинок из реки (табл. 4). Личинки тугуна были распределены сравнительно равномерно по всей свободной ото льда акватории озера и численно доминировали (см. табл. 3). Доля остальных виды сиговых, в том числе сига-пыжьяна, была низкой. В летний период (2007 г.) до подхода нерестовых стад в сетных уловах в системе р. Танью - оз. Варчато из сиговых рыб сиг-пыжьян существенно преобладал над чиром при отсутствии пеляди (табл. 5). У 95 % особей сига-пыжьяна степень развития гонад (стадия III) свидетельствует о том, что они будут размножаться в этом году. Таблица 5 Соотношение видов сиговых рыб в сетных уловах в р. Танью и оз. Варчато Год Место и время лова Пелядь Сиг-пыжьян Чир % 2007 Река Танью, август - 72,7 27,3 Озеро Варчато, август - 89,7 10,3 2008 Река Танью, март - 82,3 17,7 2014 Река Танью, сентябрь (до начала массового нерестового хода) 12,8 5,9 81,3 2015 Река Танью, сентябрь, октябрь (весь период нерестового хода) 79,1 12,1 8,8 Возрастной состав сига-пыжьяна из р. Танью и оз. Варчато летом 2007 г. был представлен 7 возрастными группами (6+…12+) (рис. 2). Наиболее часто встречались особи в возрасте 8+ (для р. Танью - 35,7 %, для оз. Варчато - 42,3 %). Размеры тела по Смитту (LSm) сига-пыжьяна из р. Танью изменялись от 31,3 до 48 см (в среднем - 37,8 см), масса - от 330 до 1756 г (в среднем - 800 г). Средние показатели составили для самцов 37,8 см и 789 г, для самок - 37,9 см и 811 г. Размеры тела сига-пыжьяна из оз. Варчато колебались от 34 до 40,6 см (в среднем - 36,3 см), масса - от 416 до 1 006 г (в среднем - 713 г). Средние показатели составили для самцов 36,5 см и 729 г, для самок - 36,0 см и 698 г. Рис. 2. Возрастной состав взрослых особей сига-пыжьяна за ряд лет из рек Войкар и Танью и из оз. Варчато Упитанность сига-пыжьяна, нагуливающегося в системе р. Танью - оз. Варчато, высокая (рис. 3). Рис. 3. Упитанность сига-пыжьяна из рек Войкар и Танью и из оз. Варчато Заход нерестового стада сига-пыжьяна из Оби в р. Войкар начинается в первых числах сентября. Нерест проходит в конце сентября - октябре при температуре воды 2,5-0,2 °С. В 2014 г. в р. Танью уже в первые дни нерестового хода сиговых рыб доля сига-пыжьяна значительно меньше, чем в летний период в оз. Варчато (табл. 5) за счет появления производителей пеляди и чира из р. Войкар. Возрастной состав производителей сига-пыжьяна представлен четырьмя возрастными группами (5+…8+) с доминирующей группой 5+ (61,5 %). По размерам и массе тела сиг-пыжьян из оз. Варчато и р. Танью превышает особей, поднимающихся из Оби по р. Войкар (рис. 3). Особи одного возраста различаются почти в 1,5 раза по массе тела. Производители сига-пыжьяна из р. Танью упитаннее производителей из р. Войкар (рис. 4). LSm, см а б Рис. 4. Показатели производителей сига-пыжьяна из рек Войкар и Танью и из оз. Варчато: а - длина; б - масса тела В нерестовых стадах, идущих на нерест по р. Войкар, соотношение полов составляет 2,5:1 с преобладанием самок, а в выборках из р. Танью и оз. Варчато близко к 1:1. В марте 2008 г. в р. Танью были отмечены зимующие особи сига-пыжьяна семи возрастных групп (6+…12+). Как и в летнее время, наиболее часто встречались особи в возрасте 8+. Обсуждение полученных результатов Покатная миграция личинок сиговых рыб в реках Танью и Войкар в 1992 г. имела черты, характерные для ската, проходящего в уральских притоках Нижней Оби в районе нерестилищ [28]. Размеры покатных личинок сигов из обеих рек близки и соответствуют средним размерам вылупившихся личинок на других нерестовых притоках Нижней Оби [13, 21, 29]. Наши последующие многолетние исследования показали, что в р. Войкар во время покатной миграции отмечаются два пика интенсивности ската. Первый пик - скатываются личинки, родившиеся в р. Войкар, второй - родившиеся в р. Танью. В 1992 г. «таньинских» личинок скатилось больше, чем «войкарских» (соответственно 81,1 и 52,9 млн живых личинок), поэтому есть основания считать, что р. Танью в воспроизводстве отдельных видов сиговых рыб в отдельные годы может не уступать р. Войкар. Данные по численности скатившихся личинок позволяют говорить о том, что пелядь и тугун нерестятся в основном в р. Танью, а чир - в р. Войкар. Численность личинок сига-пыжьяна, скатившихся из р. Танью и р. Войкар, близка (соответственно 1,4 и 1,1 млн экз.), что свидетельствует о равном значении этих водотоков для его воспроизводства. Распределение личинок в оз. Варчато определяется в основном ледовыми явлениями. В большинстве лет личинки сосредотачивались на восточном участке водоема, который освобождается ото льда в первую очередь и имеет течение [30]. Лишь в годы, когда льдом запирается устье р. Танью, личинки заносятся течением по протоке в западную часть озера. Представленные выше данные по распределению, плотности и соотношению видов личинок сигов в оз. Варчато и пр. Варчатовис говорят о том, что эти водные объекты не являются нагульным для личинок сига-пыжьяна, пеляди и чира. Скатываясь с р. Танью, они продолжают миграцию через оз. Варчато, пр. Варчатовис, р. Войкар (наблюдаем вторую волну ската в этом притоке) и Войкарский сор в Обь. Видоспецифическая поведенческая реакция личинок этих видов проявляется в «стремлении» удержаться в толще потока водотоков и проточной части озера и продлить скат. Иначе ведут себя личинки тугуна. Часть их задерживается в оз. Варчато и осваивает пригодные биотопы на всей акватории водоема. Остальные скатываются дальше и остаются нагуливаться в Войкарском соре [31]. Поведение тугуна направлено на его концентрацию в родной реке, что отмечено и в других нерестовых притоках Нижней Оби [32]. По данным Б. К. Москаленко [6], в Оби в середине ХХ в. встречался сиг-пыжьян возрастом до 9 лет. В р. Северной Сосьве до 2000 г. еще встречались производители в возрасте 9+, крайне редко - 10+ лет, но в настоящее время самые старые особи имеют возраст 7+ лет [11]. В р. Сыне с 2003 г. особи старше 8+ лет не встречались [9]. В нерестовом стаде сига-пыжьяна в р. Войкар с 2000 г. встречаются особи от 3+ до 8+ лет. Доминирующую группу составляют производители в возрасте 5+ (редко 6+) лет. Минимальные размеры сига-пыжьяна, вступающего в размножение, - 28-29 см при возрасте 3+ лет и весе 230-260 г. Иная картина возрастного состава сига-пыжьяна наблюдалась в 2007 г. в летний период в р. Танью и оз. Варчато, где отсутствуют особи моложе 6+, а особи в возрасте 11+, 12+ составляли около 5 %. По данным А. З. Амстиславского и И. А. Паракецова [18], в 60-е гг. XX в. особи в возрасте 11+…13+ в оз. Варчато составляли 58 %, но уже тогда в Оби такие особи не встречались. Отсутствие сига-пыжьяна младших возрастных групп указывает на то, что этот вид не нагуливается в р. Танью и оз. Варчато в период от личинок до первого созревания. Часть рыб после первого нереста в р. Танью не скатывается в Обь, а остается в системе оз. Варчато - р. Танью на два и более лет, где успешно через два-три года повторно созревает. Из Оби на нерест поднимаются особи не старше 8+ лет, а в р. Танью возрастной состав производителей составляет от 3+ до 13+ лет, поэтому можно сделать вывод, что в нерестовое стадо сига-пыжьяна, идущего с Оби, вливаются особи из оз. Варчато. Отсутствие с начала 2000-х гг. среди производителей сига-пыжьяна, заходящих в р. Войкар из Оби, рыб старше 8+ лет и уменьшение доли рыб возраста 11+…12+, нагуливающихся в системе р. Танью - оз. Варчато, свидетельствуют о высоком уровне изъятия промыслом крупных особей групп старших возрастов. Заключение Установлено, что в бассейне р. Войкар, кроме производителей сиговых рыб, заходящих из Оби на нерест, в оз. Варчато и р. Танью круглогодично присутствуют особи сига-пыжьяна в возрасте от 5+ до 13+ лет, имеющие крупные размеры тела. В результате сопоставления размерно-возрастного состава производителей, мигрирующих по руслу р. Войкар и нагуливающихся и зимующих в оз. Варчато и р. Танью, становится ясно, что после размножения на нерестилищах в р. Танью часть особей не скатывается в Обь, а остается в оз. Варчато и р. Танью. Повторное их созревание происходит через два-три года. Особей, постоянно живущих в оз. Варчато от рождения до созревания, нет, т. к. вся молодь еще ранними личинками обязательно скатывается в Обь. Особенностью ихтиофауны системы р. Танью - оз. Варчато является то, что постоянно живущим в течение всего жизненного цикла представителем сиговых является только тугун. Чир и пелядь в озере могут быть представлены либо личинками, скатывающимися с нерестилищ р. Танью и мигрирующими далее по озеру в пр. Варчатовис и в р. Войкар, либо уже половозрелыми особями, которые поднимаются осенью из Оби для нереста. Нерестовое стадо сига-пыжьяна, кроме того, пополняется особями быстрорастущих производителей, которые остаются после нереста в системе р. Танью - оз. Варчато для нагула и зимовки и через два или три года снова готовы к размножению. Именно повторно созревающим особям сига-пыжьяна из оз. Варчато исследователи ранее присваивали особый статус. Наши данные позволяют сделать вывод, что сиг-пыжьян системы р. Танью - оз. Варчато относится к обской популяции полупроходного сига-пыжьяна. Наличие повторно созревающих особей создает репродуктивный резерв производителей, увеличивающий гетерогенность и численность популяции. Еще 50 лет назад численность и доля старшевозрастных особей полупроходного сига-пыжьяна Оби были гораздо выше, чем в последнее десятилетие. С 2014 г. в нерестовом стаде сига-пыжьяна в р. Танью впервые не было отмечено крупных особей старше 8+ лет, что может быть следствием их тотального браконьерского вылова во время нагула и зимовки в системе р. Танью - оз. Варчато.
1. Berg L. S. Ryby presnyh vod SSSR i sopredel'nyh stran. M.: Izd-vo AN SSSR, 1948. 466 s.
2. Shaposhnikova G. H. Sig-pyzh'yan Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin) vodoemov Sovetskogo Soyuza // Voprosy ihtiologii. 1974. T. 14, vyp. 5 (88). S. 749-768.
3. Reshetnikov Yu. S. Ekologiya i sistematika sigovyh ryb. M.: Nauka, 1980. 301 c.
4. Tyaptirgyanov M. M. O vnutrividovoy strukture siga-pyzh'yana Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin) vodoemov Yakutii // Biologiya sigovyh ryb. M.: Nauka, 1988. S. 57-63.
5. Matyuhin V. P. K biologii nekotoryh ryb r. Severnoy Sos'vy // Tr. In-ta biologii UF AN SSSR. Vyp. 49: Biologiya promyslovyh ryb Nizhney Obi. 1966. S. 37-45.
6. Moskalenko B. K. Biologicheskie osnovy ekspluatacii i vosproizvodstva sigovyh ryb Obskogo basseyna // Tr. Ob'-Tazovskogo otdeleniya VNIORH. Tyumen': Tyumen. kn. izd-vo, 1958. T. 1. 251 s.
7. Kochetkov P. A. Izmenchivost' absolyutnoy plodovitosti siga-pyzh'yana Nizhney Obi: r. Synya // Sb. nauch. tr. GosNIORH. 1986. Vyp. 243. S. 64-78.
8. Harakteristika ekosistemy reki Severnoy Sos'vy / pod red. L. N. Dobrinskogo. Sverdlovsk: UrO RAN SSSR, 1990. 252 s.
9. Gos'kova O. A. O vosproizvodstve siga-pyzh'yana v r. Syne (Nizhnyaya Ob') // Rybovodstvo i rybnoe hozyaystvo. 2008. № 9. S. 40-43.
10. Bogdanov V. D., Kizhevatov Ya. A. Izmeneniya rybnogo naseleniya r. Sobi v period hozyaystvennogo osvoeniya // Agrarnyy vestn. Urala. 2009. № 5. S. 70-72.
11. Mel'nichenko I. P., Bogdanov V. D. Sovremennoe sostoyanie siga-pyzh'yana v basseyne r. Severnoy Sos'vy // Vestn. Astrahan. gos. un-ta. Ser.: Rybnoe hozyaystvo. 2014. № 4. S. 16-22.
12. Stepanov L. N. Pitanie siga-pyzh'yana v r. Man'e // Ekologo-morfologicheskie aspekty izucheniya ryb Obskogo basseyna. Sverdlovsk: UNC AN SSSR, 1982. S. 26-29.
13. Bogdanov V. D. Vidovye osobennosti lichinok sigovyh ryb na stadiyah vylupleniya // Voprosy ihtiologii. 1983. T. 23, vyp. 3. S. 449-459.
14. Borisov P. G. Ob'-Irtyshskiy vodoem: Promyslovo-biologicheskiy ocherk // Rybnoe hozyaystvo. 1923. Kn. IV. S. 166-249.
15. Amstislavskiy A. Z. Ledovitomorskiy sig-pyzh'yan iz r. Tan'yu (basseyn Nizhney Obi) // Voprosy zoologii: materialy III sovesch. zoologov Sibiri. Tomsk: Izd-vo Tomsk. un-ta, 1966. S. 93-94.
16. Amstislavskiy A. Z. Vozrastnye izmeneniya otnositel'nogo vesa serdca na primere dvuh populyaciy siga-pyzh'yana// Materialy otchetnoy sessii laboratorii populyacionnoy ekologii pozvonochnyh zhivotnyh IERiZh AN SSSR. Sverdlovsk, 1968. S. 40-41.
17. Amstislavskiy A. Z. Opyt razgranicheniya lokal'nyh form ledovitomorskogo siga-pyzh'yana i sibirskoy ryapushki // Tr. In-ta ekologii rasteniy i zhivotnyh Ural'skogo filiala AN SSSR. 1970. Vyp. 72. S. 3-7.
18. Amstislavskiy A. Z., Parakecov I. A. Lokal'nye stada siga-pyzh'yana i tuguna r. Tan'yu // Soveschanie po biologicheskoy produktivnosti vodoemov Sibiri: tez. dokl. Irkutsk, 1966. S. 54-55.
19. Kemmerih A. O. Gidrografiya Severnogo, Pripolyarnogo i Polyarnogo Urala. M.: Izd-vo AN SSSR, 1961. 138 s.
20. Pavlov D. S., Nezdoliy V. K. Hodorevskaya R. P., Ostrovskiy M. P., Popova I. K. Pokatnaya migraciya molodi ryb v rekah Volga i Ili. M.: Nauka, 1981. 320 s.
21. Bogdanov V. D. Izuchenie dinamiki chislennosti i raspredeleniya lichinok sigovyh ryb reki Severnoy Sos'vy. Sverdlovsk: UNC AN SSSR, 1987. 60 s.
22. Bogdanov V. D. Morfologicheskie osobennosti razvitiya i opredelitel' lichinok sigovyh ryb r. Obi. Sverdlovsk: UrO RAN, 1998. 55 s.
23. Balon E. K. Terminology of intervals in fish development // J. Fish. Res. Board Can. 1975. Vol. 32, no. 9. P. 1663-1670.
24. Lebedeva O. A. Sravnitel'naya harakteristika rannego ontogeneza sigovyh ryb // Priroda i hozyaystvennoe ispol'zovanie ozer Severo-Zapada Russkoy ravniny. L.: Leningrad. politehn. in-t, 1976. S. 30-57.
25. Kamler E. Ontogeny of yolk-feeding fish: an ecological perspective // Rev. Fish. Biol. Fish. 2002. Vol. 12, no. 1. P. 79-103.
26. Pravdin I. F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb. M.: Pischepromizdat, 1966. 376 s.
27. Mina M. V. O metodike opredeleniya vozrasta ryb pri provedenii populyacionnyh issledovaniy // Tipovye metodiki issledovaniya produktivnosti vidov ryb v predelah ih arealov. Vil'nyus: Mokslas, 1976. Ch. 2. S. 31-37.
28. Bogdanov V. D., Bogdanova E. N. Ekologicheskie aspekty skata lichinok sigovyh ryb pri dlitel'nom migracionnom puti // Ekologiya. 2012. № 34. S. 1-8.
29. Bogdanov V. D. Vyklev i skat lichinok sigovyh ryb ural'skih pritokov Nizhney Obi // Biologiya, ekologiya gidrobiontov ekosistemy Nizhney Obi. Sverdlovsk: UNC AN SSSR, 1983. S. 55-79.
30. Bogdanov V. D., Koporikov A. R. Raspredelenie lichinok sigovyh ryb v basseyne r. Voykar // Nauch. vestn. Yamalo-Nenec. avtonom. okruga. 2004. № 3 (29). S. 30-34.
31. Bogdanov V. D. Prostranstvennoe raspredelenie lichinok sigovyh ryb po akvatorii Nizhney Obi // Biologiya sigovyh ryb. M.: Nauka, 1988. S. 178-191.
32. Bogdanov V. D. Osobennosti prostranstvennogo raspredeleniya lichinok tuguna Coregonus tugun basseyna reki Ob' // Voprosy ihtiologii. 1992. T. 32, no. 1. S. 64-69.
