Journal
OIL AND GAS TECHNOLOGIES AND ENVIRONMENTAL SAFETY SERIES: MARINE ENGINEERING AND TECHNOLOGIES SERIES: FISHING INDUSTRY SERIES: MANAGEMENT, COMPUTER SCIENCE AND INFORMATICS SERIES: ECONOMICS

VESTNIK OF ASTRAKHAN STATE TECHNICAL UNIVERSITY (ARCHIVAL)
History Links News Contacts
Submit manuscript
Home / Journals / Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Fishing industry / Volume 2015 Issue 4 / SOME POPULATION PARAMETERS OF ANNULAR SEABREAM (DIPLODUS ANNULARIS), INHABITING THE COASTAL ZONE OF THE BLACK SEA IN THE PRESENT PERIOD
SOME POPULATION PARAMETERS OF ANNULAR SEABREAM (DIPLODUS ANNULARIS), INHABITING THE COASTAL ZONE OF THE BLACK SEA IN THE PRESENT PERIOD
Submit manuscript Download PDF
Text
To cite
Citations:

SOME POPULATION PARAMETERS OF ANNULAR SEABREAM (DIPLODUS ANNULARIS), INHABITING THE COASTAL ZONE OF THE BLACK SEA IN THE PRESENT PERIOD
Chesnokova Irina Igorevna 1
Authors:
1.  A. O. Kovalevsky Institute of the Marine Biological Researches of Russian Academy of Sciences

Type:
Article
Pages:
from 45 to 52
Status:
Published
Received:
05.12.2015
Accepted:
25.12.2015
Published:
25.12.2015
Subject area:
UDK 597.551.2(262.5)
GRNTI 34.39 Физиология человека и животных
GRNTI 62.13 Биотехнологические процессы и аппараты
GRNTI 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
GRNTI 69.25 Аквакультура. Рыбоводство
GRNTI 69.31 Промышленное рыболовство
GRNTI 69.51 Технология переработки сырья водного происхождения
GRNTI 87.19 Загрязнение и охрана вод суши, морей и океанов
Language:
Russian
Keywords:
Diplodus annularis, Black Sea, coastal marine ecosystems of the Crimea, population parameters, hermaphroditism
Abstract and keywords
Abstract (English):
Annular seabream - Diplodus annularis (Linnaeus, 1758) is an important object of the coastal and recreational fishing, playing an important role in biodiversity and sustainability of coastal marine ecosystems of the Crimea. Morphological parameters of D. annularis in the modern period were investigated. The peculiarities of the size composition of annular seabream, depending on gender (female, male, hermaphrodite, juveniles) and on age (from 0+ to 6+ years old) were shown. The comparative analysis of the most numerous age groups showed that juveniles aged 0+...1 were significantly smaller than the individuals of the same age, but with matured gonads of females or males. Hermaphrodites have maximal condition factor. Length-weight relationship is W = 0.009L3.230, hence the weight of fish increases positively allometrically with increasing length of specimens. Comparison of our data with the morphological fish parameters from other parts of the range of its habitat (Mediterranean Sea, the east coast of the Atlantic Ocean) confirms the previous data on high-speed growth of this species in coastal waters of the Crimea due to good food base and a lack of competitors - other Sparidae . Sex ratio of D. annularis of different age groups is not the same. More than half of the fish in the age of 0+…1 year old are represented by immature individuals and even less by males. The percentage of females and hermaphrodites increases among older fish. The oldest fish are often presented by females (59-64 %).

Keywords:
Diplodus annularis, Black Sea, coastal marine ecosystems of the Crimea, population parameters, hermaphroditism
Text
Text (PDF): Read Download
Введение Ласкирь - Diplodus annularis (Linnaeus, 1758), или морской карась, представитель семейства спаровых (Sparidae), обитающий в Черном и Средиземном морях, а также в Атлантическом океане в районе Гибралтара, Мадейры и Канарских островов. Ласкирь является придонно-пелагическим видом, встречающимся на глубине 0-50 м. Летом и осенью держится небольшими стайками в прибрежных участках моря среди зарослей макрофитов. Питается водорослями, губками, многощетинковыми, ракообразными. Исследования данного вида были проведены ранее в Средиземноморском бассейне, Эгейском [1, 2], Мраморном [3], Черном и Адриатическом морях [4]. Половое созревание, размножение и плодовитость ласкиря у побережья Туниса [5], рост массы тела рыб на юго-западном побережье Португалии [6], некоторые биоэкологические особенности рода Diplodus из залива Лион [7], возраст, рост, созревание и локальные миграции у рыб из залива Измир [8], возраст, рост, соотношение полов, нерестовый сезон и смертность в Эдремитском заливе (Эгейское море) [9] были освещены для рыб Средиземноморского бассейна и Мраморного моря. Исследовано размножение, рост и возраст D. annularis на Канарских островах (Атлантика) [10, 11]. Изучение данного вида в Черном море носило более ограниченный характер. В ряде зарубежных работ упоминается об особях, выловленных на северном побережье Турции [12]. У Крымского побережья были изучены рост [4], размножение, развитие и инверсия пола [13, 14], роль органов чувств в добывании пищи и некоторые особенности стайного поведения ласкиря [15]. Данный вид для промысла является вторичным и не представляет широкого коммерческого интереса, однако занимает важное место в прибрежном и рекреационном рыболовстве, а также играет существенную роль в поддержании биоразнообразия и устойчивости прибрежных экосистем Черного моря. В связи с этим целью исследований являлась оценка современного состояния ласкиря, обитающего в Черном море в акваториях г. Севастополя. Материалы и методы исследования Рыб отлавливали в бухтах Севастополя с 2007 по 2013 г. донными ловушками. Биологическому анализу были подвергнуты 573 особи[2]. У каждой рыбы определяли общую длину тела TL, стандартную длину SL, массу тела и массу тела без внутренностей, гонадосоматический индекс (ГСИ), индекс печени (ИП) и упитанность. Индексы рассчитывали по отношению к массе тела без внутренностей. Возраст определяли по чешуе. Для описания зависимости массы от длины тела рыбы использовали степенное уравнение W = aLb, где W - масса рыбы, г; L - длина особи, см; a и b - константы. Результаты исследования и их обсуждение В период исследований параметры рыб были следующими: - самки: стандартная длина - 4,9-16,0 см, вес 3,27-156,11 г, возраст от 0+ до 4+ лет; - самцы: длина 5,2 - 17,8 см, масса 3,59 - 179,48 г, возраст от 0+ до 6+ лет; - гермафродиты: длина 5,8-11,2 см, масса 5,61-47,35 г, возраст от 0+ до 3 лет, - ювенильные особи: длина 4,6-10,4 см, масса 2,67-36,98 г, возраст от 0+ до 1+ - (2) лет. Для сравнительного анализа были взяты наиболее многочисленные возрастные группы (табл.). Морфофизиологические параметры морского ласкиря, обитавшего в районе г. Севастополя в 2007-2013 гг. Параметры Самки (n = 181) Самцы (n = 175) Гермафродиты (n = 21) Ювенильные (n = 91) 0+…1 1+…2 0+…1 1+…2 1+…2 0+…1 1+…2 TL, см lim 6,4-11,8 8,5-15,5 6,6-13,2 7,7-14,9 9,8-13,7 6,0-9,7 6,6-13,0 M ± m 9,9 ± 0,5 11,8 ± 0,1 9,04 ± 0,2 11,6 ± 0,1 11,8 ± 0,3 7,6 ± 0,1* 8,8 ± 0,5** SL, см lim 4,9-9,8 6,8-11,6 5,2-10,1 6,0-11,8 7,7-11,2 4,6-7,5 5,2-10,4 M ± m 7,9 ± 0,4 9,4 ± 0,1 7,2 ± 0,2 9,36 ± 0,1 9,4 ± 0,3 5,95 ± 0,1* 6,9 ± 0,4** Масса, г lim 3,3-30,5 10,1-51,4 3,6-32,8 7,99-53,85 13-47,4 2,7-14,2 3,9-37 M ± m 16,5 ± 2,3 26,7 ± 0,6 12,1 ± 1,0 26,4 ± 0,7 28,6 ± 2,5 6,7 ± 0,4* 11,5 ± 2,4** ИП, ‰ lim 11,5-204 2,8-50,5 10,8-103 7,00-58,75 4,1-26,2 8,5-42,6 5,7-31,7 M ± m 39,9 ± 18,5 19,2 ± 0,7 27 ± 2,7 19,75 ± 0,76 17,4 ± 1,2 22,6 ± 1,00 17,4 ± 2,2 ГСИ, % lim 0,2-3,4 0,07-4,8 0,01-6,7 0,05-18,62 0,1-6,2 0,1-0,5 0,1-2,2 M ± m 0,98 ± 0,3 0,8 ± 0,04 0,96 ± 0,3 0,85 ± 0,2 0,96 ± 0,3 0,35 ± 0,09 0,7 ± 0,5 Упитанность, % lim 2,6-3,06 2,1-3,41 1,2-3,3 1,63-3,55 2,5-3,2 2,1-4,5 2,2-3,2 M ± m 2,8 ± 0,05 2,8 ± 0,02 2,7 ± 0,07 2,79 ± 0,02 2,9 ± 0,05*** 2,8 ± 0,05 2,75 ± 0,1 Примечание. Достоверно по сравнению: * с самками и самцами одного возраста;** самками, самцами и гермафродитами; *** самками и ювенильными особями. Размерный состав морского ласкиря представлен на рис. 1. Согласно данным на рис. 1 и в таблице, существенных отличий между самками и самцами морского ласкиря не установлено. Однако и самки, и самцы были достоверно крупнее ювенильных особей и по длине, и по массе в обеих возрастных группах, а для групп 1+…2 это утверждение верно и для гермафродитов. Достоверных отличий ИП, ГСИ и упитанности у самок и самцов не выявлено. Однако в младшей возрастной группе данные показатели были несколько выше у самок, а в возрастной группе 1+…2 - у самцов. Гермафродиты имеют несколько больший вес и ИП по сравнению с самками и самцами, а его упитанность достоверно выше таковой у самок и неполовозрелых особей. Упитанность и ГСИ у ювенильных особей несколько ниже, чем у половозрелых рыб и гермафродитов, однако отличия недостоверны. Определенный интерес представляло выяснение зависимости массы тела рыб от длины (рис. 2). Получено уравнение W = 0,009L3,230. Вес рыб возрастает аллометрически положительно с увеличением длины, т. к. b = 3,230, т. е. рост рыб характеризуется изменением пропорции тела в течение онтогенеза. Был проведен сравнительный анализ полученного значения коэффициента b с современными данными по другим районам. Для рыб в Мраморном море данный показатель составил 3,110 [12] и 3,432 [16], у средиземноморского побережья Турции 2,677 [17], в заливах Ионического моря 3,257 и 3,102 [18], в северной части Эгейского моря - 3,288 [19], в Тунисском заливе - 2,9 [20]. Рис. 1. Размерный состав ласкиря Рис. 2. Рост массы тела морского ласкиря, обитающего в акваториях г. Севастополя На рост массы тела рыб может влиять ряд факторов - место обитания, стадия роста, сезон, степень наполнения желудка, стадия зрелости, пол, упитанность, состояние здоровья рыбы [18]. Данный показатель может меняться в течение года: зимой он составил 3,036, весной - 2,695, летом - 3,075, осенью - 3,129 [21]. Для данного вида из центральной части Эгейского моря показаны половые отличия данного соотношения: у самцов - 3,23, у самок - 2,99 [22], в то время как у рыб в районе Туниса они были выражены значительно меньше - 2,72 и 2,86 соответственно [20]. По-видимому, столь заметная разница в значениях (от 2,677 до 3,432) отражает различные условия роста и развития ласкиря в указанных районах. Высокие значения коэффициента, полученные нами, подтверждаются и данными Л. П. Салеховой, свидетельствующими о высоком темпе роста данного вида в Черном море. Л. П. Салехова объясняет это приверженностью ласкиря к узкобережной зоне с ее хорошей кормовой базой и отсутствием конкуренции со стороны других видов спаровых рыб, близких по своей экологии [23]. Влияние кормовой базы на коэффициент b подтверждается и другими авторами [18]. Для анализа размерного состава рыб каждой возрастной группы использовался материал без разделения по полу (рис. 3). Рис. 3. Распределение разных возрастных групп ласкиря по размерам Полученные данные свидетельствуют о большом диапазоне значений длины, свойственном многим рыбами. Современные литературные данные согласуются с данными Л. П. Салеховой: средиземноморские популяции представлены по большей части более мелкими особями. Л. П. Салехова отмечала присутствие особей длиной 15,1 см в возрасте 12+ лет в Балеарском море, в то время как в районе Новороссийска данная длина соответствовала рыбам в возрасте 4-6 лет. В нашем исследовании максимальная длина 21,7 см соответствует самцу в возрасте 6+ лет, что не находит соответствия с данными, полученными Л. П. Салеховой в Средиземном море. В современной литературе крупные особи упоминаются целым рядом авторов. Так, отмечена самка длиной 20,9 см в возрасте 9 лет в Национальном парке Кабрера [24], самка длиной 24,1 см в Эгейском море (возраст не известен) [22], 6-7-летние особи длиной 20 см в районе Каталонского побережья Испании [25]. Океаническая форма также достаточно крупная, несмотря на то, что максимальный отмеченный возраст (6 лет) соответствует наибольшей длине 20,9 см [10]. Среди исследованных особей самки составили 35,5 %, самцы - 36,09 %, гермафродиты - 6,51 %, ювенильные особи - 21,89 % (для сравнения: океаническая форма данного вида, обитающая возле Канарских островов, имеет несколько иное соотношение полов: самки - 46,3 %, самцы - 37 %, гермафродиты - 3,3 %, ювенильные особи- 13,4 % [10]. Провести сравнение с данными о рыбах, обитающих в Средиземном море, сложнее, т. к. большинство авторов не учитывают ювенильных особей и гермафродитов или же объединяют их с самцами [9]. Однако в Эгейском море 42 % всех ласкирей составляли самки и 58 % самцы [22], иной была ситуация в Тунисском заливе: самцы составляли 39 %, самки - 61 % [20]. Л. П. Салеховой (1966) было показано, что соотношение полов меняется в зависимости от возраста. Так, у рыб в 1959 г. в возрасте 1-го года 61 % составляли самцы, 21,7 % - гермафродиты с редуцирующимся яичником, 17,3 были неполовозрелыми. Однако в 1963 г. это соотношение было иным: самцы составляли лишь 11,4 %, в то время как гермафродиты - 74,3 % (68,6 % - с редуцирующимися яичниками, 5,7 % - особи, семенник и яичник которых были развиты в равной степени), ювенильные рыбы - 14,3 % [14]. Данные о соотношении полов разных возрастных групп, полученные нами, представлены на рис. 4. В возрасте 0+…1 год более половины рыб представлены неполовозрелыми особями, несколько меньше - самцами. У более старших возрастных групп доля самцов и незрелых рыб снижается, а самок и гермафродитов увеличивается. Наиболее старые рыбы чаще всего являются самками, однако, как уже упоминалось выше, нами был получен самец в возрасте 6+ лет. Подобные различия легко объяснить, если вспомнить, что для ласкиря характерен протоандрический гермафродитизм. Гонады морского карася формируются как двуполый орган, и у молоди данного вида имеется период половой нейтральности, сменяющийся позднее периодом полового созревания. При этом сперматогенез протекает быстрее, в результате чего особи в возрасте 1-го года вступают в нерестовое стадо как самцы. Затем в течение 2-4 лет гонады ласкирей могут продуцировать как женские, так и мужские половые продукты - наступает гермафродитная фаза, затем сменяющаяся женской. Такие превращения характерны для большинства особей данного вида, однако есть небольшое количество рыб, пол которых определяется на 1-м году жизни [14]. В зарубежной литературе гермафродитизм, свойственный ласкирю, называют рудиментарным. Для данного типа гермафродитизма характерно то, что средние размеры самок и самцов и значения ГСИ близки, а размерные ряды перекрываются [26, 27]. Это подтверждается и полученными нами данными. Рис. 4. Соотношение полов ласкиря в разных возрастных группах Гермафродитизм является нормой и для некоторых других спаровых, таких как, например, белый сарг Diplodus sargus. Макроскопические исследования гонад выявили в популяции лишь 6,4 % гермафродитов, однако гистологические исследования показали, что в действительности их доля значительно больше - 81,2 % [26]. Очевидно, что гермафродитизм является одним из механизмов регуляции половой структуры стада и обеспечения нормального воспроизведения вида [14]. Половая ориентация гермафродитов происходит под влиянием тех или иных факторов: демографических, поведенческих, состояния кормовой базы, температуры и пр. Для белого сага, например, важными в определении являются длина и возраст особей. Так, у субпопуляции данного вида, обитающего в районе Кувейта, смена пола происходила на 2-м году жизни, у субпопуляции на севере Испании - на 4-м при длине 25 см, а у особей на берегу Южной Африки только при длине 25-34 см, в то время как в Тунисском заливе реверсирующие гонады были обнаружены у особей длиной 22 см [26]. В нашем случае смена пола у ласкиря отмечается с 1-го года жизни при общей длине 7,4 см, в то время как в районе Канарских островов первые гермафородиты отмечены при длине 12,2 см. Заключение Итак, мы исследовали морфофизиологические параметры, особенности размерного состава в зависимости от пола и возраста, провели сравнительный анализ наиболее многочисленных возрастных групп, установили зависимость массы тела от длины ласкиря, обитающего в акваториях г. Севастополя в современный период. Результаты, полученные нами, подтверждают данные Л. П. Cалеховой, описавшей черноморскую популяцию данного вида в 1960-1970-е гг. Морской карась в Черном море растет быстрее, нежели в других ареалах своего обитания, однако в настоящее время крупные взрослые особи попадаются редко.
References

1. Bauchot M. L. Sparidae / M. L. Bauchot, J. C. Hureu. In: Fishes of the North-Eastern Atlantic and Mediterranean. UNESCO. Paris, 1986. P. 883-907.

2. Mater S. Biological and ecological investigation on the populations of Sparidae in Izmir Gulf and its vicinity / S. Mater // Ege Univ. Sci. Fac. Fak. Rep., 1974. 201. P. 5-53.

3. Unsal N. Determination of the sparids (Sparidae) of the sea of the Marmara and the researches on biology of two dominant species, pandora (Pagellus erythrinus) and annular bream (Diplodus annularis) / N. Unsal // Ist. Univ. Sci. Fac. Rep. 1984. Serie B. 49. P. 99-118.

4. Salehova L. P. O roste morskogo karasya Diplodus annularis (L.) v Chernom i Adriaticheskom moryah / L. P. Salehova // Tr. Sevastop. biol. stancii. 1960. XIII. C. 163-165.

5. Saied A. Sexuaille et reproduction du Sparallion Diplodus annularis des iles Kerkennah (Sud-Est Tunisien) / A. Saied, F. Kartas // Rapp. Comm. Int. Mer Medit. 1995. 31. P. 2.

6. Erzini K. Weight-length relationships for selected five fish species of the small-scale demersal fisheries of the south-west coast of Portugal / K. Erzini // Fish. Res. 1997. 30. P. 253-256.

7. Girardin M. Les Sparidae du Gulf du Lion. Ecologie et biogeography / M. Girardin. Deaustl, Montpellier, 1978. 140 r.

8. Mater S. Investigation on the population of annular bream Diplodus annularis L. in Izmir Gulf / S. Mater // Ege Univ. Sci. Fac. Rep., 1968. P. 50.

9. Koc H. T. Age, growth, іex-ratio, spawning season and mortality of annular Bream Diplodus annularis (Linnaeus, 1758) (Pisces: Sparidae) in Edremit Gulf (Aegean Sea) / H. T. Koc, D. Cakir, Z. Aka // Pakistan J. of Biol. Sci. 2002. 5 (10). P. 1126-1130.

10. Pajuelo J. G. Age and growth of the annular seabream, Diplodus annularis (Pisces: Sparidae), from the Canarian archipelago (Central-East Atlantic) / J. G. Pajuelo, J. M. Lorenzo // Ciencias Marinas. 2002. 28 (1). P. 1-11.

11. Pajuelo J. G. Sexualidad y reproducción del raspallón Diplodus annularis (L., 1758) (Pisces, Sparidae) en Gran Canaria (islas Canarias) / J. G. Pajuelo, J. M. Lorenzo Nespereira, A. J. González Ramos, M. Méndez-Villamil Mata, J. Coca Sáez de Albéniz // Bol. Inst. Esp. Oceanogr. 2001. 17 (3 y 4). P. 307-312.

12. Keskin Ç. Length-weight relationships of fishes in shallow waters of Erdek bay (Sea of Marmara, Turkey) / Ç. Keskin, Ö. Gaygusuz // IUFS J. Biol., 2010. 69 (1). P. 25-32.

13. Bagnyukova T. V. Dinamika reproduktivnyh harakteristik i intensivnosti neresta massovyh vidov chernomorskih ryb v rayone Karadaga: avtoref. dis. … kand. biol. nauk. Sevastopol', 1996. 25 s.

14. Salehova L. P. Inversiya pola, razmnozhenie i razvitie morskogo karasya Diplodus annularis (L.): avtoref. dis. … kand. biol. nauk / L. P. Salehova. Kaliningrad, 1966. 21 s.

15. Aronov M. P. Rol' organov chuvstv v dobyvanii pischi u laskirya (Sargus annularis L.) i nekotorye osobennosti ego staynogo povedeniya / M. P. Aronov // Tr. Sevastop. biol. stancii. 1960. XIII. C. 269-274.

16. Demirel N. Weight-length relationships of 28 fish species in the Sea of Marmara / N. Demirel, E. Murat Dalkara // Turk. J. Zool. 2012. 36 (1). P. 1-7.

17. Sangun L. Weight-length relationships for 39 fish species from the north-eastern Mediterranean coast of Turkey / L. Sangun, E. Akamca, M. Akar // Turk. J. Fish. Aqua. Sci. 2007. 7. P. 37-40.

18. Moutopoulos D. K. Investigation of length-weight relationships for 10 commercial fish species as a possible trophic state index of Coastal Lagoons / D. K. Moutopoulos, K. Koukou, V. Vavarouta, A. Ramfos, G. Katselis // Acta Adriat. 2011. 2 (2). P. 261-268.

19. Gurkan S. Length-Weight relationship of fish from shallow waters of Candarli Bay (North Aegean Sea, Turkey) / S. Gurkan, B. Bayhan, S. Can Akcinar, E. Taskavak // Pakistan J. Zool. 2010. 42 (4). P. 495-498.

20. Cherif M. Length-weight relationships for 11 fish species from the Gulf of Tunis (SW Mediterranean Sea, Tunisia) / M. Cherif, R. Zarrad, H. Gharbi, H. Missaoui, O. Jarboui // Pan-American J. Aqua. Sci. 2008. 3 (1). P. 1-5.

21. Stergiou K. I. A Review of Length-Weight Relationships of Fishes from Greek Marine Waters / K. I. Stergiou, D. K. Moutopoulos // Naga, The ICLARM Quarterly. 2001. 24 (1&2). P. 23-39.

22. Kapiris K. Length-weight relationships for 21 fish species caught in the Argolikos Gulf (central Aegean Sea, eastern Mediterranean) / K. Kapiris, D. Klaoudatos // Turk. J. Zool. 2011. 35 (5). P. 717-723.

23. Salehova L. P. Vozrastnoy sostav populyaciy morskogo karasya Diplodus annularis (L.) v sisteme morey sredizemnomorskogo basseyna / L. P. Salehova // Biologiya morya. 1976. T. 38. C. 46-55.

24. Alós J. Individual variability and sex-related differences in the growth of Diplodus annularis (Linnaeus, 1758) / J. Alós, M. Palmer, A. Alonso-Fernández, B. Morales-Nin // Fish. Res. 2010. 101. P. 60-69.

25. Gordoa A. Age and growth of the sparids Diplodus vulgaris, D. sargus and D. annularis in adult populations and the differences in their juvenile growth patterns in the north-west Mediterranean Sea / A. Gordoa, B. Moli // Fish. Res. 1997. 33. P. 123-129.

26. Mouine N. The reproductive biology of Diplodus sargus sargus in the Gulf of Tunis (central Mediterranean) / N. Mouine, P. Francour, M.-H. Ktari, N. Chakroun-Marzouk // Scientia marina. 2007. 71 (3). P. 461-469.

27. Buxton C. D. Alternative reproductive styles in sea breams (Pisces: Sparidae) / C. D. Buxton, P. A. Garratt // Environmental Biology of Fishes. 1990. 28. P. 113-124.

This work is licensed under Creative Commons Attribution 3.0 Unported

© "Редакция научных журналов"
Support Powered by Editorum,  Instructions
Login or Create
* Forgot password?