STUDY OF PRODUCTION FUNCTIONS OF A PORT TERMINAL DURING THE TRANSITION TO THE USE OF MOBILE HANDLING SYSTEMS
Rubrics: ENGINEERING AND NATURAL SCIENCES
Authors:
1.
Astrakhan State Technical University
2.
Astrakhan State Technical University
Type:
Article
Pages:
from 66
to 70
Status:
Published
Received:
10.04.2018
Accepted:
13.04.2018
Published:
13.04.2018
Subject area:
UDK 656.07
GRNTI 20.01 Общие вопросы информатики
GRNTI 26.03 Общественно-политическая мысль
GRNTI 43.01 Общие вопросы естественных и точных наук
GRNTI 44.01 Общие вопросы энергетики
GRNTI 45.01 Общие вопросы электротехники
GRNTI 50.01 Общие вопросы автоматики и вычислительной техники
GRNTI 62.01 Общие вопросы биотехнологии
GRNTI 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
GRNTI 70.01 Общие вопросы водного хозяйства
GRNTI 73.34 Водный транспорт
GRNTI 20.01 Общие вопросы информатики
GRNTI 26.03 Общественно-политическая мысль
GRNTI 43.01 Общие вопросы естественных и точных наук
GRNTI 44.01 Общие вопросы энергетики
GRNTI 45.01 Общие вопросы электротехники
GRNTI 50.01 Общие вопросы автоматики и вычислительной техники
GRNTI 62.01 Общие вопросы биотехнологии
GRNTI 69.01 Общие вопросы рыбного хозяйства
GRNTI 70.01 Общие вопросы водного хозяйства
GRNTI 73.34 Водный транспорт
Language:
Russian
Keywords:
production function, mobile handling systems, port terminal, cargo handling, cargo turnover, cargo traffic
Abstract (English):
The production activity of the port terminal is based on the capabilities of handling equipment and transportation and technological schemes of its use. Use of the production function to describe the operation of the port terminal with crane mechanization scheme helps modelling production system when replacing the main machines by mobile transshipment systems, taking into account the identified links between the amount of port terminal resources expended and the actual result in the provision of services by the port for transshipment of goods from one mode of transport to another
The production activity of the port terminal is based on the capabilities of handling equipment and transportation and technological schemes of its use. Use of the production function to describe the operation of the port terminal with crane mechanization scheme helps modelling production system when replacing the main machines by mobile transshipment systems, taking into account the identified links between the amount of port terminal resources expended and the actual result in the provision of services by the port for transshipment of goods from one mode of transport to another
Keywords:
production function, mobile handling systems, port terminal, cargo handling, cargo turnover, cargo traffic
production function, mobile handling systems, port terminal, cargo handling, cargo turnover, cargo traffic
Введение Структура парка портальных кранов в портах за последние 17 лет практически не изменилась. Обновление парка портальных кранов осуществлялось в основном за счет кранов «секонд-хенд» из стран СНГ, в первую очередь из Российской Федерации. Износ парка портальных кранов превышает 96 %. Срок службы отдельных кранов достиг 40-50 лет, что в несколько раз превышает нормативный граничный эксплуатационный ресурс. В этой связи вопросы технического перевооружения для портов стоят наиболее остро, т. к. от этого зависят их конкурентные преимущества на рынке портовых услуг. Моделирование и оценка эффективности производственной системы при переходе на использование мобильных кранов Большинство портовых терминалов, построенных в XX в., используют универсальные электрические полноповоротные портальные краны на рельсовом ходу. Производственная деятельность таких кранов ограничена следующими параметрами: грузоподъемностью, максимальным вылетом стрелы крана, расположением рельсовых подкрановых путей. Это, в свою очередь, делает технологические схемы по перегрузке грузов на основе крановой техники на рельсовом ходу менее гибкими по отношению к постоянным изменениям структуры и объемов внешних грузопотоков, поступающих в порт. Современное развитие портовых технологий на основе мобильных перегрузочных систем (МПС) позволяет минимизировать использование кранов на рельсовом ходу. Предлагаемые в качестве альтернативы оснащены пневматическим колесным ходом, дающим возможность в любом месте портового терминала организовать крановую схему механизации перегрузки грузов. В результате в производственной деятельности портового терминала появляются дополнительные функции при сохранении существующих производственных возможностей. Примером МПС являются мобильные пневмоколесные полноповоротные портовые краны с прямой стрелой и гибким подвесом грузозахватного приспособления (ГЗП). Они обладают высокой технологической функциональностью: увеличенным вылетом стрелы, большой грузоподъемностью, значительными величинами глубины опускания и высоты подъема груза, скоростями для обработки практически любых трюмов сухогрузных судов. Недостатками при эксплуатации таких МПС являются: - высокие нагрузки на причальные сооружения и портовые покрытия, часто превышающие нормативные значения для причалов отечественных портов; - избыточная технологичность (т. е. излишняя максимальная амплитуда рабочих движений ГЗП с номинальным грузом) при работе на тыловых грузовых фронтах для обслуживания автотранспорта, железнодорожных вагонов, а иногда и открытых складов; - сложность обслуживания и высокая стоимость эксплуатации. Краны-манипуляторы с жестким подвесом груза состоят из поворотной части с двухзвенной стрелой, установленной на шасси, выполненном в виде платформы или портала различной высоты с пневмоколесным или гусеничным механизмом передвижения. Отсутствие канатного подвеса ГЗП у этих машин позволяет обеспечить высокопроизводительную, но бережную работу грейфером, например при выгрузке полувагонов с сыпучими грузами. Основной недостаток таких кранов (помимо значительных затрат на их приобретение) - невысокая технологичность при обработке крупных судов. Учитывая основные качественные характеристики портовой техники: универсальность (способность работать с разными видами груза, технологичность (скорость и амплитуда рабочих движений с номинальным грузом)), мобильность (способность кранов оперативно перемещаться в границах порта между грузовыми фронтами и складскими рабочими зонами), -конкурентоспособность перевалки грузов может быть достигнута путем поиска оптимального соотношения функциональных возможностей перегрузочного оборудования и совокупных затрат на его изготовление и эксплуатацию [1]. Достижение оптимального баланса между характеристиками мобильных кранов и значительной стоимостью предполагает высокую степень их использования, поскольку затраты, вложенные в создание новых технологических схем, должны окупаться быстрее. Одним из путей поиска этого равновесия является подход, связанный с построением модульных технических систем на основе концепции управления мобильностью кранов блочно-модульной конструкции. На рис. 1 представлена схема мобильного крана такого типа с отделяемой системой шасси. Рис. 1. Схема мобильного крана с отделяемой системой шасси Технологические схемы перегрузки при этом позволяют использовать одни и те же блоки для нескольких кранов [2]. В этой связи грузооборот порта является основным показателем, отражающим транспортно-экономическую деятельность порта, что позволяет произвести расчетным путем оценку изменения эффективности работы порта при переходе на использование мобильных кранов. Кроме этого, грузооборот используется в задачах планирования и анализа производственной деятельности порта. Для потребителя портовых услуг грузооборот выступает как мера эффективности перевалки грузопотоков с одного вида транспорта на другой и позволяет провести оценку основного результата производства услуг с использованием средств производства (машин и оборудования), технологий и способов организации работ [1]. Грузооборот Qгр портового терминала следует рассматривать как совокупность перемещений грузопотоков (рис. 2), которые можно разделить по операциям для отдельных производственных участков: железнодорожный фронт - Qфж, причальный фронт - Qфв, складские площади - Qфс. Рис. 2. Структурная схема движения грузопотоков для портового терминала: В - входящие грузопотоки; И - исходящие; Q - грузооборот; индексы: А, Ж, В - автомобильный, железнодорожный, водный виды транспорта; Ф - фронт; 1 - складской вариант работы; 2 - прямой вариант работы с грузом На каждом из участков размещены машины и оборудование для работы с грузами. Перемещение грузов между участками осуществляется за счет транспортно-технологических перегрузочных систем. Для описания изменений в производственной деятельности порта целесообразно воспользоваться так называемой производственной функцией. Она позволяет формализовать наиболее эффективные производственные процессы, а все остальные - менее эффективные технологические процессы со свободным расходованием факторов производства - автоматически исключить из рассмотрения. Наиболее простой является двухфакторная модель производственной функции Кобба-Дугласа, с помощью которой описывается взаимосвязь объема выпуска продукции или услуг L со средствами выпуска (перегрузочными системами) К. Математическая модель этой связи имеет вид [3] где А - производственный коэффициент, показывающий пропорциональность всех функций и зависящий от базовой технологии производства; К - средства выпуска на производстве (перегрузочные системы); L - объем выпуска (перевалка грузов через портовый терминал); α, β - коэффициенты эластичности объема производства по затратам ресурсов или производства услуг. Обобщенная схема, отражающая основные параметры производственной функции портового терминала, представлена на рис. 3. Рис. 3. Обобщенная производственная схема портового терминала Исходя из схемы на рис. 3, параметры A, α, β могут быть получены статистическими методами обработки эмпирических данных, отражающих работу портового терминала, а достоверность данных можно оценить с помощью линейного регрессионного анализа по методу наименьших квадратов. Полученные значения α, β позволяют произвести оценку эластичности облуживания грузопотоков по фронтам работы перегрузочных машин. Заключение Структура производственной функции портового терминала позволяет моделировать производственную систему при переходе на мобильные перегрузочные системы (коэффициент А) за счет формирования функциональной зависимости производительности и грузооборота портового терминала от характеристик технических систем и технологии процессов, анализировать результаты перехода на новые технологические схемы и вырабатывать рекомендации по повышению эффективности работы порта.
1. Sinel'schikov E. V., Turpischeva M. S. Model' optimizacii raspredeleniya gruzopotokov mezhdu ob'ektami Astrahanskogo transportnogo uzla s tochki zreniya minimizacii integral'nyh izderzhek transportnogo processa // Vestn. Astrahan. gos. tehn. un-ta. 2006. № 2 (31). S. 73-76.
2. Filosofiya razvitiya mobil'nyh portovyh kranov. URL: http://www.morproekt.ru/articles/ nauchnye-stati/50-filosofiya-razvitiya-mobilnykh-portovykh-kranov-chast-1 (data obrascheniya: 13.04.2018).
3. Barkalov S. A., Demchenko K. S., Russman I. B. Modeli analiza deyatel'nosti proizvodstvennyh ob'edineniy na baze funkciy Kobba-Duglasa. M.: In-t problem upravleniya im. V. A. Trapeznikova, 2000. 78 s.
