СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ, ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОПУЛЯЦИИ АНЧОУСОВИДНОЙ КИЛЬКИ (CLUPEONELLA ENGRAULIFORMIS BORODIN) В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
До конца XX века анчоусовидная килька была ведущим объектом морского промысла в Каспийском море. В начале XXI века произошла массовая гибель этого вида, а также вспышка численности гребневика-мнемиопсиса – мощного потребителя кормового зоопланктона. В море произошло перераспределение скоплений килек. Основная часть промыслового запаса килек стала распределяться в Среднем Каспии. Основным объектом морского промысла стала обыкновенная килька. В последние годы (2015-2020 гг.) наблюдается рост численности анчоусовидной кильки. Материалы килечных съёмок подтверждают и ежегодный рост численности молоди кильки. В данной работе представлены результаты последних лет наблюдений, показана динамика численности и биомассы популяции родительской части стада, суммарной плодовитости. Показана эффективность нереста и коэффициенты выживания поколения в раннем онтогенезе. Описаны факторы внешней среды, оказывающие непосредственное влияние на формирование запаса анчоусовидной кильки. В связи с этим авторами была предпринята попытка обобщить многолетний биологический материал и определить степень влияния факторов внешней среды на формирование запасов килек. Результаты исследований Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») показали возможность восстановления численности и биомассы популяции анчоусовидной кильки в современных условиях воздействия природных и антропогенных факторов внешней среды.

Ключевые слова:
анчоусовидная килька, промысловый запас, численность самок, эффективность воспроизводства, гребневик-мнемиопсис, гребневик-берое
Список литературы

1. Седов С.И. О гибели кильки в Среднем и Южном Каспии в 2001 г. / Ю.А. Парицкий, Г.Г. Колосюк, С.В. Канатьев // Рыбохоз. исслед. на Каспии. Результаты НИР за 2001 год. КаспНИРХ. – Астрахань, 2002 г., – с. 340-346.

2. Катунин Д.Н. Импульс гидровулканизма в Дербентской котловине Среднего Каспия, как возможный фактор масштабной гибели анчоусовидной и большеглазой килек весной 2001 г. / Б.Н. Голубов, Д.В. Кашин // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2001 год. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2002 г., – с. 41-55.

3. Камакин А.М. Особенности формирования популяций вселенца Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) (Ctenophora: Lobata) в Каспийском море. – Автореф. дисс.… канд. биол. наук. – Астрахань, 2005. – 23 с.

4. Судаков Г.А. Инструкция по сбору и первичной обработке материалов водных биоресурсов Каспийского бассейна и среды их обитания. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2011. – 351 с.

5. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб. //Пер.с англ. – М.: Пищ. пром., 1979. – 408 с.

6. Парицкий Ю.А. Размножение, развитие и формирование численности поколений анчоусовидной кильки: автореферат диссертации на соискание учёной степени канд. биол. наук. – М., 1983. – 20 с.

7. Приходько Б.И. Экологические черты каспийских килек // Вопросы ихтиологии. – 1979. – вып. 5 (118). – С. 801-812.

8. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб Пер.с англ. – М.: Пищ. пром., 1979. – 408 с.