ВведениеДо 2001 г. промысел килек на электросвет был ведущим в Каспийском море, с максимальными уловами в 1970-х гг. свыше 400 тыс. т. Тенденция к ухудшению обозначилась в начале 2000-х гг., когда весной 2001 г. в Среднем и Южном Каспии была зарегистрирована массовая гибель анчоусовидной и большеглазой килек (166 тыс. т) вследствие сейсмического моретрясения (район банки Апшеронская), которое сопровождалось выбросом большого количества токсичных газов, что стало причиной резкого снижения кислорода в водоеме [1, 2].С 2002 г. экосистема Каспия находится под прессом гребневика-мнемиопсиса, конкурента в питании взрослых килек и хищника для икры и личинок пелагических рыб [3].Два этих фактора существенно повлияли на снижение запаса анчоусовидной кильки. Ведение промысла стало нерентабельным.Целью данной работы является оценка современного состояния, биостатистических показателей и запасов анчоусовидной кильки. В работе проводится анализ данных за 2014–2019 гг. Материалы и методикаВ работе авторами обобщен материал наблюдений с 2014 по 2019 гг., собранный по результатам учетных килечных съемок в Среднем и Южном Каспии, биостатистических показателей килек.Сбор и обработка полевого материала выполнялись согласно «Инструкциии по сбору и первичной обработке материалов водных биоресурсов Каспийского бассейна и среды их обитания» [4]. Численность и биомасса промыслового запаса оценивалась по методике Рикера, 1979 [5]. Средняя индивидуальная плодовитость кильки определялась на основе многолетней зависимости между величиной индивидуальной плодовитости кильки и ее массой [6]. Результаты и обсуждениеАнчоусовидная килька – эндемичный, трансграничный вид Каспийского моря (рис. 1).   Рис. 1. Анчоусовидная килька  Обитает в пелагиали Среднего и Южного Каспия над глубинами более 20 м, в пределах колебаний температуры воды от 4,6 до 28 °С и солености от 8 до 14 ‰. Населяет верхние горизонты моря (до 50 м), образуя максимальные концентрации над глубинами от 50 до 200 м [7–9]. Вид характеризуется единством популяции, имеет большое количество репродуктивно не изолированных группировок. Это позволяет ему при единовременном типе икрометания нереститься практически в течение года с пиками в мае и октябре-ноябре [10].Нерест проходит с мая по декабрь. С мая по июль в размножении участвует около20 % популяции. Основная часть популяции (80 %) размножается с октября по декабрь.Весенне-летний нерест проходит в Среднем Каспии, осенне-зимний – в Южном Каспии и юго-восточной части Среднего Каспия [6].Личинки и молодь кильки распределяются в поверхностном горизонте моря (до 1 м),где обитают науплиальные стадии кормовых организмов. Численность науплиальных стадий достигает максимума зимой, поэтому массовый нерест популяции кильки (80 %) наблюдаетсяв осенне-зимний период.Наиболее объективный показатель, отражающий состояние запаса – исследовательский улов. Исследовательский улов кильки в 2019 г. составлял 484 экз./лов, что выше уровня среднемноголетнего значения на 9,9 %, и превышал показатель 2014 г. практически в 2 раза (рис. 2). Рис. 2. Динамика исследовательского улова анчоусовидной килькиПо результатам наблюдений за последние 6 лет доля анчоусовидной кильки в исследовательском улове трех видов килек составила более 30 % (рис. 3).    Рис. 3. Доля анчоусовидной кильки в исследовательских уловах в 2014–2019 гг.  В ходе учетных световых конусных съемок, проведенных в 2014–2019 гг., установлено, что анчоусовидная килька представлена рыбами средней длиной 9,7–11,4 см и массой 9,0–13,1 г. Коэффициент упитанности по Фультону имел высокие показатели и варьировал от 0,844 до 1,019, что подтверждает удовлетворительные условия нагула. Стабильность линейно-весового роста кильки отражает удовлетворительное состояние запасов. Высокая доля молоди в составе популяции, низкие значения средней длины (9,7 см) и средней массы (9,0 г) свидетельствуюто вступлении в промысловый запас килек высокоурожайного поколения.В составе уловов 2019 г. анчоусовидная килька была представлена 7-ю возрастными генерациями 2014–2019 гг. рождения. Средний возраст в 2019 г. составлял 2,4 года и был в интервале межгодовых колебаний. В межгодовой динамике основу уловов (80,0 %) составляли рыбыпоколений 2017–2019 гг. рождения, среди них доля сеголеток (0+) составляла 36,3 % (рис. 4).  Рис. 4. Динамика возрастного состава анчоусовидной кильки в 2014–2019 гг. Показатель урожайности анчоусовидной кильки генерации 2018 г. был определен в 158 экз./лов, что на уровне среднего значения за последние пять лет. С 2015 г. в составе нерестовой популяции кильки наблюдается высокая численностьсамок, участвующих в нересте (8,1–8,4 млрд экз.). Суммарная плодовитость нерестующих самок анчоусовидной кильки варьировала от 250,0·1012 до 413,0·1012 шт., в среднем 372,2·1012 шт. Коэффициент выживания кильки колебался от 0,0015 до 0,0061 %, в среднем 0,0027 %. Такой коэффициент выживания позволяет формировать численность новых поколений в 5,9–15,3 млрд экз., в среднем 9,2 млрд экз. Соответственно, можно прогнозировать и рост численности сеголетокв дальнейшем на перспективу.Запас анчоусовидной кильки в Среднем и Южном Каспии оценивался комбинированным методом, сочетающим элементы виртуально-популяционного анализа, в котором коэффициент годовой промысловой смертности определяется методом сравнения улова и промыслового усилия [5]. Основанием для применения этого метода послужило наличие тесной корреляционной зависимости между годовой промысловой смертностью (φF) кильки и промысловым усилием добывающего флота (f) при (r) – коэффициенте корреляции равном 0,98. В последние годы (2014–2018 гг.) промысловая смертность утратила свое ведущее значение в годовой общей убыли популяции анчоусовидной кильки (0,35 %). Из анализа материалов следует, что численность популяции на протяжении периодаисследований проявляет вариации, минимальное ее значение отмечено в 2014 г. (17,4 млрд экз.). Что касается текущего состояния запаса, установлено, что численность популяции имеет тенденцию к росту и превышает уровень 2014 г. в 1,4 раза, средний многолетний показатель – на 13,5 %.В связи с увеличением численности происходит постепенный рост биомассы. В 2019 г. общий запас популяции оценивался в 242,7 тыс. т, что выше значения 2014 г. в 1,6 раза. Такое увеличение связано с низкой промысловой нагрузкой и постепенным выходом кильки из состояния депрессии. Несмотря на увеличение численности данного вида, общая и промысловая биомасса анчоусовидной кильки (по сравнению с запасом конца 1990-х гг.) продолжает находиться на низком уровне.Немаловажным фактором, сдерживающим восстановление популяции в полном объеме, является пресс черноморского вселенца гребневика-мнемиопсиса, завезенного с балластными водами танкеров из Черного моря. В составе общего зоопланктона Каспия на долю гребневика по сырой массе приходится 99,8 % [11]. Вселение этого гидробионта привело к нарушению экосистемы Каспийского моря. Являясь конкурентом в питании взрослых планктоноядных рыби прямым хищником для икры и личинок, этот гидробионт в настоящее время стал основным фактором, лимитирующим запасы анчоусовидной кильки. Исчез основной кормовой объект кильки Eurytemora, биомасса которого к 2009 г. сократилась в 166 раз. В настоящее время этот вид и вовсе перестал встречаться. С исчезновением Eurytemora grimmi в составе зоопланктона Среднего и Южного Каспия в пищевом комке кильки теперь наблюдается мелкоклеточный вид копепод Acartia tonsa Dana, и динамика численности популяций килек стала определяться продукционными циклами этого гидробионта [12].  ЗаключениеРезультаты исследований показали, что численность анчоусовидной кильки в 2019 г. превышает средний многолетний показатель 2014–2018 гг. на 13,5 %, численность самок, участвующих в нересте, превышает среднемноголетний уровень на 6,2 %. Исследовательский улов превышал уровень 2014–2018 гг. на 9,9 %. Все линейно-весовые показатели подтверждали удовлетворительные условия нагула.С другой стороны, замена кормового объекта ухудшает кормовую обеспеченность потребности анчоусовидной кильки. Для существенного роста численности и биомассы необходима целенаправленная борьба с гребневиком-мнемиопсисом. В те годы, когда наблюдался спад биомассы мнемиопсиса, прослеживался рост исследовательских уловов годовиков анчоусовидной кильки, повышалась эффективность нереста. С этой целью, по нашему мнению, необходимо вселениев Каспийское море нового вида – гребневика-берое (Beroe ovata). В отличие от мнемиопсиса берое не может переваривать зоопланктон, икру, медуз, мальков рыб и питается исключительно гребневиком-мнемиопсисом. Необходимо, чтобы все прикаспийские государства подключились к решению этой проблемы, провели исследования и разработали рекомендации по восстановлению популяции анчоусовидной кильки в Каспийском море.