ВведениеВ настоящее время, когда введены беспрецедентные санкции против России со стороны недружественных стран, наиболее актуальной задачей становится обеспечение независимости страны от технологий, принадлежащих другим государствам. Вопросы научного и технологического развития Российской Федерации, разработки эффективной политики поддержки и стимулирования инновационного бизнеса, научных работников и рационализаторов, развития инновационной образовательной системы приобретают особую важность. Существенная роль отводится определению инновационной специфики и вклада каждого региона и городских агломераций в развитие страны в области науки и технологий.Изучение развития инновационной сферы в России, а также в отдельном регионе и в городской агломерации на примере Астраханской области и Астраханской городской агломерации является целью данной статьи. Динамика статистических показателей по инновационному развитию в целом по России и отдельно по региону, а также динамика положения Астраханской области в рейтинге за ряд лет легли в основу исследования. Задача данной статьи заключалась в проведении анализа развития в сфере инноваций Астраханской области, Астраханской городской агломерации на основе статистических данных, общедоступных сведений обо всех участниках инновационного сообщества, выявлении проблем и выработке предложений по их решению. Регионы России: рейтинг инновационного развития Для определения позиций регионов по степени и особенностям инновационного развития подходит система составления рейтинга. Система рейтингования, основанная на актуальных показателях, дает возможность более точно оценить эффективность мероприятий, направленных на реализацию инновационных проектов, образование и подготовку специалистов высокого уровня [1].Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ производит расчет рейтинга инновационного развития (РИР) субъектов РФ с 2012 г. Методика рейтинга в течение этого периода претерпевала ряд изменений. Последний на данный момент РИР вышел в 2024 г. по итогам статистической информации за 2022 и 2023 гг.В основе рейтинга заложена система актуальных показателей, которые дают возможность охарактеризовать и определить позиции субъектов РФ по уровню развития научного и технического потенциала, цифровизации, активности инновационного бизнеса, экспорту знаний, технологий, уровню квалификации специалистов. В настоящее время вышло 9 выпусков РИР.Данный рейтинг основан на анализе более чем полусотни показателей. Весь массив показателей распределен по 15-и разделам. В свою очередь 15 разделов распределены по 5-и тематическим блокам: «Социально-экономические условия (СЭУ) инновационной деятельности», «Качество инновационной политики» (КИП), «Инновационная деятельность» (ИД), «Экспортная активность» (ЭА), «Научно-технический потенциал» (НТП). В лидирующую десятку рейтинга вошли Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан и Башкортостан, Нижегородская, Новосибирская, Московская, Томская, Ульяновская, Тульская, Новгородская области.Основные краткие выводы РИР в 2024 г.:1. Москва опережает регионы более чем в 7 раз. Зафиксировано умеренное отставание от Москвы примерно на 40 % у 36-и регионов.2. Неравномерность развития различных направлений ИД в регионах, равномерное развитие по всем 5-и тематическим блокам зафиксировано лишь у 6-и регионов.3. 9 регионов повысили свои позиции в целом по итогам РИР на 10 и более пунктов по сравнению с результатами рейтинга за предыдущий период. Улучшение позиций в РИР зафиксировано по следующим регионам: Омская область, Республика Адыгея, Смоленская область, Республика Бурятия, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Костромская область.  4. В группу лидеров РИР по индексу СЭУ вошли Москва и Санкт-Петербург, Московская область, Омская область. Данный прогресс обусловлен значительным улучшением показателей по направлению внедрения цифровых технологий.5. По индексу НТП заняла первое место Томская область. Высокие оценки регион получил по обеспеченности кадрами науки, по подготовке кадров высшей научной квалификации, по результативности инноваций. Второе место принадлежит Ульяновской области благодаря фиксации наибольшей величины затрат на исследования и разработки (ИиР) в расчете на одного исследователя. Благодаря высоким показателям по доле выпускников вузов, принятых в аспирантуру, и патентной активности третье место заняла Москва.6. Первое место по индексу ИД заняла Республика Татарстан. Республика продемонстрировала высокие показатели уровня активности инновационного бизнеса. Второе место принадлежит Москве.7. По индексу ЭА первые места разделили Санкт-Петербург, Москва, Нижегородская область. Данные территории показали высокие общие результаты развития инноваций. Позиция Астраханского региона в рейтинге инновационного развития регионов в целом и по тематическим блокам в период 2017–2024 гг.По итогам РИР за 2017, 2019, 2021 гг. Астраханская область удерживала стабильные позиции на 48, 49 местах. Однако в 2023 и 2024 гг. позиции региона снизились до 60-го и 65-го мест соответственно. Значительное влияние на показатели региона оказывает Астраханская городская агломерация с центром в городе Астрахани.Позиции Астраханской области за пять лет в РИР регионов представлены в табл. 1.Таблица 1Table 1Позиции Астраханской области в рейтинге инновационного развития регионов*Astrakhan Region's positions in the regional innovation development ratingПозиция2017 г.2019 г.2021 г.2023 г.2024 г.Отклонение 2024/2023:повышение (+) / снижение (–)Итого, в том числе:4849496065–51. СЭУ 1816144548–31.1. Макроэкономика3314185658–21.2. Образование1531322631–51.3. Цифровизация20208484622. НТП 7172776472–82.1. Финансирование инноваций8179828182–12.2. Кадровый потенциал науки435770716922.3. Материально-техническоеобеспечение научной деятельности–––2760–332.4. Результативность научныхразработок и исследований5143474936133. ИД416063737123.1. Инновационная активность535515657–13.2. Затраты на ИД417267787623.3. Результативность инноваций 347775828023.4. Инновации в малом бизнесе**72121–––4. ЭА–40243036–64.1. Экспорт инновационных услуги товаров –53554759–124.2. Экспорт образовательных услуги знаний–1731118–75. КИП5237474758–115.1. Нормативная правовая основа 417071301295.2. Организационное обеспечениеи поддержка инноваций201132056–365.3. Участие в инновационной политике на федеральном уровне–3536514475.4. Затраты бюджетов на инновациии науку**556782––– * Составлено по [2–8]. ** Показатель исключен с 2023 г.  Анализ основных статистических показателей Астраханской области в рейтинге инновационного развития регионов по данным за 2023–2024 гг.Анализ основных статистических показателей Астраханской области в РИР регионов (по направлениям СЭУ, НТП, ИД, ЭА) представлен в табл. 2. Показатели распределены по позициям в РИР на зеленую, желтую и красную зоны. Зеленая зона характеризуется высокими показателями и позициями региона (от 1-го до 30-го места), желтая зона – показателями и позициями, находящимися на уровне средних по России (от 31-го до 60-го места), красная зона – критически низкими значениями показателей и позиций (от 61-го места и ниже).Таблица 2Table 2Анализ статистических показателей Астраханской области в рейтинге инновационного развития регионов (2023–2024 гг.)Analysis of statistical indicators of the Astrakhan region in the rating of innovative development of regions (2023-2024)ПозицияПозицияв рейтингеКомментарии к показателям2023 г.2024 г.Итого, в том числе:6065Снижение на 5 пунктов1. СЭУ4548Снижение на 3 пункта1.1. Макроэкономика5658Снижение на 2 пункта1.1.1. Валовой региональный продукт (ВРП)в расчете на одногозанятого в экономике2224По Астраханской области ВРП увеличивается за счет предприятий по добыче и обработке, транспортировке нефти и газа: 663,8 млрд руб. –в 2021 г., 765,2 млрд руб. – в 2022 г. [9]. Численность занятых в экономике Астраханской области, по данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), за 2022 г. – 472,9 тыс. чел.; ВРП в расчете на одного занятого в экономике региона за 2022 г. составил 1 611,76 тыс. руб. Астраханская область занимает достаточно высокую позицию по данному показателю. Небольшое снижение позиции произошло за счет более интенсивного развития других регионов1.1.2. Доля занятыхв высокотехнологичных отраслях промышленности5160К группе высокотехнологичных отраслей промышленности относятся отдельные виды экономической деятельности. Всего численность работников по Астраханской области – 207 769 чел. за 2023 г. Доля работников в высокотехнологичных отраслях промышленности в Астраханской области не высока (2,34 %) в связи со сложившейся структурой экономики [10]. Отрицательно влияет на показатель – переезд высококвалифицированных кадров в другие регионы России в связис более конкурентной заработной платой и другими условиями1.1.3. Доля работников, занятых в высокотехнологичных наукоемких отраслях сферы услуг5253Доля работников, занятых в высокотехнологичных отраслях, принадлежащих к сфере услуг, в Астраханской области за 2023 г. не высока (2,37 %) в связи со сложившейся структурой экономики [10]1.2. Образовательный потенциал2631Снижение на 5 пунктов1.2.1. Доля взрослого населения, имеющеговысшее образование2136Данный показатель рассчитывается Росстатом по итогам выборочного обследования рабочей силы в среднем за год. По данным Росстата, доля занятого населения в возрасте 25–64 лет, которое имеет высшее образование, по Астраханской области составляет за 2021 г. 36,1 %, за 2022 г. – 32,8 % [11]. Снижение позиции произошло за счет структурной перестройки состава населения в Астраханской области из-за миграциив другие регионы взрослого населения с высшим образованием. Для преодоления ситуации необходимо создание благоприятных условийв регионе для сохранения высококвалифицированных кадров и граждан, получивших высшее образование, в том числе создание новых рабочих мест, обеспечение достойного конкурентного уровня зарплаты, оказание мер социальной поддержки для высококвалифицированных специалистов. Позиция снизилась на 15 пунктов1.2.2. Численность студентов, проходящих обучение по программе высшего образования (в расчете на 10 тыс. чел.)2019Численность студентов образовательных организаций, которые ведут образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования (бакалавриат, специалитет, магистратура), по Астраханской области за 2023 г. – 28 178 чел. [12]. Среднегодовая численность населения Астраханской области за 2023 г. – 948 493 чел. Численность студентов программ высшего образования за 2023 г. составила 297 чел. на 10 тыс. чел. Позиция поднялась на 1 пункт1.2.3. Удельный вес студентов, обучающихся по  программам высшего образования в области STEM4140Расчет показателя: число студентов (обучающихся по направлениям подготовки и специальностям в области математических, технических и естественных наук, фундаментальной медицины, экономики и бизнес-информатики) / общее число студентов (обучающихся по образовательным программам высшего образования) ·100 %. Астраханский регион имеет достаточно высокие позиции по России по данному показателю, позиция поднялась на 1 пункт1.2.4. Численность студентов, обучающихся по программам среднего профессионального образования на 10 тыс. чел.32Численность студентов, которые обучались по образовательным программам среднего профессионального образования, по Астраханской области за 2023/2024 г. составила 29 937 чел. [13]. Численность студентов, обучавшихся по программам среднего профессионального образования, составила 315 чел. на 10 тыс. чел. У Астраханской области довольно высокая позиция по данному показателю, позиция улучшена на 1 пункт1.2.5. Удельный вес студентов, проходящих обучение по программам среднего профессионального образования в области STEM3631Показатель рассчитывается по формуле, аналогичной формуле в пункте 1.2.3 данной таблицы (с учетом данных по среднему образованию). Позиция поднялась на 5 пунктов1.2.6. Охват непрерывным образованием занятого населения 7270Показатель рассчитывается на основе обследования рабочей силы,которое проводится региональными органами статистики один разв 5 лет. Охват занятого населения (в возрасте 25–65 лет) непрерывным образованием составил 38,8 % (данные обследования за 2020 г., новое обследование запланировано на 2025 г.) [14]. Позиция улучшена на2 пункта, но в целом позиция Астраханской области остается низкой. Следует уделить внимание качеству опросов респондентов  при проведении статистического обследования, т. к. в организациях и на предприятиях работники регулярно проходят обучение; кроме того, обучением охвачены граждане предпенсионного, пенсионного возраста,безработные, женщины, находящиеся в отпуске по ходу за ребенком1.3. Потенциалцифровизации4846Повышение на 2 пункта 1.3.1. Удельный вес организаций, использующих интернет (фиксированный высокоскоростной) 4843По данным Росстата за 2023 г., доля организаций, которые регулярно пользуются фиксированным высокоскоростным интернетом, по Астраханской области составила 77,4 % [15]. Астраханская область занимает среднюю позицию по РФ. Позиция по данному показателю поднялась на 5 пунктов1.3.2. Затраты на цифровые технологии, рассчитанные на одного работника организаций6566Затраты на сквозные цифровые технологии, по данным Росстата, составили по Астраханской области за 2023 г. 4 262,2 тыс. руб. Численность работников списочного состава (без внешних совместителей) организаций, использовавших ИКТ, – 146 023 чел. [16]. Позиция находится примерно на одном уровне. Необходимо провести методическую работу с организациями, предоставляющими отчет по статистической форме № 3-информ «Сведения об использовании цифровых технологийи производстве связанных с ними товаров и услуг» (далее – форма№ 3-информ). Организациям следует более точно учитывать данный вид расходов и отражать в статистической отчетности1.3.3. Затраты на обучение персонала по дисциплинам в сфере цифровых технологий на одного работника8569Затраты на обучение персонала цифровым технологиям составили по Астраханской области за 2023 г. 4 659,8 тыс. руб. Численность работников списочного состава (без внешних совместителей) организаций, использовавших информационно-коммуникационные технологии, –146 023 чел. [16]. Позиция поднялась на 16 пунктов. Необходимо провести методическую работу с организациями, предоставляющими отчет по статистической форме № 3-информ. Организациям следует более точно учитывать расходы на обучение персонала цифровым навыками отражать в статистической отчетности. Кроме того, следует учесть, что обучение персонала может проходить на безвозмездной основе,в связи с чем в рейтинге целесообразно предусмотреть показатель, отражающий соотношение численности персонала, прошедшего указанный вид обучения, к численности персонала, использующего данные технологии1.3.4. Доля активных пользователей интернета среди взрослого населения2223Показатель рассчитывается следующим образом: численность населения (в возрасте 15–74 лет), использующего интернет почти каждый день / общая численность населения (в возрасте 15–74 лет) ·100 %. Данные для расчета показателя получают из итогов статистического наблюдения по вопросам использования населением сетей и информационных технологий по форме № 1-ИТ. Позиция находится примерно на одном уровне. Следует уделить внимание качеству опросов респондентов при проведении обследования2. НТП6472Снижение на 8 пунктов2.1. Финансирование научных исследованийи разработок8182Снижение на 1 пункт2.1.1. Доля затрат ИиРв ВРП7374По Астраханской области за 2022 г. внутренние затраты на ИиР в процентах по отношению к ВРП составили 0,08 % [17]. Доля затрат на ИиРв ВРП по Астраханской области остается довольно низкой. Для изменения ситуации необходимо привлекать средства господдержки и частных инвесторов на осуществление внутренних инвестиций на ИиР. Необходимо провести методическое консультирование организаций по корректному заполнению статистической формы № 2-наука «Сведенияо выполнении научных исследований и разработок» (далее – форма№ 2-наука). Организациям необходимо более качественно вести раздельный учет расходов на данные цели, корректно отражать расходына ИиР в статистической отчетности по форме № 2-наука2.1.2. Затраты на ИиРв расчете на одногоисследователя7381Внутренние затраты на ИиР – 1,5 млрд руб. [18]. Среднесписочная численность работников, которые выполняли научные ИиР, по Астраханской области в 2023 г. – 673,5 чел. [19]. Внутренние затраты на ИиР на одного исследователя в 2023 г. по Астраханской области составили2 288,53 тыс. руб. Несмотря на увеличение затрат на ИиР, позиции Астраханской области снизились на 8 пунктов в связи с более высокими показателями других регионов. Рекомендации по изменению ситуации в части формы № 2-наука аналогичны с пунктом 2.1.1 данной таблицы2.1.3. Доля бизнесав финансировании ИиР7661Позиция по данному показателю повысилась на 15 пунктов. Следует создавать благоприятные условия для инвестирования бизнесом средств в ИиР. Рекомендации по корректному заполнениюформы № 2-наука аналогичны с пунктом 2.1.1 данной таблицы2.1.4. Заработная платав науке в процентахк средней в регионе7982По Астраханской области среднемесячная заработная плата составила за 2022 г. 47 780 руб., за 2023 г. – 53 64 руб. [20]. Расходы на оплату труда исследователей в 2023 г. сложились в сумме 1 027 165,6 тыс. руб., без совместителей – 769 906,6 тыс. руб. Численность исследователейи разработчиков: всего – 804 чел., без совместителей – 673,5 чел. Средняя зарплата исследователей: всего – 106,5 тыс. руб., без совместите-лей – 95,3 тыс. руб. Отношение зарплаты исследователей к средней по региону: всего – 197 %, без совместителей – 177 %. Невысокая позиция Астраханской области в РИР обусловлена более конкурентным уровнем заработной платы научных работников в других регионах. Также организациям следует рассмотреть вопрос материального стимулирования исследователей и разработчиков; уделить внимание раздельному учету затрат на заработную плату и корректному заполнению статистической отчетности. Рекомендации по изменению по форме № 2-наука аналогичны с пунктом 2.1.1 данной таблицы2.2. Кадры науки7169Повышение на 2 пункта2.2.1. Доля занятыхв сфере ИиР6264Удельный вес работников, занятых ИиР, в среднегодовой численности занятых в экономике Астраханской области в 2023 г. составил 0,14 % [19]. Позиция снизилась на 2 пункта. Для улучшения ситуации организациям следует активнее привлекать сотрудников к ИиР, разрабатывать систему материального и нематериального стимулирования данных специалистов. Рекомендации по изменению по форме № 2-наука аналогичны с пунктом 2.1.1 данной таблицы2.2.2. Доля молодыхисследователей6457К молодым относятся исследователи в возрасте до 35 лет включительно. По Астраханской области за 2023 г. удельный вес молодых исследователей составил 29,5 %. Позиция повышена на 7 пунктов. Рекомендации по корректному заполнению формы № 2-наука аналогичныс пунктом 2.1.1 данной таблицы2.2.3. Доля исследователей с ученой степенью4245В Астраханской области на начало 2023 г. имели ученую степень кандидата наук – 127 чел. из числа исследователей, доктора наук – 27 чел. из числа исследователей; доля исследователей, имеющих ученую степень, составила 22,9 % [21]. Позиция Астраханской области – выше средней по России. В то же время позиция снизилась на 3 пункта. Для решения вопроса следует более активно разрабатывать и применять систему стимулирования  ученых к получению ученых степеней2.2.4. Доля выпускников вузов, принятых в научные организации7459Общее число выпускников организаций, завершивших обучение по программам высшего образования, в Астраханской области за 2023 г. составило 5 691 чел. [22]. Многие из выпускников трудоустраиваютсяв научных организациях. Позиция повышена на 15 пунктов2.2.5. Доля выпускников вузов, принятыхв аспирантуру2433В 2023 г. по Астраханской области было принято в аспирантуру165 чел. [23], что составляет порядка 2,8 % от выпускников вузов. Позиция по данному показателю снизилась на 9 пунктов. Для повышения заинтересованности выпускников вузов Астраханской областив продолжении образования необходимо создавать благоприятные условия и стимулы. Вузам региона необходимо рассмотреть возможность расширения программ аспирантуры2.2.6. Доля аспирантов, защитившихся в период подготовки5845В Астраханской области в 2023 г. выпуск аспирантов насчитывал48 чел., выпуск с защитой диссертации – 2 чел., или 4,2 % [23]. Следует усилить работу по стимулированию аспирантов к написанию и защите диссертаций по актуальным темам для Астраханской области, имеющих практическое применение в реальных секторах экономики. Позиция повысилась на 13 пунктов2.3. Материально-техническая база науки2760Снижение на 33 пункта 2.3.1. Техновооруженность исследователей3556В Астраханской области за 2023 г. стоимость машин и оборудованияв организациях, которые выполняли ИиР, составила 1 225,9 млн руб.,в расчете на одного исследователя – 1 820,3 тыс. руб. [21]. Показатели техновооруженности по другим регионам – выше, чем по Астраханской области. Позиция снизилась на 21 пункт. Необходимо по возможности улучшать техновооруженность работников, занимающихся ИиР,в том числе с привлечением средств господдержки и частных инвесторов. Рекомендации по улучшению отчетности по форме № 2-наука аналогичны с пунктом 2.1.1 данной таблицы2.3.2. Доля новых машини оборудования3643В Астраханской области за 2023 г. стоимость машин и оборудованияв возрасте до 5-и лет составила 473,3 млн руб., или 38 % от общей стоимости данной категории материальных активов [21]. В целом позиция Астраханской области – на уровне средней по РФ. Рекомендации аналогичны пункту 2.3.1 данной таблицы2.4. Результативность научных исследований4936Повышение на 7 пунктов 2.4.1. Публикационнаяактивностьисследователей4344Показатель рассчитывается: отношение числа публикаций в индексируемых изданиях за последних 3 года к численности исследователей (без учета совместителей), умноженное на 100. Астраханская область занимает позицию выше средней по РФ. Необходимо создавать благоприятные условия для повышения публикационной активности астраханских ученых и исследователей, в том числе путем компенсации расходов на публикации2.4.2. Патентнаяактивность4530По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), в 2023 г. по Астраханской области число поданных заявок на изобретения составило 78 ед. [24]. Позиция поднялась на 15 пунктов3. ИД7371Повышение на 2 пункта3.1. Активность в сфере инноваций (технологических и нетехнологических)5657Снижение на 1 пункт3.1.1. Доля активныхинновационныхорганизаций5362По данным Росстата Астраханской области, за 2023 г. уровень инновационной активности организаций составил 6,2 % [25]. Позиция снизилась на 9 пунктов. Необходимо с помощью различных мер господдержки стимулировать крупные и средние предприятия для проявления инновационной активности. Кроме того, следует провести методическую работу с организациями-респондентами по статистической форме № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации». Как свидетельствует практика, многие организации невнимательно знакомятся с методическими указаниями по заполнению формы, предоставляют «нулевые» либо некорректные отчеты3.1.2. Доля малыхинновационныхпредприятий4545Удельный вес малых инновационных предприятий по Астраханской области за 2023 г. – 4,9 % [29]. Позиция Астраханской области – на уровне выше среднего. Необходимо с помощью различных мер господдержки стимулировать малые предприятия для проявления инновационной активности. Кроме того, следует провести методическую работу с организациями-респондентами по статистической форме № 2-МП-инновация «Сведения об инновационной деятельности малого предприятия». Опрос свидетельствует о том, что сотрудники малых предприятий невнимательно знакомятся с методическими указаниями по заполнению формы, статистической отчетностью по инновациям занимаются работники бухгалтерии, предоставляют «нулевые» либо некорректные отчеты3.1.3. Доля организацийс нематериальнымиактивами6969Позиция находится на одном уровне. Необходимо создавать условия для стимулирования малых предприятий в части получения, использования и отражения в бухгалтерской отчетности нематериальных активов, особое внимание необходимо уделить отражению результатов интеллектуальной деятельности3.2. Затраты на ИД 7876Повышение на 2 пункта3.2.1. Интенсивностьзатрат на осуществление ИД7280Удельный вес затрат на ИД в общем объеме отгрузки за 2023 г. по Астраханской области – 0,1 % [25]. Показатель снизился на 8 пунктов, что свидетельствует о низкой доле затрат на ИД, низкой интенсивности. Очевидны две причины сложившейся ситуации: 1) нехватка средству организаций на внедрение инноваций, усовершенствование процессов; 2) некорректное заполнение статистических форм. Для решения вопроса необходимо: 1) осуществлять поддержку инновационных компаний (информационную, финансовую, организационную и др.);2) совершенствовать процесс предоставления статистической отчетности. Результаты опроса респондентов определили, что при заполнении статистической отчетности сотрудники невнимательно знакомятсяс методическими указаниями и указывают «нулевые» затраты на инновации, в то же время у организаций имеются фактические затраты на ИД (например, покупка оборудования, компьютеров, программного обеспечения, патентов и т. д.). Региональным властям и органам статистики следует проводить консультационную работу с организациями. Сотрудникам бухгалтерии в организациях необходимо наладить раздельный учет затрат, в том числе на ИД, корректно отражать затраты на ИД в статистической отчетности. Рекомендации аналогичны пункту 3.1.1 данной таблицы3.2.2. Интенсивность затрат на программноеобеспечение и базыданных7375Удельный вес затрат на разработку и приобретение программ для ЭВМ и баз данных в 2023 г. в Астраханской области составил 0,1 % [25]. Показатель снизился на 2 пункта, что свидетельствует о низкой интенсивности затрат на программное обеспечение и базы данных. Рекомендации аналогичны пункту 3.1.1 данной таблицы3.2.3. Доля организаций, приобретавших права на результаты интеллектуальной деятельности7265За 2023 г. по Астраханской области: число организаций, имевших затраты на ИД, составило 21 ед., в том числе на приобретение прав на результаты интеллектуальной деятельности – 7 ед. (33 %) [25]. Позиция поднялась на 7 пунктов. Рекомендации аналогичны пункту 3.1.1 данной таблицы3.3. Результативность ИД8280Повышение на 2 пункта 3.3.1. Доля инновационной продукции8283За 2023 г. по Астраханской области удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгрузки был минимальным (составил 0,1 %) [25]. Анализ респондентов и статистических форм свидетельствует о том, что работники организаций не отражают в статотчетности объем инновационной продукции (т. е. продукции новой или подвергавшейся в течение последних 3-х лет разной степени технологическим изменениям), не ведут раздельный учет. Рекомендации аналогичны пункту 3.1.1 данной таблицы3.3.2. Доля инновационной продукции малыхпредприятий7070В 2023 г. по Астраханской области удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгрузки малых предприятий составил 0,01 %. Субъекты малого предпринимательства – респонденты – не отражают объем инновационной продукции в статотчетности, не ведут раздельный учет. Необходимо оказать методическую помощь малым предприятиям в вопросах заполнения отчетности по форме № 2-МП-инновация «Сведения об инновационной деятельности малого предприятия»,а также создавать благоприятные условия для инновационного малого бизнеса. Также для решения проблемы необходимо оказывать целевую поддержку инновационным компаниями (информационную, финансовую, организационную)3.3.3. Доля инновационной продукции с использованием российских результатов интеллектуальной деятельности4949За 2023 г. по Астраханской области доля инновационной продукции, созданной с использованием российских результатов интеллектуальной деятельности, в общем объеме инновационной продукции составила 0,7 % [25]4. ЭА3036Снижение на 6 пунктов 4.1. Экспорт товарови услуг4759Снижение на 12 пунктов  4.1.1. Экспорт товаров7176Показатель рассчитывается: отношение экспорта товаров в зарубежные страны и ВРП, умноженное на 100. Снижение позиции на 5 пунктов. Необходимо проводить политику стимулирования ЭА4.1.2. Несырьевой экспорт товаров5967Данный показатель характеризует спрос на российские несырьевые неэнергетические товары в зарубежных странах, отражает соответствие таких товаров международным стандартам качества. В настоящее время статистика по внешнеторговой деятельности закрыта для общего доступа. Зафиксировано снижение позиции Астраханской области на8 пунктов, что объясняется введением санкций. Необходимо проводить политику стимулирования ЭА в части несырьевых товаров4.1.3. Экспорт услуг1516Данный показатель характеризует спрос на российские услугив зарубежных странах. Позиция Астраханской области достаточно высока и стабильна4.1.4. Доля экспортав объеме инновационной продукции6054Показатель характеризует долю экспорта инновационной продукциив общем объеме инновационной продукции у крупных и средних организаций. Повышение позиции на 6 пунктов. Необходимо проводить политику стимулирования ЭА в части инновационной продукции4.2. Экспорт знаний1118Снижение на 7 пунктов4.2.1. Патентная активность за рубежом5557Данные о патентных заявках по регионам РФ собраны на основании сведений в патентных документах об адресах заявителей. Зафиксировано небольшое снижение позиции – на 2 пункта4.2.2. Экспорт технологий6262Данный показатель характеризует долю поступлений в регион денежных средств от экспорта технологий и технологических услуг по сделкам с партнерами из других стран в ВРП. Позиция по данному показателю – ниже средней по России, но характеризуется стабильностью4.2.3. Доля иностранных студентов программ высшего образования13Зафиксированы высокие позиции Астраханской области по данному показателю за счет значительного числа иностранных студентовв регионе. Следует повышать качество образовательных услуг для иностранных студентов, а также привлекать на обучение в Астраханскую область иностранных студентов с высоким научным потенциалом Активность Астраханской области в сфере интеллектуальной собственностиВ 2024 г. инноваторы региона подали на регистрацию в Роспатент 96 заявок на изобретения (+23,1 % к 2023 г.), получили 47 патентов на изобретения (на 40 % меньше, чем в 2023 г.). Удельный вес числа заявок на изобретения из Астраханского региона в общем количестве таких заявок, поданных в Южном федеральном округе в 2024 г., составил 6,4 %. Среди заявок на изобретения наибольшую долю составили заявки физических лиц – 43 %, вузов – 34 %, предпринимательского сектора – 20 %, научно-исследовательских институтов – 3 %.В рейтинге субъектов Южного федерального округа Астраханская область по количеству заявок на изобретения заняла 4-е место, по РФ – 47-е место. На 01.03.2025 количество действующих охранных документов, принадлежащих российским правообладателям из Астраханской области, составило 314 патентов на изобретение.В 2024 г. заявители региона подали в Роспатент 43 заявки на регистрацию полезной модели, что на 43,3 % больше, чем годом ранее, получили 26 патентов на данный объект интеллектуальной собственности. Среди заявок на полезную модель наибольшую долю составили заявки физических лиц – 49 %, вузов – 28 %, предпринимательского сектора – 21 %, научно-исследовательских институтов – 2 %. Количество действующих охранных документов, принадлежащих российским правообладателям из Астраханской области, по состоянию на 01.03.2025 составило 105 патентов на полезную модель.Астраханская область заняла 2-е место по значению коэффициента изобретательской активности без учета полезной модели в Южном федеральном округе по данным 2024 г. (1,01 – количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение на 10 тыс. чел. населения), 5-е место в рейтинге регионов Южного федерального округа по значению коэффициента изобретательской активности с учетом полезной модели (1,47 – на 10 тыс. чел. населения).По итогам 2024 г. в пятерку лидеров по количеству заявок на изобретение и полезную модель вошли: ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет» – 33 ед., Войсковая часть – 19 ед., ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» – 5 ед., ГБОУ ВО «Астраханский государственный архитектурно-строительный университет» – 4 ед., АО «Чаганское» – 4 ед.В 2024 г. астраханцами в Роспатент было подано 17 заявок на промышленный образец, что в 2,8 раза больше, чем в предыдущем году, и получено 2 патента на промышленный образец. Количество действующих охранных документов, принадлежащих российским правообладателям из Астраханской области, по состоянию на 01.03.2025 составило 40 патентов на промышленный образец. Наибольшее количество заявок по Астраханской области в 2024 г. в Роспатент подавалось на товарный знак – 329 заявок, что на 17,5 % больше, чем в 2023 г. Получено 176 свидетельств на товарный знак. Доля заявок из Астраханской области в общем количестве заявок на товарный знак, поданных в Южном федеральном округе в 2024 г., составила 2,5 %. Количество действующих охранных документов, принадлежащих российским правообладателям из Астраханской области, по состоянию на 01.01.2025 составило 854 свидетельства на товарный знак.В Астраханской области зарегистрировано 6 наи-менований мест происхождения товаров (географические указания): астраханские арбузы, томаты, вобла, астраханский верблюд, астраханская осетровая икра, томатная паста.В 2024 г. заявители из Астраханской области подали в Роспатент 184 заявки на программу для ЭВМ и 18 заявок на базу данных. Суммарно было подано 202 заявки, что на 11 % больше, чем годом ранее. По итогам 2024 г. заявители региона получили 172 свидетельства на данный вид интеллектуальной собственности.В период с 1993 по 2024 г. в Астраханской области было зарегистрировано 3 патентных поверенных. На территории Астраханской области созданы и функционируют два Центра поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) – в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России и ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева».Таким образом, Астраханская область обладает значительным потенциалом для развития инноваций на своей территории. ЗаключениеИзучение показателей и методики составления РИР позволяет сделать вывод о том, что данный рейтинг содержит набор актуальных показателей, которые характеризуют развитие регионов в инновационной сфере, учитывают влияние различных факторов (в том числе развитие образования, науки, технологий, меры поддержки инновационного бизнеса, научных работников, организаций, человеческий капитал, развитие экономики регионов и т. д.). Методика РИР отвечает заявленным целям рейтинга, является логичной, аргументированной. Методика позволяет с учетом различных факторов оценить инновационное развитие каждого региона РФ, содержит отчетность по всем показателям по каждому субъекту РФ, что позволяет провести глубокий сравнительный анализ. При составлении РИР используются статистические данные из нескольких статистических форм, отражающих различные направления инновационного развития.Исследование проведено на основе статистики показателей и позиций в РИР Астраханской области. Показатели распределены на три группы (см. табл. 2): так называемая зеленая зона с высокими позициями региона (от 1-го до 30-го места), желтая зона с показателями и позициями, находящимися на уровне средних по России (от 31-го до 60-го места); красная зона, в которую попали показатели с критически низкими значениями (от 61-го места и ниже). Из общего количества 42-х исследованных показателей по Астраханской области: в зеленой зоне – 8 показателей, в желтой зоне – 18 показателей, в красной зоне – 16 показателей. Сильными сторонами Астраханской области являются высокий ВРП в расчете на одного занятого в экономике, образовательный потенциал, использование интернета, патентная активность, экспорт знаний. Слабые стороны – невысокий уровень затрат на цифровые технологии, на финансирование ИиР, неконкурентная зарплата в сфере науки, низкая доля инновационной активности бизнеса, затрат на инновации, инновационной продукции и несырьевого экспорта.Причинами невысоких значений ряда показателей и, как следствие, низких позиций Астраханской области в РИР являются три основных фактора: 1) опережающее инновационное развитие других регионов; 2) низкие абсолютные значения параметров, характеризующих инновационное развитие Астраханского региона (вследствие различных обстоятельств, в том числе низкой инновационной активности бизнеса, недостаточного финансирования ИиР, инноваций); 3) некорректное заполнение организациями Астраханской области статистических форм.В результате исследования определены сильные и слабые стороны Астраханской области и даны предложения по исправлению сложившейся ситуации по каждому исследованному показателю. Более детальные предложения, разработанные на основе проведенного анализа, будут представлены в нашей следующей статье.