<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Oil and gas technologies and environmental safety</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Oil and gas technologies and environmental safety</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Нефтегазовые технологии и экологическая безопасность</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2949-2440</issn>
   <issn publication-format="online">2949-2467</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">75629</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.24143/1812-9498-2024-1-61-67</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>PETROLEUM ENGINEERING AND PROJECT MANAGEMENT</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The use of an in-tube electric centrifugal pump to increase oil production at the Yu. Korchagin field</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Применение внутритрубного электроцентробежного насоса  для повышения нефтедобычи на месторождении имени Ю. Корчагина</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Брюшин</surname>
       <given-names>Андрей Владимирович </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bryushin</surname>
       <given-names>Andrey Vladimirovich </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>avbryushin@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Егоров</surname>
       <given-names>Вячеслав Серафимович </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Egorov</surname>
       <given-names>Vyacheslav Serafimovich </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>egorcom57@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Силкина</surname>
       <given-names>Татьяна Сергеевна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Silkina</surname>
       <given-names>Tat'yana Sergeevna </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>silkina_2002@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Астраханский  государственный технический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Astrakhan State Technical  University</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Астраханский  государственный технический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Astrakhan State Technical  University</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Астраханский государственный технический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Astrakhan State Technical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-03-01T14:56:41+03:00">
    <day>01</day>
    <month>03</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-03-01T14:56:41+03:00">
    <day>01</day>
    <month>03</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>2024</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>61</fpage>
   <lpage>67</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-02-09T00:00:00+03:00">
     <day>09</day>
     <month>02</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-02-13T00:00:00+03:00">
     <day>13</day>
     <month>02</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.astu.org/en/nauka/article/75629/view">https://vestnik.astu.org/en/nauka/article/75629/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Проекты по разработке шельфовых месторождений значительно отличаются от разработки проектов на суше. Работы на шельфе включают в себя множество сложностей, таких как специфичную технологию по эксплуатации и строительстве скважин, высокую стоимость технических средств. Одним из популярных проектов по разработке шельфовых месторождений является месторождение имени Ю. Корчагина. На этом проекте активно и эффективно используются различные типы нестационарного заводнения, которые оборудованы устройствами контроля притока, среди которых выделяются пассивные и автономные устройства контроля притока. В начале 2010-х гг. при первом бурении неокомско-волжской залежи на скважинах применялись щелевые фильтры, в дальнейшем стали использовать противопесочные фильтры с монтажом скользящих муфт. На скважинах в многоствольном исполнении применяются многопозиционные муфты для регулирования работы каждого ствола. Внедрение некоторых технологий в условиях протяженных горизонтальных стволов скважин месторождения имени Ю. Корчагина имело ограниченные возможности спуска оборудования из-за сложной траектории скважины. Наиболее актуальными проблемами современной добычи нефти и газа являются полнота и эффективность извлечения флюида, достижение равномерного профиля притока, ограничение и изоляция прорывов газа и воды. Системы контроля притока, в т. ч. и «интеллектуальные», позволяют минимизировать обводнение скважин, а спуск в насосно-компрессорные трубы внутритрубного электроцентробежного насоса в случае отказа штатного насоса позволит избежать приостановку работ по бурению. Целью работы является анализ применения новейших технологических решений на месторождении им. Ю. Корчагина в акватории Северного Каспия.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Offshore field development projects are significantly different from onshore projects. Offshore operations include many difficulties, such as the specific technology for the operation and construction of wells, and the high cost of technical means. One of the most popular offshore field development projects is the Yu. Korchagin field. Various types of non-stationary flooding are actively and effectively used in this project, which are equipped with inflow control devices, among which passive and autonomous inflow control devices are distinguished. In the early 2010s, during the first drilling of the Neokomsko-Volzhskaya deposit, slit filters were used on wells, and later they began to use counter-pressure filters with the installation of sliding couplings. In multi-barrel wells, multi-position couplings are used to regulate the operation of each barrel. The introduction of some technologies in the conditions of extended horizontal boreholes of the Yu. Korchagin field had limited possibilities for launching equipment due to the complex trajectory of the well. The most urgent problems of modern oil and gas production are the completeness and efficiency of fluid extraction, achieving a uniform inflow profile, limiting and isolating gas and water breakthroughs. Inflow control systems, including and &quot;intelligent&quot; ones allow to minimize the flooding of wells, and the descent into the pumping and compressor pipes of the in-line electric centrifugal pump in case of failure of the standard pump will avoid the suspension of drilling operations. The purpose of the work is to analyze the application of the latest technological solutions at the Yu. Korchagin field in the waters of the Northern Caspian Sea.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>газоконденсатное месторождение</kwd>
    <kwd>интеллектуальное заканчивание</kwd>
    <kwd>интенсификация притока</kwd>
    <kwd>внутритрубный электроцентробежный насос</kwd>
    <kwd>эффективность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>gas condensate field</kwd>
    <kwd>intelligent completion</kwd>
    <kwd>inflow stimulation</kwd>
    <kwd>in-tube electric centrifugal pump</kwd>
    <kwd>efficiency</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВведениеМорское газоконденсатнонефтяное месторождение им. Ю. Корчагина открыто в 2000 г., в 2010 г. оно было введено в промышленную разработку. Месторождение им. Ю. Корчагина расположено в центре северной части Каспийского моря, для него характерны черты климата северной части Каспийского моря, определяемые характером атмосферной циркуляции и влиянием орографии берегов суши (Кавказские горы на юго-западе и Арало-Каспийская низменность на северо-востоке) (рис. 1). Рис. 1. Обзорная схема района месторождения им. Ю. КорчагинаFig. 1. Overview scheme of the Yu. Korchagin field Экологические особенности Каспийского моря в районе месторождения им. Ю. Корчагина во многом обусловлены его расположением в северной части моря, в приглубой зоне устьевого взморьяр. Волги, в той ее части, которая отделяет отмелую зону (с глубинами до 2 м) от свала глубин (с глубинами 8–12 м). Месторождение им. Ю. Корчагина открыто в 2000 г. поисковой скважиной 1-Широтной, пробуренной в сводовой части структуры. В том же году была пробурена разведочная скважина 2-Широтная, а в 2003 г. – поисково-оценочная скважина 3-Ши­ротная [1, 2]. Нефти неокомского надъяруса и волжского яруса в пластовых условиях легкие, маловязкие, с газосодержанием 107,8–118 м3/т. Давление насыщения нефти газом равно начальному пластовому на газонефтяном контакте (ГНК) и составляет 16,5–16,6 МПа. Газ неокомского надъяруса и волжского яруса имеет следующие свойства: коэффициент сверхсжимаемости – 0,89, объемный коэффициент – 0,00633, плотность в условиях пласта – 115,9 кг/м3, вязкость в условиях пласта – 0,013 мПа·с, теплоемкость – 60,5 Дж/ºС, молекулярная масса – 19,3 г/моль. Газовый конденсат неокомского надъяруса и волжского яруса имеет следующие свойства: плотность (стандартные условия) – 722 кг/м3, вязкость (стандартные условия) – 0,54 мПа·с, молекулярная масса – 108 г/моль. Наиболее полный литолого-стратиграфический разрез вскрыт самой глубокой на месторождении скважиной 1-Широтной, которая при забое 2 500 м вскрыла отложения верхнего подъяруса оленекского яруса нижнего триаса (рис. 2). Рис. 2. Структурная карта по нефтегазоносным горизонтамFig. 2. Structural map of oil and gas horizons Используемые методы интенсификации добычи нефти, применяемые на месторождении им. Ю. КорчагинаВ условиях разработки месторождения им. Ю. Корчагина одной из основных проблем является достижение равномерного профиля в горизонтальном стволе скважин, а также ограничениеи изоляция прорывов газа и воды. В настоящее время все забои добывающих скважин, пробуренных на основной эксплуатационный объект – залежь нео­кома, оборудованной системой ResFlow. Она представляет собой пассивное интеллектуальное заканчивание, предусматривающее установку нескольких песчаных фильтров по длине горизонтального ствола, подобранных исходя из коллекторских свойств пласта в каждом интервале ствола скважины. В данном случае регулирование притока является пассивным, т. к. не позволяет в процессе разработки перекрывать интервалы поступления газа и воды [3, 4].Эффективность применения горизонтальных скважин с длинами горизонтальных стволов до 5 км и выбранных режимов работы скважин представлена в табл. 1.  Таблица 1Table 1Эффективность применения методов повышения нефтеотдачии прогноз их применения на месторождении им. Ю. КорчагинаEfficiency of application of enhanced oil recovery methodsand the forecast of their application at the Yu. Korchagin fieldВидыгеолого-техническихмероприятийПериод разработкиИтого запериод разработкипо проведенномупроектуВсегоПрирост нефти,доли ед.Досоставленияпроекта(факт)По проведенному проекту2021 г.2022 г.2023 г.2024 г.2025 г.2026 г.2027 г.2028–2032 гг.2033–2037 гг.2038–2042 гг.1. Бурение новых горизонтальных скважинЧислопробуренных скважин10444324–––––––Дополнительная добыча нефти, тыс. т728622663313116227143––––2 0842 8120,0332. Закачка газа в газовую шапку неокомаДополнительная добыча нефти, тыс. т––––––70283244199768308300,010Всегодополнительно добыто нефти, тыс. т728622663313116227213283244199762 9563 6840,043  Использование систем интеллектуального заканчивания на месторождении им. Ю. Корчагина в акватории Северного КаспияОдной из основных проблем при проведении мероприятий по интенсификации притока в горизонтальных стволах скважин является достижение равномерного профиля притока, ограничение и изоляция прорывов газа и воды. Системы контроля притока, в т. ч. и «интеллектуальные», позволяют минимизировать обводнение скважин. Оно, как правило, состоит из регулируемых секционных фильтров, позволяющих разделить горизонтальный участок на несколько интервалов, и при загазовании одного из них можно производить его отключение. Выделение этих интервалов и определение их количества в горизонтальных стволах скважин необходимо осуществлять с учетом геологического строения в зависимости от проницаемостей вскрываемых зон.Основными задачами применения систем устройств контроля притока являются выравнивание профиля притока в сверхпротяженном горизонтальном стволе скважины, контроль добычи из каждой разобщенной зоны, минимизация негативных последствий прорыва воды и газа для равномерной выработки запасов объекта разработки. На данный момент в нефтегазовой индустрии существует два основных типа систем контроля притока, применяемых при заканчивании скважин, пассивные и адаптивные устройства контроля притока.Интеллектуальное заканчивание скважин представляет собой комплекс активных устройств регулирования притока, спускаемый на насосно-ком­прессорных трубах (НКТ), с оборудованием мониторинга за скважинными показателями наряду с системой разобщения продуктивной части пласта по проницаемости. Данный комплекс позволяет осуществить мониторинг и контроль продуктивных зон пласта в реальном времени без проведения дополнительных внутрискважинных работ.Благодаря этому технологии интеллектуальных скважин обеспечивают максимальную площадь дренирования пласта и увеличивают нефтеотдачу продуктивных пластов. Существенный рост нефтеотдачи и ускорение добычи достигается путем использования последних инноваций в области бурения и заканчивания скважин. Применение внутритрубного электроцентробежного насоса как альтернативный способ механизированной добычи нефтиОсновной концепцией освоения месторождений Северного Каспия является газлифтный способ механизированной добычи, определенный как базовый на всех платформах, что представляется типовым решением для морских нефтегазодобывающих объектов.Однако даже на месторождениях российского шельфа используются установки электроцентробежного насоса (ЭЦН) для механизированной добычи из-за отсутствия газлифтного газа. Это действующее месторождение D-6 и планируемое к разработке D-33 на шельфе Балтийского моря, осваиваемые ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть», а также месторождение «Приразломное» на шельфе Печорского моря, принадлежащее ООО «Газпром нефть шельф».На этих месторождениях используются классические установки ЭЦН, монтируемые на НКТ. Однако, при выходе ЭЦН из строя во время разбуривания залежи, его замена приведет к смещению сроков бурения и, соответственно, недоборам нефти. Альтернативным вариантом является спуск в НКТ внутритрубного ЭЦН в случае отказа штатного насоса, что не требует приостановки работ по бурению.Наиболее актуальными проблемами современной добычи нефти и газа является полнота и эффективность извлечения флюида. Месторождения, находящиеся на поздней стадии разработки, переводятся на механизированный способ добычи, который заключается в извлечении флюида посредствам применения насосов. Наиболее общепринятым видом насосов на данный момент являются ЭЦН (рис. 3).                                                                                а                                                                                                б                                                                                                     в Рис. 3. Схема применения внутритрубного ЭЦН:а – скважина перед освоением; б – освоение скважины; в – скважина после освоенияFig. 3. The scheme of application of the in-tube ECP: a – well before development; б – well development; в – well after development  Внутритрубный ЭЦН является инновационным техническим решением в отрасли добычи нефти и газа. Основным его преимуществом над классическим исполнением является отсутствие необходимости извлечения НКТ при его замене. Внутритрубный ЭЦН, спускаемый на грузонесущем кабеле во внутреннюю полость НКТ в две стадии, служит для механизированной добычи нефти. Новейший метод спуска внутритрубного ЭЦН в одну стадию позволяет сократить время на проведение спуско-подъемных операций, что значительно сокращает затраты на перевод скважины в механизированную добычу [5].Достоинства применения внутритрубного ЭЦН:– относительно быстрый срок  реализации  проекта (1–2 года);– быстрый спуск оборудования на кабельном подъемнике;– отсутствие необходимости модернизации оборудования устья;– запуск в работу любой скважины.Недостатки применения внутритрубного ЭЦН:– дорогостоящая установка и аренда оборудования (около 80 млн руб. за монтаж, 1 год работы и демонтаж) или продолжительная разработка собственной установки;– необходимость частичного перепроектирования систем блок-кондуктора для поверхностного оборудования;– необходимость проведения спуско-подъемных операций на кабельном подъемнике при выходе из строя ЭЦН. Анализ эффективности применения внутритрубного одностадийно спускаемого электроцентробежного насосаСтоимость 1 комплекта внутритрубного ЭЦН составляет 58,7 млн руб., монтаж ЭЦН оценивается в 10 млн руб. Для четырех скважин потребуется пять комплектов (один из них запасной) на сумму 333,5 млн руб. с монтажом четырех комплектов. Общий экономический эффект предположительно составит4 199,64 млн руб. (табл. 2). Таблица 2Table 2Экономический эффект от применения спуска внутритрубного ЭЦН в одну стадиюThe economic effect of using the descent of an in-tube ECP in one stage№ скважины2023 г.январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрьоктябрьноябрьдекабрь311%64,7863,7462,7061,6660,6259,5858,5457,4956,4555,4154,3753,33314130,79128,60126,42124,23122,05119,86117,68115,49113,31111,12108,94106,75315151,24148,75146,26143,77141,28138,79136,29133,80131,31128,82126,33123,84313191,68189,32186,96184,60182,24179,87177,51175,15172,79170,43168,06165,70312128,01125,05122,10119,14116,18113,23110,27107,32104,36101,4198,4595,48316119,32114,80110,28105,76101,2596,7392,2187,6983,1778,6574,1369,61317182,49177,01171,70167,41163,22159,14155,17151,29147,50143,82140,22136,72318198,56195,58192,65189,76186,91184,11181,35178,63175,95173,31170,71168,15Продолжительность работы скважины, сут312831303130313130313031Потери добычи нефти, тыс. т19,5817,2918,7617,8218,0717,1517,3917,0616,1916,4115,5715,77  Спуск внутритрубного ЭЦН в одну стадию позволит:– ускорить в два раза спуск компоновки внутритрубного ЭЦН;– контролировать в автоматическом режиме клапан-отсекатель, т. к. он управляется с поверхности;– перепускать поток жидкости, минуя ЭЦН, при выходе скважины на режим фонтанирования;– увеличить продолжительность службы ЭЦН за счет его выборочной работы. Таким образом, эксплуатация внутритрубного ЭЦН позволит перейти на механизированную добычу скважин без строительства газлифтного трубопровода, мобильного газлифтного комплекса или бурения скважины-донора на газоносный горизонт.Экономический эффект для скважин блок-кон­дуктора месторождения им. Ю. Корчагина составит 4,2 млрд руб.В целях оптимизации процесса внутритрубного ЭЦН необходимо объединив пакерную компоновку с насосом и его спуск в одну стадию. Успешная разработка и испытание внутритрубного ЭЦН на шельфе позволит начать их массовое внедрение на сухопутных скважинах, значительно сократив операционные затраты. ЗаключениеЭксплуатация внутритрубного ЭЦН позволит перейти на механизированную добычу скважин без строительства газлифтного трубопровода, мобильного газлифтного комплекса или бурения скважины-донора на газоносный горизонт. Экономический эффект для скважин блок-кондуктора месторождения им. Ю. Корчагина составит 4,2 млрд руб.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анализ и обобщение геолого-геофизических материалов, результатов исследования керна, шлама, пластовых флюидов по скважине 4 Ракушечная и оперативный подсчет запасов нефти и газа на месторождении им. Ю. Корчагина // Отчет по договору 06V095-93-06; рук. И. Б. Федотов. Волгоград:  ООО  «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», 2006. 120 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Analiz i obobschenie geologo-geofizicheskih materialov, rezul'tatov issledovaniya kerna, shlama, plastovyh flyuidov po skvazhine 4 Rakushechnaya i operativnyy podschet zapasov nefti i gaza na mestorozhdenii im. Yu. Korchagina // Otchet po dogovoru 06V095-93-06; ruk. I. B. Fedotov. Volgograd:  OOO  «LUKOYL-VolgogradNIPImorneft'», 2006. 120 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анализ и обобщение геолого-геофизических материалов, результатов исследования керна, шлама, пластовых флюидов по скважине 2 Ракушечная и оперативный подсчет запасов по структуре // Отчет по договору 05V1269-159-05; рук. И. В. Воронцова. Волгоград: ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», 2005. 456 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Analiz i obobschenie geologo-geofizicheskih materialov, rezul'tatov issledovaniya kerna, shlama, plastovyh flyuidov po skvazhine 2 Rakushechnaya i operativnyy podschet zapasov po strukture // Otchet po dogovoru 05V1269-159-05; ruk. I. V. Voroncova. Volgograd: OOO «LUKOYL-VolgogradNIPImorneft'», 2005. 456 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безопасность жизнедеятельности: учеб.-метод. пособие для выполнения раздела «Безопасность и экологичность» выпускной квалификационной работы / сост.: Е. В. Мусияченко, А. Н. Минкин. Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2016. URL: https://bik.sfu-kras.ru/elib/view?id=BOOK1-622.3%2FВ+927-696064028 (дата обращения: 01.02.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti: ucheb.-metod. posobie dlya vypolneniya razdela «Bezopasnost' i ekologichnost'» vypusknoy kvalifikacionnoy raboty / sost.: E. V. Musiyachenko, A. N. Minkin. Krasnoyarsk: Sib. fed. un-t, 2016. URL: https://bik.sfu-kras.ru/elib/view?id=BOOK1-622.3%2FV+927-696064028 (data obrascheniya: 01.02.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шафиков Р. Р., Лесной А. Н., Желева Ю. В., Пыр-кова К. И., Щукина О. В. Выявление геологических факторов, влияющих на вовлечение запасов нефти в разработку месторождения им. Ю. Корчагина // Нефтепромысловое дело. 2017. № 8. С. 5-10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shafikov R. R., Lesnoy A. N., Zheleva Yu. V., Pyr-kova K. I., Schukina O. V. Vyyavlenie geologicheskih faktorov, vliyayuschih na vovlechenie zapasov nefti v razrabotku mestorozhdeniya im. Yu. Korchagina // Neftepromyslovoe delo. 2017. № 8. S. 5-10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Габдрахимов М. С., Фахриева К. Р., Зарипова Л. М., Шамсутдинов Т. Н. Обоснование основных параметров виброгасителя установки электроцентробежного насоса // Нефтепромысловое дело. 2014. № 7. С. 43-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gabdrahimov M. S., Fahrieva K. R., Zaripova L. M., Shamsutdinov T. N. Obosnovanie osnovnyh parametrov vibrogasitelya ustanovki elektrocentrobezhnogo nasosa // Neftepromyslovoe delo. 2014. № 7. S. 43-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
